ガンバ大阪 vs 横浜Ｆ・マリノス

－－最近の試合と比べても手ごたえを感じたと思いますが、どこが良かったと感じている？前半から良い距離感でプレーできていましたし、どちらかというと守備が先になりますけど、守備のときの距離感とかプレッシャーの掛け方が良かったので、ボールを取ったあとそのまま、選手たちが近い状態でボールを回して攻撃に行けるので、まず自分たちが回すところからスタートするよりは、まず前でボールを奪ってからスタートするというようなところが良かったところかなと思います。 －－内容が良かった中で、最後、点が決まらなかったことについては？そうですね、決めるべきところはたくさんありました。僕自身もPKの場面の前にも１つありましたし、それ以外にもたくさんあったので。サッカーの永遠のテーマかなと思いますけど、そこが入っていれば勝点３は取れた試合だったと思います。開幕戦は圧倒される内容で勝てた。今回は自分たちのサッカーで圧倒できたと思いますが（勝てなかった）。なおさら勝てれば良かったです。

－－守備は良かったと思うが、攻撃での最後の詰めの部分ではどう感じている？横浜FMに対してしっかりと自分たちが前から行ってプレスを掛け続けるのは、試合前からチームで合わせていたことで、それを表現できた。相手の時間というよりはＧ大阪がボールを持って相手を押し込む時間がすごく長かったので、良い展開に持っていけた中で自分のミスから失点したりとか、決め切れるような場面も自分にもありましたし、もう少しそこでの質にこだわっていかないと、これぐらいの相手になると勝ち切れないのかなという感想です。 －－失点の場面でのロストを振り返ると？フリーでしたし、相手が後ろから来ているのも分かっていたんですけど、少しもたついたというか、あそこでスライディングをしてこないという慢心もありましたし、あそこでボールを奪われてはいけないという感想です。

相手は前からプレッシャーに来ていました。ボランチで受けたときに後ろに戻すのか、前を向くのかで展開が大きく変わります。今日は後ろの選択するシーンが少し多くなってしまいました。全員が少しプレッシャーを感じてしまったというか、あれぐらいのプレスならはがせるようにならないといけません。実際、自分はあまり感じませんでしたが、蹴ってしまったり、相手にぶつけてしまったり、簡単なミスが多かった印象です。 チームとして前から（プレッシャーに）行くことは徹底しています。蹴られてセカンドボールを拾うための戻るタイミングが遅れてしまいました。蹴られるなら、セカンドを意識したポジショニングを取ったりすることが大事になると思います。 （１－１の）結果よりも今日は内容でいつも以上に相手を支配できませんでした。相手のやり方が良いのかは分かりませんが、相手ペースになり、“自分たちのサッカー”ができない時間帯が長くなりました。支配する内容にすること、ゴールを奪うことを意識して修正します。

相手の勢いは思ったより感じませんでした。ただ、自分たちもボールを運ぶときにリズムをつかめず、少し難しくなりました。自分たちは後ろからビルドアップするスタイルです。正直、縦パスのミスはあってはいけません。それで失点しなかったから良かったのですが、そういうミスは減らしたいです。ただ、その中でもボールを前に運べたときはチームとしてボールを動かして、チャンスを作れました。最近の良い流れのまま、プレーで表現できたと感じています。自分として、チャンスを作られたとは思っていません。相手も裏にボールを蹴ってきましたが、その想定をしていたので、やられた感じは持っていません。

－－内容からすると勝点３が欲しかった試合だと思いますが、足りなかったところは。本当にゴールを決め切るところだけだったと思いますし、シュート数も、ある程度打っている。ただ、枠内シュートというところの数が少なかったし、まああとはセットプレーのところをもう少し有効に使えたら良かったなというふうに思いますけれども、勝ち切りたかったなという感想です。 －－CKの数もかなり多かったですが、それを生かしたかった？そうですね、相手に触られることのほうが多かったので、自分たちが触って、自分たちがすらしてから押し込むとか、もう少しゴールに近づけるようなプレーを、セットプレー、CKでは特に、と思いました。 －－開幕戦よりも内容的には良かったように思いましたが、どのような狙いがうまくいった？やはり、横浜FMの良いところをいかにわれわれが出させないようにするかというところの守備であったり……。開幕戦ではあまり持てなかったので、もう少しボールを持つ中で攻撃を構築したいという狙いもあって、そういったところは前半は奪ってから速くというところも多かったですけど、後半に関しては少しボールを持つような時間も増えましたし、ペナルティーエリアの中の深い位置にも行くこともできていました。 さっき言ったようなセットプレーであったり、ミドルシュートの精度がもう少しあれば、勝ち切れたような試合かなというふうには思いますけど、やはり開幕戦で勝った相手に対して、ホームでもしっかりと勝ちにいくということを選手に伝えてスタートした試合なので、引き分けになったところは残念に思います。 －－山本 悠樹選手は失点の場面で少しもったいないミスがありましたが、その後は落ち込むことなく、うまく立て直して逆に後半は盛り返した印象があります。山本選手のメンタリティーとかプレーの評価についてお願いします。試合を重ねるごとにいろんなものを見せられるようになっていると思いますし、ボールを早く離すとかというところの判断の速さとかもっとシビアさは身につけてもらわなければいけないところではありますけど、今日も決定機に絡むような仕事もありましたし、まあ、本人には結果を出す、数字で結果を残すことの大切さを伝えているので、それを次の試合からもしっかりと狙ってもらいたいというふうに思います。

良いゲームが繰り広げられました。両チームともハードワークをして、チャンスを作りました。１－１で終わりましたが、フェアな結果だと感じます。Ｇ大阪は良い結果を残しているだけあって、良いチームでした。自分たちも相手に引くことなく、やれた部分はありました。 －－監督のこれまでの采配を見ると、70分前後に前線を代えることが多いのですが、今日は１人のみの交代でした。どのようにゲームを見ていたのでしょうか。試合の流れで交代を判断しています。今日に限っては最後の最後まで選手たちが良い状態でチャンスを作っていました。最後の最後までハードワークを続けてくれたことによって、土曜日の試合に向けて準備が整いました。良い状態で動いていて、代える必要がなかったので、１人だけにとどまりました。 －－前節・大分戦後は「セカンドボールを拾えていた」とおっしゃっていました。大分戦と比べると、拾えなかったように見えましたが、どのようにお感じでしょうか。私はセカンドボールを拾えなかったようには見えていません。Ｇ大阪にも大きなFWがいました。拾えなかった部分もありましたが、（大分戦との）大きな違いはボールを奪ったあとにボールをキープできなかったことです。自分たちがもっとコントロールできていれば、良い結果になったはずですが、そこが欠けていました。フィフティー・フィフティーなゲームだと感じています。