右CKの流れから×2。東京Vが勝利をつかむ
アルビレックス新潟
監督
平日のナイターにもかかわらず、たくさんの方が会場に足を運んでくださり、応援してくださった中、非常に残念な敗戦だったと思います。 試合の流れの中で、お互いに完全な決定機は多くない中、そういうときに得点を挙げる方法論という意味では、相手のセットプレーの得点でゲームをリードされ、2点目も残念ながら取られてしまいました。セットプレーがどうこうというよりも、チームの中で、さまざまな要素、さまざまな場面を抑え切ることは必要になると思います。ここ数試合、非常に良い守備の形を出していただけに、非常に残念な失点だったと思います。次の試合までにしっかりと修正して臨みたいと思っています。 --攻撃で苦労している印象を受けたが、リーグ戦は3試合連続無得点。修正点は?中央で手数をかけ過ぎる。もう少しワイドのところで優位性や時間を作れる場面はあった。ハーフタイムでは「もう少し揺さぶろう。そのタイミングでも十分入っていける」と。前半の終わりにはそういう場面があったのですが、後半にかけては、そういう部分が見られなくなった。点を取られてから中央、中央になった。そこはわれわれの良さではあるので、狙っていきながら攻撃していくところはありますが、そこがちょっと優先されていた。もっとボールを循環させれば前進できる場面があって、それを繰り返すことで相手がスライドするスペースを突いていけば、もう少し良いランニングで攻撃できるのではないかなと思っていました。
東京ヴェルディ
監督
まずは平日のナイターでここまで来てくれたサポーターに感謝したい。平日なので、新潟のスタジアムにここまでのお客さんが入るとは思っていなかった。さすが、アルビレックス新潟のクラブは素晴らしいと思うが、そのサポーターに負けず劣らずの声援を送ってくれた(東京V)サポーターに感謝したい。 ゲームについては、新潟のボールの持ち方に対してどういうふうに奪うか、その狙いを高い意識で選手がやってくれたと思う。多少持たれても、縦へのクサビのパスに関してはかなり厳しい守備ができて、良い奪い方ができた。前半では、ペナルティーエリア内で足を振られたシーンはあまり思い浮かばない。自分たちがボールを持つ時間も作れた。新潟のサイドハーフが最終ラインまで引いて、5枚、6枚が引いたところを崩す工夫というのが足りなかった。ボールを持てているが、最終ラインが増えるということは中盤の人数が減っているということ。そのギャップをもっと突ければ、もっと決定的なシーンを作れたと思う。 後半も同じような流れになった。キレイな得点ではなかったかもしれないが、CKを取る前のプロセスも良かった。山田 剛綺が体を張ったこと、ゴール前で足を止めなかったことが良かった。2点目も、CKの崩れだったと思うが、染野(唯月)が来るか来ないか分からないところを飛び込んでいって、したがってマイナスのところにスペースが空いて、谷口(栄斗)が足を振った。キレイな得点ではないが、やりたいサッカーで、泥臭い得点が取れたのは良かった。(前節・)浦和戦では勝ったけれど、試合のクローズに問題を抱えていた。今日の、あとから出た選手のハードワークは称賛に値する。そういう積み重ねが生命線なので、また次の試合に生かしたい。 --試合のクローズのところで、「より上のレベルを目指す」と話されていたが、それができたと捉えていいか?われわれが(リードして)勝点3を持っている中で、投入したのはどちらかというと攻撃的な選手だった。彼らを勝点3を持っている中で送り出して、しっかりその『3』を取ってくることができたのは、攻撃的な選手が守備バージョンでもピッチに立てる証明だった。出た選手全員が、勝点がいくつある状況でもピッチに立てると示したパフォーマンスだったと思う。今日、ピッチに立てなかった選手も含めて、われわれが言うところのバトンの渡し方、バトンの受け方というのはリーグで一番でないとこのチームは戦えないと言っていた。その中でもちょっと良い試合を見せられたと思う。 --ハードワークを続けてきた山田 剛綺選手にJ1初ゴールが生まれたことについて。このチームは、自分に指定席があると感じた時点ですでにディスアドバンテージが出てしまうと思っている。全員がピッチに立つために死力を尽くすという意味では、メンバーから外れた選手のハードワークというのがこのチームの生命線。山田 剛綺はそういう(メンバー外になる)何週間を過ごしたこともあったし、立っていられないくらいまで練習して、ここに来られない選手がいる。そういう選手の思いを彼は背負ってやったはずだし、彼の前にこぼれてきたことが良かった。東京で映像を見ている選手たちの励みにもなったんじゃないか。
--2点目につながった、クロスに対してのニアへの飛び込みについて。今週はクロス練習をやってきて、そこが狙い目だというのは全員で共通意識を持っていたところだった。そこに入っていったところで、山見(大登)くんも良いボールを上げてくれた。それが得点につながって良かった。 --途中出場後、前線でのキープ、そして守備を献身的にやっていたが?それはチームとして言われている部分でもあるし、スタメンから出るためにはそれを90分やる力も大事だと思う。徐々に出場時間を延ばしていけるように、チームの助けになれればと思う。 --1トップでの起用について。キープの部分、ボールを収めて時間を作ることが自分はできるし、それはけっこうできていたと思う。次の試合まで少し期間があるけれど、もっとできるようにしたい。
DF 23
--同期の山田 剛綺選手がJ1初ゴールを決めたが?FWだから点を取りたい気持ちはすごくあると思うのですが、チームのために常に前から献身的にボールを追ってくれた。後ろからしてみれば本当にありがたい。それを彼がやって、点を取ることができて自分もすごくうれしいです。 --守備の手ごたえは?完璧に抑えられたかというとそうではないと思う。内容は良かったが、ワンチャンスで決められていたら分からない展開だった。自分たちディフェンス陣としては、1本のチャンスも作らせないような完全な試合を目指したい。 --試合のクローズについては?このチームの強みで、城福さん(城福 浩監督)がすごくこだわってきたこと。前の選手たちが守備でそれを体現してくれた。だからこそ後ろの選手たちは守備の狙いを持ちやすかった。相手にチャンスを多く作らせなかったのは、前の選手の献身的なプレーがあったから。それはチームとしてプラスに捉えていくべきだと思う。
アルビレックス新潟
DF 31
堀米 悠斗
トータルで見れば、内容的にはそこまで悲観するものではないとは思いますが、やっぱり攻撃の迫力だったり、セットプレー(の流れ)で2失点というところにはやっぱり明確な課題は出ました。内容よりも結果が欲しい時期なので、すごく悔しいゲームでした。 --失点シーンはセットプレーから。1個目で入れられているわけではないので、改善点としては、セカンドボールへの反応。相手よりアラートな状態を作って、ラインを上げるのか、ボールに対してアタックするのかの判断は、もっと徹底して話し合っていかなきゃいけないですし、最後は体を張って、足を蹴られようともゴールを守るという気持ちは、もっともっと出していかないといけない。個人個人、もっとできることがあったんじゃないかと振り返る必要があります。 --攻撃について。あと1歩で、というシーンはいくつかありました。ただ、その回数はもっと増やさないと。まだまだ回数的に少ないので、トライの回数は、ミスしてもいいからというわけではないですけど、もっとチャレンジは増やしていいのかなという感覚はありますし、今日のゲームだけを見れば、質というより回数が足りないのかなと思います。
FW 14
長谷川 元希
1年間通して、こういうマンツーマンで来る相手になかなかうまくいっていないので、そういうときは工夫が必要なんじゃないかと試合を通して思いました。今日は後期の名古屋戦(J1第29節/0●3)みたいな戦いをしてしまった気がする。マンツーマンで来たときに、自分たちのサッカーを貫き通すのはもちろんあるんですけど、相手のアクションによって自分たちが変えなきゃいけないので、そこをもっとみんなで共有しなきゃいけないし、あれだけタイトに来るならどこかしらに絶対スキがあると思うので、そこを試合をしながらもそうですし、もっと見つけなきゃいけないと思う。ルヴァンカップ決勝の(相手である)名古屋もこれ以上にやってくると思う。多分、決勝の舞台なので。それをはがすためにも、もっと自分たちからどうするのかとかをやっていくべきなんじゃないかな。 --順位は降格圏に近づいた状況。どう盛り返すか。全部がかみ合ったときはかなり良いサッカーをしますし、今日みたいにうまくいかないときは、試合中になかなか修正できていない。そうなったときの負けは今年1年間すごく多い気がする。うまくいっているときのサッカーは、もっと矢印が前。後ろとか横じゃなくて。そういうサッカーをすれば勝てると思う。