松本山雅ＦＣ vs 京都サンガF.C.

一言でいうと、もったいない試合でした。こういう試合で勝ち切らないと上の順位には行けないですし、本当に残念です。 －－守備面の手ごたえについては？後半になってからは少しチャンスを作られてしまいましたが、前半はピンチになった場面もなかったですし、手ごたえとしてはすごくありました。ただ攻撃している際のリスクマネジメントであったり、ボールの失い方が悪かったりすると前線に良い選手がそろっているチームに対してはカウンターが非常に怖くなってくる。以前よりも連係もとれてきていますが、もっと上のレベルに行くためにも後半のようなピンチを作られることがないようにしていきたいです。

－－17分の決定機の場面を振り返って。決めないといけない場面だったと率直に思いますし、あそこで１点を取れるか取れないかで試合の展開も変わっていたので、チームには申し訳ないと思っています。練習からしっかりやっていくのみですし、また（次節・群馬戦まで）中２日なので切り替えてやっていきたいです。 －－チームとして目指していく攻撃の形は？やっている自分たちとしてはブロックを引いていたので裏を狙いにいきにくいのは正直ありましたが、そこでアクションを起こして、ディフェンスと駆け引きをしないといけない。そこはピッチ内で話し合いながら良い方向に持っていきたいです。

－－前線で大きな存在感を発揮してきたピーター ウタカが不在だったが、攻撃はどうイメージしていた？僕自身は「ボールを持ったら積極的にシュートを狙っていこう」と試合前から思っていました。でも、崩していくチャンスもなかなか作れなかったですし、連係の質をもっと高めていかなければいけなかったのかなと思っています。 －－メンバーが入れ替わった中、序盤からビルドアップでもスムーズさを欠いていたが？プロでやっている以上、どのような状況でも全力を出し切らないといけないですし、普段（試合に）出ていなかった選手はチャンスだと思って自分のパフォーマンスを発揮しないといけないと思います。今日の試合に関して、その気持ちが果たして表現されていたのかと言われれば、僕自身は個人個人でバラつきがあったんじゃないかなと、すごく感じました。一人ひとりが責任を持って、試合に出ていない選手の気持ちも考えて戦う。本当に、そういうものを出していかないといけないんじゃないかなと思います。 －－守備面では手ごたえもある？ボールを持っていれば守備をしなくて済みますし、攻撃は最大の防御。守備が目立つということは、チームがうまくいっていないことだと思います。

前節（・長崎戦）は、あの時間（後半アディショナルタイム）に追いついて引き分けた。今節は多くの決定機を作りながらも最後に決め切れずに引き分けた。両試合とも同じ勝点１でゼロではありませんが、でも『３』ではない。負けなくて良かった勝点１と、結果が伴わなかった勝点１。キチンと反省しないといけないですし、どちらも勝点３ではなかったのは事実なので、足りなかった部分を振り返って、また次につなげていきたいです。 京都さんは絶対的エースがコンディション不足により不在ということで、ここまでわれわれが押し込む展開になることは想定していませんでした。主力選手がいなくても個の力はあるチームなので、もっときっ抗した試合展開になると思っていました。ただ移動もありますし、次が中２日ということもありますし、そういう展開にならなかったことは少し意外だったなと思っています。

なかなか攻撃的にやれず、いろいろなものは出せなかったゲームではありますけど、粘り強く、我慢強く、しっかりとした守備の対応ができたところは良かったと思います。 －－ピーター ウタカが不在の中で、ゴールまでの形をどう作ろうとイメージしていた？ビルドアップのところでサイドに数的優位を作りながら、相手をロックしながら進めたいなというところでスタートしました。そこから押し込んだ段階でしっかりと立ち位置をとって、間に入って、サイドからのコンビネーションを作るというところをもっとやりたかったんですが、なかなか隙間もなくて、（相手の）対応も良くて、なかなか上回ることができませんでした。裏へのアクションやそこへのボールは、もう少し出せたら良かったと思います。 ハーフタイムはそういうところを伝えました。前半の最後のほうの宮吉（拓実）が引き出したボールのような、ああいう形をたくさん作ろうといって後半に入りました。ビルドアップでも外で数的優位を作ろうとしたんですけど、ちょっと距離が離れて一人ひとりが孤立し過ぎていたので、そのへんの距離の話もして（後半に）入りました。