虎の子の1点はアウェイチームに。稲垣のゴールで名古屋がウノゼロ勝利
名古屋グランパス
--大変タフな試合でしたが感想は?柏のホームでしたし、柏は前の試合でもしっかり勝っていたので、勢いがあるチームだというのはもちろん分かっていました。その相手にゼロで抑えられたということは、すごく自信になりますし、1-0で勝つことができてうれしく思います。 --守備から攻撃への切り替えをどう意識していましたか?正直、グラウンドが悪く、リスクがあるパスだと味方がミスしたときに、ピンチになってしまうという場面も多くありました。1点をリードしてから、よりシンプルにやることを意識はしましたが、前半は逆に、CBが持ち出して、縦パスや横パスをすれば空いてくるとスカウティングで分かっていた部分なので、そこがうまく攻撃の起点となっていたのかなと思います。今日は相手もどんどんどんどん前に来ていたので、シンプルで単調な攻撃になってしまった。そこはもっと修正していかないといけないのかなと。ディフェンスの組み立てから、もっとやっていかなくてはいけないと思います。
--得点シーンを振り返ってください。中盤で良い守備がチームとしてできて、そこから相手もまだ守備の陣形が整っていなかったので、僕もフィニッシュに絡んでいこうとゴールに走っていきました。(柿谷)曜一朗くんもヘディングがうまいし、流し込む力があるし、また僕も意外にこぼれ球とかに反応するのが得意なので、そこは信じて走り込みました。 --タフな試合でしたが?もちろんレイソルさんのスタイルを考えても、僕らのスタイルを考えてもタフな試合になると分かっていました。またピッチの状況も大きな要因になったと思います。すごく激しい試合になって、でもそういったところで自分たちは一歩も引かないというところは、全員が共通意識を持って、最後までやれたと思います。一つひとつの球際の部分でも少しずつ上回れていたことが勝因だったのかなと思います。 --得点を取る前と、取ったあとで考え方が変化しましたか?1点取った以上は、当たり前ですけど失点をしなければ勝ちなので。まあ、そこからの試合の運び方に、僕らは自信を持っていますし、途中から入ってきた選手もみんな、チームとして同じ絵を描きながら、どう試合を進めていくのか全員が同じ方向を向いてやれています。そこがチームとしての強みだと感じますし、手ごたえを感じています。
柏レイソル
監督
ゲームの入りから非常にきっ抗した展開だったと思います。ただ、特に前半はわれわれのプランどおりにゲームが進まず、良い形で守れていたんですけども、ボールを奪ってから前線に急ぎ過ぎたこともあって簡単にボールを失う時間帯が長く続きました。ハーフタイムには選手たちに、「奪ってからはもう少しボールを握って、われわれのテンポでボールを動かそう。良い守備から良い攻撃につながるように、自分たちのやろうとしていることを信じて戦おう」と伝えました。後半、前半の簡単にボールをロストしていた部分は改善でき、しっかりと自分たちのテンポでボールを動かすことができましたが、ミドルゾーンでボールを失ってから結果的に失点をしてしまった。結果こそわれわれの求めていたものではないですけれど、後半に入ってからのチームはバランスを取り戻し、良い守備から良い攻撃に出ていく良いサイクルも見られました。これから実現しようとしているものを信じて戦い続けるしかないと思っています。 --失点シーンの原因となったボールロストについて。前節の守備から攻撃につなげる際のボールロストというのは、どちらかというと守備でボールを奪ってから前に急ぎ過ぎていた。急ぎ過ぎた中で起きたミスだったのに対して、今日の失点シーンは同じく守備から攻撃に切り替わったタイミングでのボールロストであることに変わりはないんですが、攻撃をする上で十分な人数、組織的な立ち位置が取れたにもかかわらず、シンプルな個人のミスによるボールロストでした。同じミスではありますが、ミスとしての形は前節とは違うとみています。 --クリスティアーノと仲間 隼斗の途中投入について。クリス(クリスティアーノ)にしても隼斗にしてもレギュラー格の選手ですので、途中交代については1つプランとして持っていました。今日のゲームも、われわれとしてはより攻撃的にゲームの流れを変える必要性があったので、そういった狙いで彼らを投入しました。2人は相手にとってイヤな選手だと思いますし、あそこで攻撃のテンポを変えたことで、相手にとってやりにくい時間帯になったんじゃないかなと思います。
名古屋グランパス
監督
ゴールを決めたところまではすごく良くて、そのあと少しだけ良い状態をキープできましたが、そこからだんだんと流れが変わったと思います 。 ゴールを決めたあと、ちょっと押し込まれそうになったところで、こちらもやり返そうと、攻撃的でフレッシュな選手を入れて、攻撃の時間を作りたかったのですが、グラウンドの影響もあったのか、ボールをしっかりキープできなかった。ややプレーするのに難しいグラウンドコンディションだったのかなと思います。 最後は勢いが柏に生まれたので、中盤の数を増やすという意味で交代を入れました。最後は5枚という形にしましたが、ゴール前をがっちり守ると、割り切るしかないなと。このグラウンド条件でこういうゲーム展開は、どちらの気持ちが上回るかという争いになります。そこは名古屋グランパスに来て、私が強く求めているものなので、そういった部分も含めて、選手たちはしっかりやり切ってくれたと、戦い切ったと評価できると思います。 --CB3枚は事前に準備してきた形だったのか? 柏のほうが優勢になったのはどこかというところで、両サイドの1対1のところは、こちらが最初から待ちかまえている状態にさせたかった。真ん中もしっかりとクロスをはね返せる3枚で、木本(恭生)がどちらもできるという特徴を生かして5バックにしましたが、1対1からボールを入れさせないというところから厳しくできたと思います。特別こういう練習をしてきたというよりも、試合の流れを考えて、こういう配置でこういう戦い方に持っていこうという指示を出しました。
柏レイソル
FW 35
細谷 真大
--名古屋の守備をどう打開しようとした?監督からの指示で自分が得意としている裏への抜け出しが少なかったので、積極的にやろうと思っていました。相手がイヤがるポジションを取ろうと思っていました。 --今季初出場の要因は何だと思いますか?練習から自分自身気合いを入れてアピールしているので、練習で出場機会をもらえるくらいの良いアピールができているんだと思います。 --J1のスピード感にはついていけるようになった?ついてはいけているけど、フィニッシュのところはまだまだだと感じているので、そこはもっとJ1の守備の堅さに慣れないといけないと思います。
DF 44
上島 拓巳
前半から個人としてもチームとしてもミスが出てしまって、なかなか流れを引き寄せることができない苦しい前半だったと思います。その中でチャンスを作られながらも(失点)ゼロで前半を終えられた。後半、自分たちの時間帯になるのが増えてきてチャンスもあった中で、ワンチャンスで決められてしまったのは非常にもったいなかったと思っています。ただ、後半チームとしてやりたいことができた点では、内容が少し改善されたので良かったと思います。 --柏の攻撃面の課題は?ビルドアップのスタートとして僕と大南(拓磨)選手がいるんですけど、そこから効果的な配球ができなかったことがなかなかゴール前までボールを運べなかった原因だったと思います。後半はビルドアップの入り口で少し改善が見られたので、押し込める時間帯が増えました。名古屋さんはゴール前での強さやチーム全体がハードワークするところで“堅守”と呼ばれる所以を試合中感じましたし、これからそういったチームに勝っていくためには、ビルドアップの入り口を改善していかないと今日の前半のような難しいゲームになってしまうと思いました。 --今季出場した2試合を経た上で、どうやって試合に臨んだか。開幕戦と(ルヴァンカップCグループ第1節・)横浜FC戦は自分のミスもあって、なかなか結果がついてこない中で、今日に関してはメンタリティー的にはうまく切り替えてゲームに臨めました。ただ内容に関しては、前半につぶし切れなかったりだとか、FWの選手に自由にさせてしまったりだとかで、課題が残る内容でした。大きなミスなく試合を終えられたところは前の2試合と比較すると良かったけれど、結果がついてきていないのでやり続けるしかないと思います。