名古屋のエース、ここにあり。山岸祐也がハットトリック達成
京都サンガF.C.
名古屋グランパス
監督
京都さんはアグレッシブで非常に強いと戦前から分かっていましたが、そういう展開になったと思います。クオリティーの高い選手が何人もいますし、非常に難しいゲームになりました。ただ、私の選手たちは開始1秒から最後の笛が鳴るまで全力を出し切ってくれたと思いますし、勝ちたいという意思をずっと示し続けてくれたと思います。そういった点を踏まえると、最終的に勝点3に値するゲームだったと思います。 まず選手たちに大きな称賛の言葉を贈りたいと思います。そして選手だけではなく、これだけ多くのサポーターの皆さんがスタジアムに集まってくださって、最後の最後まで鼓舞しながらモチベーションを与えてくれました。そういうサポートに対して心から称賛と「ありがとう」という言葉を伝えたいと思います。 --勝敗を分けたポイントは?もちろん3-0で勝てたことは素晴らしいことですが、もう少し(得点を)取れたのではないかと私は思っていますし、シーズンが開幕してから京都の試合を定期的に分析し、観察していますが、ピンチを受ける回数が少ないチームだと基本的に思っています。その中で3点を取りましたが、もしかしたら木村(勇大)は4点、5点と取れていたかもしれません。もちろん京都さんにもチャンスがありました。ただ、われわれは若手も含めて躍動してくれたと思いますし、勝利に値したと思っています。 --残り2試合で首位に位置しているが。このあとはアウェイゲームが続きます。難しい相手だということはもちろんですけども、首位を相手に戦うときには「倒してやろう」とか「引きずり降ろそう」という高いモチベーションで当たってくると思います。それが普通のことだと思います。
京都サンガF.C.
監督
試合が終わったあと、選手に話をしました。0-3という結果は完敗、大敗に近い形で、その結果についてわれわれは受け入れるしかありません。 前半に相手のボックスに入った数はおそらくウチのほうが多かったですが、相手の最初のシュートで失点し、少し止まったボールから、お粗末な対応をしてクロスでやられてしまいました。あの粘り強さのなさ、やらなくていいことが起きてしまい、残念ながらいまはそのようなチームの状況にあると自分には見えます。 だからといって、去年から積み上げたデータが劣化しているわけじゃなくて、むしろ伸びているデータのほうが多いのに、それが結果に表れないのは、昨年の成績(3位)によりACLに行けることが、今季のチーム全体に漂うものに影響しているのかもしれません。 自己責任を追求する。これは監督である僕が一番持ってなきゃいけないんですけれど、ある意味で選手もスタッフも、そういう風な姿勢でこの事態へ臨まないと、なかなか解決できない。そんな感触を得ています。 崩せそうなシーンもありましたが、ポストに当たったシュートも含めて、得点を取れる場面は前半からあったにもかかわらず得点できませんでした。今日は2点を取らないと勝てない試合だったので非常に残念ですし、マネジメント不足を自分の中ですごく反省しています。 これで百年構想リーグの優勝はなくなりました。次は上位を目指す試合になりますが、なぜそうなったのかをポジティブに分析して、次に挑まなきゃいけないなと思います。 --前半の2失点について。あの2失点の場面は(人が)いなかったわけではないので、対応が少し集中力を欠いていたというか、本来やらなきゃいけないことを落としてしまいました。 名古屋さんがウチの最終ラインの4枚に対して、前線が5枚で攻める場面は何度かあるなと思っていました。クロスに対して、(ゴール前の)中央を抑えようということで、練習は(過密日程で)なかなかできなかったですけども、選手には言ってきましたが、その1本目のプレーでやられてしまいました。 2失点目はおそらく止まったボールから、先ほど話したように対応の悪さで失点してしまうという、非常にお粗末というか、もったいない失点でした。そこを我慢して戦うこと、失点しないで得点を取っていくチームでないと、このJ1の中では生き残っていけません。
--前半の戦いを、ベンチからどう見ていましたか?相手がマンツーマンだったので、そこを1個はがせればチャンスになるなと感じました。誰かが相手を1枚はがせれば、そこから数的優位だったり、前進できると思ったし、(後半から投入されて)そうしていきたかったんですけれど、チームとしても個人としても、なかなかうまくいきませんでした。 --後半の攻撃について。マンツーでつかれているので(マークをはがそうと)みんなが動き過ぎてしまったり、スペースは空いているけれど、そこに人がいないこともありました。もっと選手同士がつながるのか。スペースを見つけた人が、そこへ入っていくのか。厳しいボールが来ても、誰か1人がマンツーマンでつかれている相手をはがすのか。相手ゴール前は人が多いですし、フリーの時間は少なく、難しかったです。そうなった以上、最後は個人の力も大事になってくるので、そこは足りなかったなという印象です。チームとしても個人としても、もっとできることは多かったのかなと思います。 --準備期間が限られる連戦下で、一緒にプレーする選手も代わっていく。思い描くことをピッチで体現する難しさも感じるが。ここ最近でいうと、チーム戦術どうこうじゃないのかなとも感じます。もっと個人個人ができることを増やすことが、良い結果につながるんじゃないかなというのは、今日も感じました。
失点に関しては、最後のマークのところを外してしまいました。2失点目も、自分がもっとはじき出せたら良かったのかもしれないですけど、最もボールに反応するのが早かったのがシュートを打った山岸(祐也)選手でした。そこはチームとして問題なのかなと思います。 --サイドを変えられて守備陣が苦しい状況を強いられる状況で、相手が前線へ人数をかけてきて決められたという印象を受けます。そうですね。相手が前線5枚のような感じで来るので、ああいった状況は予想はできていましたし、後半も得点を取りにいかなきゃいけないので、ロングカウンターなどを受けることは、ある程度は覚悟していました。そこはしっかりと、ゴール前で対応しなきゃいけない場面でした。 --「チャンスはあったので、そこを決めていれば」という試合展開ではあるんだけれど、前半の攻撃のプロセスなどを含めて、果たしてそれで済ましていいのか?それに関しては、僕ら(守備陣)は前(攻撃)の選手を信じ続けるだけです。逆に守備の選手としては、誰かがチャンスで外しても「後ろの選手はしっかり守ってくれるから」と思われるようにならないといけません。後半の名古屋さんはそれができて、3点目を取っています。
名古屋グランパス
FW 11
山岸 祐也
--J1百年構想WESTグループ地域リーグラウンド第9節・C大阪戦以来の得点で、ハットトリックだったが。動き方を変えないで、動き出しの回数を増やそうとしていました。後半にトク(徳元 悠平)がクロスみたいなシュートを打ったんですけど、そこで触れたら1点だったし、(興梠)慎三さんだったら多分触っていると思うので。疲れていて動けなかったですけど、そういうところで動けるような選手にならないといけないと思ったし、まだまだ成長できるなと感じました。 --久しぶりのフル出場だったが。(少し前は)足が痛くなったら「代えて」と言っていましたが、(ドラガン)ストイコビッチさんに「3点を取らなきゃダメ」と言われてから、そうだなと思って、今日は「代えるな」と目でアピールをしたら、多分ミシャ(ペトロヴィッチ監督)も自分を信じて使ってくれて、それで3点目を取れて良かったと思います。でも、疲れてきたときのクオリティーはもうちょっと上げていかないといけないなと思いました。
GK 1
シュミット ダニエル
--しっかりとクリーンシートでやり切れたが。そうですね。今日はそれに尽きると思います。 --全員の守備の強度が強かった。前線の選手からポジション関係なく「自分が守る」という意識でみんなが守ってくれているので、それによって危ないシーンをできるだけ少なくできていると思います。 --ボールに寄る守備で抑えてくれていたが。ボールに近い人はそうやってプレッシャーを掛けるということを率先してやってくれたし、逆サイドのシャドーとかが真ん中のエリアを締めるとか、そういうことも大事なので、きちんとやってくれていたので助かっています。 --前節・G大阪戦も2-0で進んでバタバタしたところがあったが、意識をしたのか。すごくありました。死んでも無失点で終わりたいと思っていたので。1本ポストに当たって危なかったですけど、失点しなかったのでオールオッケーだと思います。