スコアレスの背景。互いに不足したもの
ベガルタ仙台
もっと勇気を持って前につけて潜っていくことなどを繰り返していかないと、相手の5バックは崩れないと思ったし、もっと人数をかけてサイドを崩して、最後に大事なところへスプリントして入っていくことをみんなでやりたかった。ハーフタイムでそういった話もありましたし、バリエーションが後半は増えたと思います。 群馬まで駆けつけてくれたサポーターに勝ちを届けたかったのですけれども、そのぶん次のホーム連戦で勝点6を絶対に取らなければいけない。
ザスパ群馬
監督
前節の秋田戦で勝つことができて、球際などでしっかり戦うところ、セカンドボールを拾うこと、というできた部分は継続して、さらに成長しよう、勝つことも続けよう、ということで臨みました。 やはり仙台さんは上位のチームですし、チャレンジするところはしないといけない。チャレンジャーとして臨みました。自分たちの良さも出たと思うし、仙台さんの良さを消すこともできたと思いますが、勝点3を取らないといけないゲームが続く中で、こうやって勝点1で終わってしまいました。点を取ることがまだまだ課題です。 ゴール前まで運べても、最後のところではやらせてもらえない。さすが仙台さん、という部分はありましたが、点を取ることをもっとトライしないといけません。ただ、選手はよく戦ってくれましたし、ゴールに向かう姿勢も出してくれたと思います。これを貴重な勝点1と捉えて、次のゲームに臨みたいと思っています。
ベガルタ仙台
監督
(先発は前節・いわき戦から)チームの競争や、全体的な戦力のプラスになってくれるようなものを求めて思い切った決断で4人を交代しましたけれども、結果的には勝点3を逃してしまった。前半は攻守に受け身になる部分が多く、攻撃もダイナミックではなかった。後半は相手も前に来たぶん、スペースができてカウンターから何度かチャンスが生まれて決定機も2つくらいはあったけれども、そこを決め切れたら、というところです。 --前線の連係について。前節には相良(竜之介)と(オナイウ)情滋は終盤にホームで積極的に仕掛けて、良い感じで両サイドで頑張ってくれました。それをスタートに使いました。それが後半にスペースがあったときには有効だったのですが、どうしても[5-4-1]のブロックの中で行き場をなかなか見つけられなかったというところです。 --後半は攻撃陣のポジションが頻繁に入れ替わったことについて。ほぼアクシデントで代えざるを得なくなったというところが本当で、もっと違う選択をしたかった部分はあります。有田(恵人)がいなくなったことも痛かったですし、鎌田(大夢)は早めに代える予定がかなり最後のほうまで引っ張った部分もあります。
ザスパ群馬
MF 17
山中 惇希
個人的に、前回対戦での反省があったので、前半の入りは徹底してやらないといけないと思っていました。そうすることで攻撃にうまく出ていけない部分もありましたが、90分のストーリーとしては自分の中でできていた部分があります。 --途中、オナイウ 情滋選手が交代したあとに意識していたことは?少しラッキーだと思いました。オナイウ選手は自分へのパスコースを消す守備をしていたので、郷家(友太)選手に対面の選手が変わったあとは、中を閉めるような形に変わりました。そこで高橋 勇利也選手が前に運べたり、瀬畠 義成選手から直接パスをもらえるようになったことにつながりました。少しラッキーな面もありました。
FW 32
河田 篤秀
一言で言うなら、積極性が足りなかったと思う。失点しないように、ミスをしないようにというのは大事だけど、ほとんどがそういうプレーでした。積極性があまりなくて、相手のゴールの近くで奪える回数も少なく、ゴール前に入っていく人数も少なかった。セットプレー以外、得点の可能性があまりない時間が続いていた。まず後ろを埋める、迷ったら行かない、守り切るという守備をやっています。失点は少なくなっていて良いところもあるが、もう少し積極的でもいいかなと思います。 積極性が出ても、一人ひとりの頑張り、ポジションの駆け引き、一人がスプリントして出ていくことなどでカバーできると思っています。もうちょっとチャレンジしたいと個人的には思います。 今日は仙台さんもミスをしてくれたのが多かった。勝つべき内容だったと感じています。