北海道コンサドーレ札幌 vs サガン鳥栖

リーグ戦再開初戦ということで、すごく大事な試合だと思っていた。この試合に向けて約３週間、準備をしてきた中でいろいろと変わった部分はあったが、前節（・磐田戦）は１－５というスコアで敗れていたので、まずは守備のところをしっかり取り組んできた中で、この試合を無失点で勝つことができたのは非常に良かったと感じている。８月の残り試合については、まずは全勝するというのが目標になる。そのためには無失点を目指すと同時に得点もより必要になる。今日も追加点が取れていればより良かったし、最後は自陣で守る場面が多くなっていたので、そうしたところを改善しながら次節以降に向けて準備していきたい。

今日も当然ながら課題はあったと思うが、そうした中でも試合に勝つことができたというのはポジティブな要素だと思っている。勝ちながら修正ができるという喜びをかみ締めながら、改善すべき箇所にしっかりと目を向けてまた練習に励んでいきたい。具体的なところとしては、守備に関しては選手同士の距離感だとか、細かく言えばスライドや戻る位置。そうした部分はもっと突き詰めていかなければ危ないシーンが増えてしまうとも感じているので、ピンチになる回数を減らすための作業をしていきたい。 これまでの札幌の戦いを振り返ると１－０での勝利はあまりなかったと思うので、そこについては進歩とも言えるが、やはり２－０、３－０でより優位に勝てるようにもなっていきたいので、そこに向けても励んでいきたい。

－－札幌が鳥栖のことをかなり研究してきていました。ヴィキンタス スリヴカ選手のところには西野 奨太選手がマンマークでつくなど、札幌は中をかなり強く閉じて、シャドーに入れてウイングバックを高い位置に出すという鳥栖の強みを抑えにきていた印象でした。ビルドアップのところの制限もそうですし、相手の攻撃時の立ち位置も少し特殊でした。右CBの西野選手がボランチの位置に入ってきていたので、ちょっと落ち着くまでに時間はかかりました。今日は縦の三角形を作ることがあまり有効ではなかったと思いますし、もう少し相手を揺さぶる必要があったかなとは思います。ただ、時間が経つにつれて落ち着いて試合を進めることができるようになったので、そこは良かったと思います。 －－西野選手があの位置まで出てくることで、守備時に誰が誰を見るのかという難しさはあったのでしょうか。最初は誰が捕まえるんだろうという感じはありましたけど、（新井）晴樹くんのジャンプと（小川）大空くんのスライドで、最終的には自分が捕まえれば問題ないという感じでした。最初の20分でそこは問題なく解決できました。ピンチはカウンターとロングボールからしかなかったので、そこまで１試合を通してイヤだなという感覚はなかったです。 －－中を閉じられたぶん、外循環のパス回しになりましたが、行き切るのではなく揺さぶる感覚は必要だったと思いますか。そうですね。最後、自分がベンチから見ていてもちょっと同サイドでやり切ろうとし過ぎてちょっと渋滞している感じはあったので、一度逆サイドに持っていくのか。真ん中を経由して逆サイドに持っていくフリをして同サイドに戻すのか。そういった工夫はちょっと必要だったかなと思います。

－－札幌が鳥栖のことをかなり研究してきていました。ヴィキンタス スリヴカ選手のところには西野 奨太選手がマンマークでつくなど、札幌は中をかなり強く閉じて、シャドーに入れてウイングバックを高い位置に出すという鳥栖の強みを抑えにきていた印象でした。シャドーのヴィキ（ヴィキンタス スリヴカ）に対しては西野選手、ウイングバックの俺に対しては髙尾（瑠）選手がマンマークで来ていたので、なかなか高い位置でプレーすることができなかった。後ろ向きでボールをもらう回数が多くなったし、そこは試合が始まったときから試合終了までずっと感じていました。 －－相手の右CBの西野選手が攻撃時はボランチの位置まで出てきていました。守備で捕まえる際に難しさはありましたか。あそこはそこまで気にせずにヴィキをもう１つ高い位置に出して、相手のウイングバックに対しては俺が行って、それでスペースができたところは（小川）大空をスライドさせて高い位置に出てこさせようというふうに話はしていました。そこでやられるシーンはなかったと思うのですけど、もっと奪えるシーンを作りたかったなと思います。 －－外循環の攻めになると若干、迫力不足に陥るような印象もありますが、攻撃のボリュームについてはどういった印象でしょうか。相手が引いた状態で俺が高い位置で受けることができずに左右CBの大空や（井上）太聖からクロスを上げるというシーンが多かった。相手の対策が進む中でそこからもう一工夫というのが大事になってくるのかなと思います。 －－［３－１－４－２］に変更後は構造上、最初からウイングバックが高い位置を取れるようになってチャンスも増えましたが、システム変更の恩恵は感じられましたか。相手のスペースをシャドーが使うというのはチームとしても狙いとしてありますし、相手CBがシャドーに食いついたところでの背後を狙うというのはやりやすくなったと思うのですが、その先ですよね。その先の工夫が今度は必要になってくると思います。

中断明けということで、重要な試合を勝点３で終わることができて非常にうれしく思う。正直なところ、もっと良いゲームをしたかった。後半の立ち上がりは良かったが、相手がシステムを変えてきてからの対応はもう少しうまくやりたかった。いずれにしても、その中で勝点３を取れたことはサポーターの皆さんのおかげだと思っている。あとは選手たちがよく頑張ってくれたと思う。 －－この試合では３バックを採用した。前節（・磐田戦）から３週間が空き、４日間のオフもあった。そのオフに僕は放浪の旅に出て、サッカーボールを片手にずっと考えていた。一番の理由はSBがいないこと。あとはもともとシーズン頭から３バックをやりたかったということもある。そこに戻るかどうかという部分は悩んだ。最終的にはこちらのほうが面白くなるということで、迷ったら面白いほうにしようということで決断した。シーズン中にシステムを変えるのは監督としては大きな決断である。中断前の試合では３連勝もしていた。その中でシステムを変えるというのは、もしかしたら選手の中にはよく思っている選手と、そうではない選手もいるかもしれないが、「俺の決断なので、ついてきてほしい」という話をして３週間、準備をしてきました。効果は非常にあったと思う。夏（６月）の補強前は４バックのほうがフィットすると思っていたが、いまのメンバー構成では３バックのほうがフィットすると思っている。

３連勝で臨んだゲームだったんですが、この中断期間で新たなシステムや戦い方の幅を広げるということで取り組んできました。今日も攻守に非常に素晴らしい時間帯が多く見受けられましたので、試合の内容としては非常に良かったなという印象を持っています。ただ、私たちは結果を、ゴールを決めないと勝点３を取れない中で、今日は本当にゴールを奪えなかった。そこに尽きると思いますし、私たちの課題に対しては日々のトレーニングでやっていくしかないと思います。個人のクオリティーを上げること。そして、グループのコンビネーション、再現性を高めていくこと。そこは一日一日しっかりとやっていきたいなと思います。 －－札幌がかなり中を閉じた上で、ヴィキンタス スリヴカ選手のところにはマンマーク気味に人をつけてきました。鳥栖の特長であるシャドーを生かしてウイングバックを高い位置に取らせるというビルドアップに制限をかけられた印象でした。私たちの戦い方に対して、札幌さんが対策を練ってきて、私たちもあそこのサイドで一度、基準を作ってから逆のボックスに、ヴィキ（ヴィキンタス スリヴカ）のところからボランチを経由して（西川）潤に渡すというところがもう少し早い時間帯でソリューションが出せたら良かったんですが、前半の20分過ぎぐらいからうまくボランチを経由しながら逆ボックスまで持っていけるようになりました。そういうところから私たちのペースになっていきました。相手も私たちの変則的な立ち位置やボール保持に対して、いろいろな策を練ってくると思いますので、私たちもその守備に対して、いかに相手を揺さぶるか。矢印を折っていくかはみんなで同じ絵を描きながらバリエーションを豊富にしていきたいと思っています。 －－後半、システム変更からかなりチャンスが増えましたが、得点は奪えませんでした。中断期間の練習試合でも「チャンスの数に対して実際に取れた点数が比例していない」というように懸念されていました。今日の敗因はそこ（決定力不足）に尽きると思います。選手たちにもさっき共有してきたのですが、私たちの課題はハッキリしていると思います。逆に言えば、ビルドアップや前進というところは洗練されてきたと思っていますし、チームの成長を、いろいろなシステム、立ち位置を変えながらも同じことができていますので、感じています。あとはフィニッシュワークですね。そこは全員で引き続き、トレーニングでも選手たちは向き合ってやってくれています。答え、結果を１つ出すことによって選手はグンと伸びると私の経験上感じていますので、結果を出すことによって伸びる選手たちはいます。そこは我慢強くやっていきたいと思います。