ガンバ大阪 vs 関西学院大学

天皇杯の初戦ということで非常に難しいゲームになるという予測の中、前半のうちに２点取れたというところで、すごく有利に進められたかなというふうに思います。ただ、前半からもそうですけど、後半も含めて押し込まれて、相手の縦に速い攻撃に苦戦をした中で、点を取られた。ただそこからディフェンスラインのところも含めて我慢の時間の中、今季初めて公式戦出場の石川 慧を中心に（守備陣に）助けられた部分もありましたし、粘り強い守備というところは全体でできたかなというふうに思います。 途中少しメンバーを代えながら、３点目を取れたというのは非常に良かったと思いますけども、内容的には押されている時間帯も非常に多かったし、課題の多い試合だったかなと思います。 －－課題というところでは前後半を通じて、最前線でなかなかキープする時間が作れず、押し込まれる展開になったと思いますが、関西学院大の勢いが思った以上だったのか、それとももう少し選手にやってもらいたかったのか、どういう分析でしょうか?背後へのボールというのは意識した中でゲームに入り、相手の背後というのは狙いにありました。ただ、相手（や試合）の状況の中で、もう少しシャドーのところ（選手）が間に顔を出し、そこを見ることができれば、もう少し時間を作れたかなと思う。少し背後へのボールが多くなったというところと、セカンドボールのところが拾い切れなかった。 中盤とオフェンスラインの間が少しコンパクトではなかったなというところもありました。あそこで拾えればとか、前線でキープ、もう少し時間を作れればというところは当然あった。そのボールの質だとか、ちょっとしたポジショニングだとかが、やっぱり前線で時間を作れなかったというところ。そこは少し修正というか、課題になります。 －－来季から加入する山見 大登はドリブルもキックの質もかなり良かったと思いますが、松波 正信監督から見ても、来年楽しみだなという感じでしょうか？そうですね、ただ、あれだけフリーにすればやっぱりプレーの質は高いので、もう少し厳しくいかないといけなかったなというのはあります。やっぱりドリブルだったり、仕掛ける場所だったり。ただシュートを決め切れなかったというところは課題だと思いますけども、非常に良いプレーだったと思います。

立ち上がりのところは積極的に入れました。実際にチャンスも作れましたし、自分たちの思ったような入りはできたと思います。ただ時間が経つにつれて１失点目はズレをうまく使われて失点をした。ゴール前の質というところでは前半、後半もかなり大きな差があったと感じています。その中で１点を入れて、僕らもギアを上げていきたかったんですが、やはり途中交代選手を相手も使ってくる中で、なかなか思うようにボールが持てずに敵陣に入ることができませんでした。 最後、得点を取るために中央を厚くして、後ろを３枚にして前に圧力を掛けたかったけど、逆にスペースが空いて、相手に仕留められるような形で終わってしまいました。全体的に見ると力の差を感じましたし、さすがにＪ１（のチーム）だなと選手も僕自身も感じました。 －－立ち上がりは良い入り方だったが、飲水タイムまでに２失点したことで、前半の戦い方、ゲームプランに影響はあった？プランとして０－０でいきたいとか、先に失点をしたくないというのは一切ありませんでした。あくまでもしっかりと自分たちのやろうとしていることをまずは出そうという（試合の）入りだったので、それによって何かが崩れたということはありませんでした。 －－結果的に勝負を分けたのはゴール前での質？はい、そうですね。そこは大きな差があったと思っています。