鹿島アントラーズ vs 北海道コンサドーレ札幌

相手はビルドアップに自信を持っているチームなので、奪った瞬間とか、また守備もマンツーマンということで、スペースはあると思っていました。それがうまくハマったなと思います。 －－ゴールシーンではディエゴ ピトゥカ選手が持った瞬間、動いていたか？そのタイミングが遅れたらオフサイドになりますし、ピトゥ（ディエゴ ピトゥカ）も見てくれていたので。タイミングよく抜け出せたと思います。 －－札幌のペトロヴィッチ監督が「うちに鈴木 優磨と上田 綺世がいたら４－４か５－４になっていた」と言っていたが。ミシャさん（ペトロヴィッチ監督）はずっとそんな感じで評価してくれている。うれしいですけど、もともと札幌はジェイとかガタイの良いFWがいて、そこに当ててというイメージがあったので、ちょっとそこがなかったので前から行きやすかったところはありました。 －－PKを蹴りたい気持ちはあった？僕はPKをもらった選手をリスペクトしたい気持ちがあります。（アルトゥール）カイキと優磨くんが話して、優磨くんが蹴ることになったのは、それはそれで良かったと思います。 －－連敗しなかったことは良かったのでは？そうですね、そこは重要ですし、そこの修正力は今年の武器でもあるので、そこは若いぶん、いろんなことにトライして戦えればと思います。

－－前節・広島戦からの悪い流れを早い時間できっちり変えられたか？前節、ほんとクソみたいな試合をしたので、全員が動けなかったし、あのひどい負け方というのは選手、監督、スタッフ含め、全員が傷ついた負け方で、全然自分たちの良さが出せなかった。今日はウォーミングアップからああいう試合は絶対に繰り返さないという思いで、入りから相手を圧倒できたかなと思います。 －－今週の練習で、組み立てやプレッシングでレネ ヴァイラー監督からいろんなことを言われた。その成果があったか？日頃から言われていることだったんですけど、あらためて自分たちの原点に戻ろうということだった。勝ちたいという気持ちだったり、戦術的な部分ももちろんありますけど、そういった部分で相手を上回れたかなと思います。 －－PKの場面では集中していたように見えたが。普段だったら蹴らないんですけど、今日は“銚子の日”っていう自分の中で決めていて、子どもたちもたくさん見に来ている中で、なんとかして点を取っている姿を見せたいと思っていました。ですので、普段は蹴らないです。正直、今日は俺の中で特別な日だったので、「今日だけ蹴らしてくれ」という話をして、（上田）綺世にも（アルトゥール）カイキにも譲ってもらいました。 －－今週はアルトゥール カイキ選手やディエゴ ピトゥカ選手と練習で揉めたこともあった。ただ、本日の得点場面ではしっかり抱擁していた。前節のフラストレーションというのは全選手が持っている中で、やっぱり鹿島っていうのは練習からバチバチやって、練習から手を抜かないのが自分が在籍した中でも感じていますし、どっちが良い悪いではなくて、お互いが言い合ってチームが良い方向に行けるんじゃないかと思う。腹を割って話せば意見はぶつかりますけど、それでも試合にあたっては「俺たちは１つだ」という話をしていますし、そこについて、今日はうまくいったんじゃないかと思います。そこに関して妥協はしたくないし、お互いが試合でさらにやらなきゃという気持ちになれば、良い効果になる。悪かった喧嘩とは言えないんじゃないかと思います。

－－前半、後ろ向きの対応を強いられることが多かったが。気温差もあったり、そこにうまく順応できなかったなという部分と、立ち上がりからうまく自分たちのテンポでポゼッションすることができずに、鹿島さんのプレスに自らハマってしまったなというのが率直な気持ちです。その中で、立ち上がりの６分で失点してしまったので、より苦しく、自分たちでゲームをそういうふうにしてしまったなというのが率直な気持ちです。 －－後半、システムを変えたり、立ち位置を変えたことで、相手のプレスをはがしやすくなったか？後半の立ち上がりから、基本的には自分たちは、自分と（田中）駿汰が両ワイドに開いて４枚で回すことをやってきていますけど、後半からは少し自分と駿汰が絞って後ろは３枚でしっかり回す意識をチームで統一した結果、うまくボールが回るようになりましたし、相手よりチャンスの数は作れたと思うので、そういうところは試合の内容に応じて変えていくという１つのプランがうまくハマるようになったのかなと思います。 －－前半は、相手の間合いでプレーしてしまったか？一人ひとりのボールを受ける準備というところもそうですし、もうちょっと正しいポジションを取って、テンポよく、ワンタッチ、ツータッチで相手のプレスをかいくぐることができれば、全然問題なかったです。でも今日は、相手の鹿島さんのプレスに自らハマってしまったのかなという感じはしました。

－－今週、準備してきたプレスの形がハマった。前節・広島戦で出た課題を消化して得た１勝をどう評価するか？サンフレッチェ戦とコンサドーレ戦は比較の対象にならないというのが、僕の考えです。いまはチームの形、皆さんの表現ではスタイルという言葉になると思いますが、ボールを持っているときや持っていないときに何をするべきなのか、その意識をインプットしている状況なので、そういった意味で比較の対象にならないと思います。いまの基準は、自分のチームがどのように振る舞っているか、そのパフォーマンスを求めています。それに関しては、今日の前半は素晴らしかったです。カウンターの場面も、求めている効率的な部分をしっかり表現していましたし、デュエルも勝って、セカンドボールも拾えていました。チームとして求めている部分はしっかりできたと思います。それをもっと長い時間でできるかできないかという部分になってくるので、それをみんなで意識しながら取り組むことができればと思います。非常に満足できる前半、総合的に満足できる試合だったのではないかと思います。 －－後半、選手が代わってからやりたいことができなくなった印象があるが？当然、それは選手たちにも話をしました。勝ったことは良かったし、内容的にも良かったと思うのですが、代わった選手がチーム状況をひどくしてはいけないし、それ以上か、それと同等のものを発揮しなければいけません。選手の気持ちも僕は分かりますし、そう簡単ではありませんが、ただ、チームとしてそういう課題もあるので、そこも良くしていかなければなりません。チームとしてのパフォーマンス、チームの状況を維持することも大事になります。 －－広島戦を受けて、この試合に勝ちたいという選手たちの気持ちをどう受け止めていたか？全体的に、なぜ僕が比較にならないというのかというと、まず日程的な部分があり、移動も重なると、選手のメンタル的な疲労も考えられます。そういった意味で、試合においての条件が違うということで、比較にならないと話しました。あの試合はわれわれ自身が良いパフォーマンスでなかったことは、謙虚に認めるしかありませんし、相手が強かったことも正直に感じなければいけません。 その結果に対して選手を含めて私たち全員に悔しさがありました。その悔しさは全員が前の試合で負けたことは分かっているので、次で挽回するために取り組みました。挽回することをメッセージとして伝えたことを、選手たちがしっかり実行してくれたと思います。

皆さんご覧になったとおり、前半は最も悪い出来の前半だったと思います。前半は鹿島が非常に出足がよく、非常にアグレッシブで、われわれのチームを明らかに上回っていたと思います。奪ってスペースに出してくるボールが非常に効果的に働いている部分もありましたし、われわれの選手はすべてにおいて一歩、半歩、遅れているような状況でした。もちろん、こういったことは言い訳にはならないんですけど、ただ、今日の気温、高い湿度というのは、われわれ札幌から来た選手には非常に酷だったと思います。そうした気候や状況がわれわれの選手に与えた影響はあったと思います。それが前半の出来が悪かった理由の１つだと思います。 後半に入って、立ち上がりの早い段階でセットプレーから失点して、０－４という形でリードされてしまいました。そこから札幌は自分たち本来の戦いを始めたと思います。後半に入って自分たちのペースを取り戻す中で、チャンスは十分に作れていたと思います。得点にならないチャンスが多かったのですが、決定的なシーンはいくつも作れていたと思います。もし、鹿島の鈴木（優磨）選手や上田（綺世）選手がわれわれのチームでプレーしていたら、４－４、もしかしたら５－４になっていたかもしれないくらい、それくらい決定的なシーンが４回、あるいは５回くらいあったかもしれません。青木（亮太）選手は３回くらい、ほぼフリーな状態でゴール前に入っていったシーンがあったと思います。それが決まっていたら、という展開まで作ることはできたと思います。 結果に対して、“たられば”はないんですけど、４－１で勝利した鹿島を称えたいと思いますし、今日は鹿島が勝利したゲームであり、われわれが負けたゲームでした。われわれはしっかり頭を切り替えて次のゲームに向かっていくだけだと思います。 －－鹿島という強力な選手がいる相手に対して、個で上回らないといけない部分も出てくるが、どのような準備をしてきたのか？もちろんミーティングの中で、鹿島の２トップは危険だという話はしましたし、相手の２トップをいかに抑えるかがこの試合の重要な部分だと選手に伝えてきました。ウチの宮澤（裕樹）など３バックと高嶺（朋樹）の４人で相手の２トップをしっかり抑えようと話をしましたけど、宮澤は非常に予測の良い選手。相手の攻撃の狙いを素早く察知して、スペースなのか人なのかを判断できる選手です。高嶺に関しては、相手の２トップ、特に片方の選手はいろんなところに動き回ってくる中で、しっかりとそこを抑えにいくという話をしました。彼も非常にスピードと対人の強さを兼ね備えている選手ですし、これまでも相手に強力な２トップがいるチームにわれわれの守備は十分に機能していましたので、今日もそういう形でしっかり抑えていこうという話をしました。ただ、今日に関しては、自分たちのボールの奪われ方だったり、ボールホルダーに対するプレッシャーのところで相手に自由を与えてしまったり、あるいは良いスルーパスを出させてしまったなという部分があります。あとは相手の２トップの能力が高かったのだと思います。 －－後半、札幌が盛り返した時間があった。ハーフタイムでどのような指示を与えたのか？ハーフタイムに監督が何か指示して良くなれば、私が指示したからだと思われるかもしれませんし、逆に悪くなれば何を話したんだとよく言われます。いろんな見方がある中で、ハーフタイムに選手に指示したことは、少し立ち位置を変えたというのと、３バックにして、ワンアンカー、２トップ、２シャドーという形をとりました。（前節で）広島が鹿島と対戦したときに採用していたフォーメーションですが、３バックのビルドアップに対して１アンカーの深井（一希）がいて、２シャドーのところに青木と駒井（善成）、２トップのところにミラン（トゥチッチ）と（中島）大嘉にしました。少し自分たちのやり方を変えた。そういう中でボールを動かせ始めた、攻撃が機能し始めたというところはあります。