白熱の一戦はスコアレスドロー。FC東京は連敗ストップ
柏レイソル
FC東京さんの前線には速い選手やクオリティーの高い選手がそろっていることは分かっていたので、まずは守備の部分で簡単にスペースを与えないことがあって、その意味でも良い入りはできていたと思います。 --自身が出ていった背後へ入れられるボールに対する後ろの選手との連係はうまく取れた?まだまだ完璧とはいえないですけど、後ろを取られることが怖くてベタ引きになる選択肢もある中で、それよりも前で規制をかけてそこでボールを取れたらチャンスになるので、リスクは背負って出ていくことも必要。コミュニケーションの部分もありますけど、長い時間プレーしてきて、僕が前に出たらカバーに入ってくれることは言わずとも分かってくれている関係ではある。
ボールを持たれる時間が多かった。自分たちのプランとしては、もっとボールを持って落ち着く時間を作りたかったですけど、アウェイの難しい状況の中でうまく守りながらチャンスを作れていたと思う。こういう戦い方をできたことは1つ良かったと思います。 --公式戦4試合連続無得点だが?それはアタッカーの責任だと思う。後ろがゼロで抑えてくれているぶん、前が取らないといけないので、僕自身としても責任は感じています。不運なことでノーゴールになってしまうのはどうしようもないことですけど、まだ流れではないのかなと。それは長いシーズンであると思うので、その中でも負けなかったことは1つ収穫。これが上昇気流に乗れるようなきっかけになればいいと思います。
FC東京
監督
キックオフの直後に決定的なチャンスがありました。あれを決めていれば、また別の試合展開になっていたと思います。このJ1リーグはとてもきっ抗しています。あのような細部のところを決めるか、決めないかによって、試合の流れに大きな影響が及ぼされると思います。その後もボールをうまく動かして試合を支配する時間は長かったと思います。ただ、足元のパスが多くなってしまい、スペースへの飛び出しが少なかったと思います。押し込んでいる時間帯は長くなっています。そういう意味ではわれわれがボールを失ったあとの相手のカウンターに警戒する部分の改善に取り組んでいます。そして今日、その改善は見受けられたと思いますし、さらに改善が必要だと思います。ボールを失う回数も減らしていかないといけないと思います。 後半は良い時間帯が15分ほど続きました。そこで作り上げたチャンスを決めて試合をよい形で進めたかったですけど、なかなかそうはいきませんでした。そして、後半もきっ抗した展開が続きました。柏レイソルにチャンスを決められて負ける可能性もあった展開だったと思います。試合終盤に相手のCKから、最終的にはVARで取り消されたゴールがありましたけど、あれが決まって負けることもあり得るきっ抗した試合展開だったと思います。 ここ数試合、試合をコントロールできる時間帯が長くなり、チームが良い方向に成長していることを表現できていると思います。ただ、われわれが容易に失ってはいけないボールがいくつかあります。そこから相手のチャンスが生まれてしまう流れがあるので、無駄にボールを失わないようにしていかないといけません。まだこのプレースタイルとプレーしている月日は長くありません。足元のプレーが多過ぎたり、スペースへのプレーが多過ぎたり、そのアンバランスがまだあります。そこのバランスを今後成長させていかないといけないと思います。今までと明確に違うプレースタイルを目指しているので、選手たちはとても難しいと思います。けれども、このスタイルは選手一人ひとりの成長にもつながると信じて疑いません。そういう意味でもチームは良い方向に歩んでいると思います。 後半、レアンドロと(山下)敬大を投入できていたら、違った展開になったかもしれません。ただ、いまこの2人は違和感を抱えて戦線離脱してしまっています。今日の試合でもディエゴ(オリヴェイラ)と長友(佑都)も違和感を覚えたようなので早めに交代しました。 --相手の対策をどうこじ開けていこうと考えていた?いまの質問に対して「YES」とも答えられますけど、それ以上に私が選手たちに求めているのは、常に状況に応じて適切な判断を下していくことです。当然、ゲームプランとして事前に相手の対策を予想してそれに対して準備することはできます。けれども、予想していたとおりの試合展開ばかりではありません。ピッチに立っている選手たちが、何が起こっているのか認知した上でその都度、問題を解決することを求めています。選手一人ひとりに試合の中で起こりそうな問題とそれの打開策を伝えることは不可能です。しっかりと問題に気がつき、それをどう打開するか、賢いプレーを身につけるほうが的を射ていると思います。 開幕当初は中央でのプレーをなるべく避けることを狙ってビルドアップしていました。ただ、相手チームも当然対策してくる訳で、自分たちの完成度も高まっているので、中央を使ったビルドアップをできるようになってきています。ただ、われわれが期待しないミスでボールを失い相手の攻撃が生まれてしまう流れもあるので、そこはしっかりと改善していかないといけない部分だと思います。
柏レイソル
監督
お互いが結果を懸けて戦った激しい90分だったと思いますが、ウチは序盤、守備では大崩れすることなく非常に良い入りができたと思いますけど、ボールを奪ってからのロストが多くて、中盤の攻防で相手に先に拾われてしまう。特に前半はセカンドボールの回収率が良くなかった。ただ、時間が経つにつれ、ゲームが落ち着いてからはわれわれがポゼッションをしながらいくつか攻撃の形や決定機は作れたと思います。 ハーフタイムにはトリプルボランチに中盤、2列目のところの守備の連動をもう一度しっかりやっていこうと声をかけて、ボールサイドにスライドすることを徹底するように伝えました。それもあり、後半はより守備の部分で安定したと分析していますし、守備から攻撃、カウンターに出ていく形もいくつか作れたと思っています。 --終盤に3枚代えを行った意図は?選手の疲労が、体力的な消耗が限界まで来ていた。後半は特に中盤2列目の守備的な役割、つながってスライドする部分はすごくよくできていたけど、相手も後半に入ってより推進力や攻撃力のある選手を投入してきたので、ウチが走らされる時間も増えてきた。その中でタニ(大谷 秀和)をアンカーに置いたのは、経験があって途中から入ってもしっかりとゲームをコントロールできる戦術眼のある選手ですので、そこでしっかりとゲームを落ち着かせてほしかったと本人には伝えた。 ドッジに関して言えば、より攻撃に出ていけるような狙いがあった。細谷 真大に関しては、彼から体力的に厳しいという申し出があったので、交代する判断でした。 --キム スンギュが不在だった理由は?今日のゲームに向けて準備はしていたけど、コンディション不良ということで今回のゲームには帯同していません。
FC東京
DF 30
木本 恭生
結果が出ていない数試合、ボール支配率は上回っている試合が多いけど、相手にとって怖くないというか、持たされている印象のほうが個人的には強いので、そこをどれだけ相手にとってイヤなボールの回し方であったり、攻撃ができたりするかが、今後の流れを変える重要なポイントだと思います。 --そこの打開策は?やろうとしているサッカーが少しずつできている中で、簡単に100%良くなるわけではないので、試合中に相手がイヤがるポイントを探すというか、自分たちで解決していく力が出てこないといけない。監督やコーチが要求していることだけをやっていても、なかなか点は取れないと思う。もっと選手間で意見を言い合って改善していくことが大事だと思います。 --連敗が止まったことに関しては?ホームでしたし、勝ちたい気持ちはありました。ただ、最後にVARで助けられた部分もあって、試合の終わり方はここ数試合、課題もあるのでもっと集中してやっていきたい。
FW 11
永井 謙佑
--ベンチから攻撃面をどう見ていた?なかなか背後に抜け出す人がいなかったので、自分がそこで1回受けることで相手を間延びさせられればと思っていました。実際、それでチャンスは2回ほどありましたし、そこで決め切れなかったのは僕個人の責任。決められていれば、もっと展開は変わっていたと思うけど、あの回数を前半から増やしていかないといけないかなと思います。 --ボールを持てるようになってきた中で攻撃面に必要な工夫は?チェックの動きなど、受ける前の動きを増やしていかないと、いまは研究されてきているので、プラスαを作っていかないと得点は増えてこないと思う。あとは、押し込んだあとのクロスの精度や誰がどこに突っ込んで競るということを増やしていきたいと思います。