浦和レッズ vs アビスパ福岡

－－どのような気持ちと狙いを持ってピッチに入ったか？もちろん、１－３という状況でピッチに出たので、簡単な状況ではありません。インパクトを残すためにエネルギーをもって、２点目を入れて、最後まで同点ゴールを生むためにすべてを尽くしました。しかし今日はアビスパに勝つには不十分でしたし、彼らの勝利を称えなければいけません。今季は彼らに勝てていなかったので、リベンジをしたかったのですが、運にも見放されてわれわれは勝つに値しませんでした。 －－守りに入っている相手に対して正面から攻めている感じがあり、もう少し変化があっても良かったのでは？そこに関しては常に練習していますし、対戦は（今季）３回目なので彼らのシステムも長所も分かっています。彼らがリードしているときは、攻めるのが難しいディフェンスなのも分かっています。このシナリオの準備もしてきました。いろいろな形を練習してきましたが、最後のスルーパスやシュートのクリエイティブなところが必要だったかもしれません。僕が決めたゴールも跳ね返ってきたボールで、クリーンなものとはいえませんでした。なので、いま一度アビスパの規律のある選手たちをリスペクトしなければいけないかもしれません。

スタートは良かったと思いますし、望んだとおりに試合をうまく運べました。そして、戦うこともできていました。しかし、失点に関してはアンラッキーもありました。ファンの前で勝利したかったので、負けは常に残念な結果です。 －－失点の前後から流れが悪くなったが、ピッチではどのような変化を感じていたか？かなりイージーな失点をしてしまい、少し集中力を欠いたところがあったと思います。そして、序盤の良い流れを取り戻すことができませんでした。 －－メンタル的にダメージを受けていた？今日はあまりメンタル的に強くありませんでした。常に良い時間帯と悪い時間帯がありますが、その時間帯に地に足をつけなければいけません。今日は悪い時間帯にもろいところがありました。

５分を過ぎた頃から、試合をコントロールできるようになっていたと思います。PKにつながった場面も含め、30分くらいまでは比較的良い流れだったと思います。その良い時間帯のあとに、（ルヴァンカップ）決勝と同じような形での失点がありました。われわれにとって良い失点ではなかったと思います。練習もして、それを繰り返さないように準備をしてきましたが、また本日も起こってしまいました。この失点のあとは、30分までのパフォーマンスを再度見せることはありませんでした。 後半に入ってからは、左サイドからもより相手の背後に抜け出す動きを増やそうと思い、（小泉）佳穂を交代して明本（考浩）を前に置きました。そして２失点目も、シンプルなミスからでした。今季はペナルティーエリアをコントロールしながらミスを避けてきましたが、この終盤で出てくるようになってしまいました。 もちろん、福岡も非常にまとまったフィジカル的にも強い相手です。苦しんでいる中で３失点目をしてしまい、われわれにとってかなり悲惨な状況になってしまいました。２トップにして、できる限り攻撃的な形にしましたが、取れたのは１点のみでした。 われわれのリーグのホーム最終戦でこのような結果になってしまったのは非常に残念です。ここまでハードワークをしてきましたが、ホーム最終戦でそれを取りこぼすと悲しい気持ちになります。 しかし、ケガから戻ってきた選手のコンディションはさらに上がっていくと思いますので、次の（ACLグループＪ第５節・）武漢戦にはより良い状態になっていると思います。その武漢戦のあとはリーグ３位を目指して戦いたいと思います。今日のこのような結果によって自力でつかむことはできませんが、しっかりと戦いたいと思います。 －－30分までは良い内容だったと思うが、失点をしてから再現できなくなった理由をどう考えるか？立ち上がりのパフォーマンスに戻すことができませんでした。それがなぜだったのかは非常に答えにくい質問です。時間が経過するにつれ、両チームのフィジカルの差が開いていったように感じていますので、そのような要素もあったかもしれません。 －－この試合だけの問題ではなかったと思うが、攻撃の意外性が少なく、体の向いた方向への、パスコースが分かっているパスが続いてロストをすることが多かったと思う。そこはトレーニングで変えようとしたのか、リスクを考えて難しいことをやるよりもシンプルにやることを好んだのか？リスクを冒さないプレーのみだと予想外のプレーはできません。また、ピッチ上のリスクというのは定義がかなり広いものだと思いますが、本日のわれわれのプレーが相手にとって予測しやすいものだったのは認めざるを得ません。 失点のあと、われわれのアイディアや信念の部分を失ってはいけないと思いますが、本日はそこの低下があったと思います。たくさんの要因があると思いますし、例えばケガ明けの選手が多いことも１つです。ケガの前の状態まで戻すことができていない選手もいます。もしかすると、まだ自信を取り戻していないかもしれません。伊藤 敦樹、岩尾 憲という、チームの心臓となる重要な選手が不在だったということもあります。 それでも、今日より良い戦いは見せられたはずですから、私も言い訳を探したくはありません。シーズンの終盤になって、スタメンを固定して戦うことができていない状況もあります。 －－前の質問と関連して、予想しづらいプレーでいうと小泉選手は相手の逆を取るプレーがあったと思う。総括にあったように後半に求めた要素が違ったことが交代の要因だったか？佳穂は良かったと思いますが、途中経過が１－１だったということもあり、よりオープンな展開に持っていこうとしました。おっしゃったように、ビルドアップで相手を引きつけながらミドルゾーンでプレーすることが得意な選手です。後半はアタッキングサードに入ってからより攻撃的な選手を起用しようとして、明本にその役割を任せました。ルヴァンカップ決勝でもそのようなプレーをしました。しかし、結果を見れば、その交代が良くなかったと言えるかもしれません。明本が悪い、佳穂が悪いという話ではなく、２人とも良い仕事をしてくれたと思います。ゲームの流れやチームの機能についての私の読みのミスだったと思います。