湘南ベルマーレ vs ＦＣ町田ゼルビア

－－今季初のクリーンシートになりました。そっか、今日０－０でしたね。オフサイドになったシーンは「やらかした」と思ったので、VARがあってありがたいですね。気持ちはずっと入っていましたけど、あのシーンは油断もあったと思うので、しっかりやり直さないといけないという思いになりました。 －－立ち上がりから左奥へドリブルで突破するシーンなど、ご自身のところで良い攻撃が見られました。ずっと前に仕掛けることを意識していましたし、そういうシーンを見せられたと思います。あとはクロスの質を上げていかないといけない。いまは抜き切るところなので、そこを見つめてトレーニングしたいと思います。

（失点）ゼロで終えられたことは良かったですけど、勝ちたかったので悔しい試合ですね。ディフェンスは、ゴール前での粘り強さが出てきたなと感じました。ボールに行くとか、アタックしにいく距離感が今までは離れていたので淡々と失点してしまっていましたけど、寄せられるところは寄せられているし、粘り強さが出てきたと思います。 －－課題としていたセットプレーの守備でも守り切ることができました。セットプレーでやられるとやっぱり試合の流れは難しくなります。みんな集中していなかったわけじゃないけど、やられている現状もあるので、みんなと一層声をかけ合ってできました。今日をベースにしてやりたいと思います。

－－試合の入りから相手にチャンスを作られる中で、ご自身のセービングが光りました。シュートを打たれることに対して、良い準備ができた成果かなと思います。 －－立ち上がりから相手にチャンスを作られてしまった原因は？ボールホルダーの判断とセカンドボールを拾う選手たちのポジショニングや、チーム全体のプレーの共通認識とか、少しずつかみ合っていなかったという印象を持っています。相手のほうがシンプルに出足が早かったです。また、強い風が吹いている気象条件の中で適切なプレー選択をすることが足りなかったかなと思います。 －－前節・京都戦で試合の入りが良くなかったことを踏まえて、試合の入りの改善を意識した中でも、改善できなかった原因は？相手もいることなので、必ずしも事前に意識しているとおりの展開にならないのはある程度仕方がないのかなと思います。勝てなかったことが残念ではありますが、いろいろと改善点がある中で、負けて修正するのではなく、最低限の勝点１を得て改善できることは前向きに捉えられると思います。

－－後半からの途中出場でクロスバー直撃の惜しいシュートシーンがありました。叩きつけることはできたのですが、その形には持ち込めず、少しクロスが高かったので、片足でジャンプをして頭に当てました。アップの時点でしっかりと体を動かしていましたし、途中出場での試合の入りは問題がなかったと思います。 －－途中から入った際はどんな形で湘南を崩そうとイメージされていましたか？キレイなサッカーで崩すことは難しいので、セカンドボールを拾う展開からとか、相手が中央でボールを持つので、そこで奪ってカウンターを仕掛ける形を作ることは狙っていました。（途中から右サイドハーフにポジションを移したあとは）逆サイドからのクロスに入り込むことをイメージしていました。

強風の中で難しさがあるゲームになりました。前半は風下で、なかなかボールは（狙った場所へ蹴ることが）難しかったですけども、相手のことを理解してサッカーをして我慢してくれました。後半は攻撃で落ち着きが欲しかったですけど、90分を通して集中して（失点）ゼロに抑えられたことは前向きに捉えられるゲームになりました。ホームですごく良い環境を作ってもらい、勝ちたいゲームではありましたけども、ゼロで抑えたことを次につなげないといけない。選手にもこれをベースにしていこうという話をして、自分たちの良さを忘れずにやらなければいけないともう一度思い出させてもらうゲームになりました。 －－ロングボールでひっくり返されるリスクもあった中、前からプレスを掛けにいって結果的には無失点で終えました。どんな点が良かったと感じますか？リスクをどう捉えるかだと思います。選手に伝えたのは、ロングボールが多い相手でもフタをしにいきたいということ。ただし行けないときもあるから、それは全員で（プレスに行く、行かないの意思を）共有しようというのをすごくやってもらえました。 キックオフを含めて相手は自分たちのアンカー脇のところを狙おうとしていたのにも十分対応できるポジションを取ってくれていました。町田さんだけでなく、ロングボールが多いチームに対してフタをしにいくのか、後ろで構えるのかというのは議論になりますけども、行かないとリスクになりますし、行ってもリスクになることがある。 そこは選手との共有の中で今日は理解してやってくれたと思いますし、そういうボールをマイボールにするところが前半はありました。その精度を上げていきたいとも単純に思います。 後半で言うと、もっともっと下で勝負できるところもあったので、（90分を通じた）反省としては攻撃のところにあると思いますけども、守備ではゴール前やセットプレーも含めて、首位の町田さんを抑えられたことは良いことだと思う。みんながしっかりとコミュニケーションをとりながら、やるべき状況でやることを徹底できたと思います。 －－プレスに行くのか、行かないのか、全員が同じ意識を共有するために準備してきたことは？行くにしても行かないにしても、（重要になるのは）距離感になります。距離感が悪いと間を使われたり背後が空いたりして、そこでのストレスがたまるというのがサッカーだと思っています。それはハイプレスのコンパクトさを言っているのではなく、どこのプレスにしてもそれが必要で、今日はそこが良かった。前と後ろがすごくコミュニケーションをとっていたのも印象的でしたし、ゴール前での対応もありました。先ほども言ったようにそれをベースにしないといけないと、再確認できたゲームでした。

風の強いゲームとなった中で、立ち上がりから相手のほうがインテンシティーの面で上回っていたという印象を持っています。本来であればそれはわれわれの強みですし、もっとセカンドボールの回収率を上げていかなければいけません。また、ハードな守備から攻撃につなげていく形がなかなかハマりませんでした。１カ所サボるところがあったり、切り替えが遅くなることで、相手に抜けられる形を作られてしまいます。個人の意識がまだまだ足りないという認識でいます。 後半に向けては攻撃のメンバーを代えていくことでギアチェンジを図る意図もあった中、チャンスも作りましたが、VAR介入によるオフサイドの判定で幻のゴールとなる場面があったことで、最終的に点を取ることはできませんでした。 ３試合連続のクリーンシートで終われたことは評価できますが、まだまだわれわれが目指すところは上にあります。次のＣ大阪戦に向けて、この試合で果たせなかったことを反省し、局面で後手に回ってしまったことを選手たちに言い聞かせながら、強度を上げる練習を積んでいきたいと思います。その上で次のホームゲームに臨みます。 －－いろいろな選択肢がある中で、エリキ選手の途中起用を85分まで引っ張った理由を聞かせてください。藤尾 翔太を途中から起用していましたし、オ セフンの代わりはミッチェル デュークだと考えていたことで、なかなか交代カードを切ることができませんでした。平河（悠）を代えるタイミングでエリキを起用しない限り、なかなかバランスはつかめないだろうと交代はしませんでした。０－０という試合展開でしたし、先に仕掛けていくことで前からのインテンシティーが落ちてしまう結果、不覚をとることもあるだろうと、できるだけ相手が疲弊してきた時間帯で背後を狙うほうが効果的だろうという判断もありました。また、守備の連動性や強度も担保しながら時間を進めていくには、あの時間帯が良いかなという判断を下しました。