東京ヴェルディ vs 北海道コンサドーレ札幌

前半は、自分たちがボールを奪いにいく守備を整理しないといけないという課題が出た。今日は攻撃陣が点を取ってくれたから良かったが、「勝って反省したい」と言えるレベルではないくらい、本当にこの失点の数々は重く受け止めていかないといけないと思う。しっかりと反省したい。勝って反省できるのは幸せなことだと思うので、これを修正して、次につなげなければならないと思う。

後半の立ち上がりのところと、最後のところの失点もあったし、満足できるような内容ではなかったと思う。でも、攻撃ではシュートまで行く回数も多かったし、こぼれ球を拾ってからも何回もその回数を作れていた印象がある。 －－染野 唯月選手へのアシストについて。相手ボールをカットしてからの流れだった。ああいう形でのシュート練習をしているので、足元につければ決めてくれると思っていた。 －－チーム３点目につながったサイドへのパスは？相手が人に対しての守備をしてくるのは分かっていた。長い距離を走る選手を使うことによって、スペースが使えると思っていた。良い感じで攻撃できたと思う。

相手がどんな形で来るのか分からなかった。相手の前が２枚というのを予想して、そのイメージで入ったが、前が３枚だった。最初は（ピッチの）中でも迷いがあったけれど、途中から自分が（森田）晃樹くんについた。そのポジションになってからは、守備は監督の要求どおりにいっていた。３バックが前に出たスペースの裏をうまく使われた。 －－相手はアカデミー時代から育った東京Ｖだったが？悔しい。それだけ。もっとやれるところを見せたかったし、試合にも勝ちたかった。ただただ悔しい。 －－待ちに待った試合だった？（東京Ｖの前節・）神戸戦を見たときに、（同期の松橋）優安とマッチアップできるかなと思っていた。昨年末にも会っていて、難しい状況の中でヴェルディに残ることを決めていたのを知っていた。いまは結果を出して試合にも絡んでいて同期としてうれしいが、やっぱり対戦したかった。ちゃんと削りたかったし（笑）、それは残念。一緒にやっていた選手は多かったし、晃樹くんとは中学生のころから一緒にプレーしていた。アカデミー育ちなので普通の古巣戦よりも思い入れはあったし、そのぶん楽しみはあったけれど、今日の結果を受けて悔しさのほうが残ってしまった。

うまく同点に追いついたところで、ここからだ、とエンジンがかかり出したところで、ロングボールの処理のミスから決められた。後半にも早い段階で１点を返してここからというところで、背後へワンタッチで出されたボールに競り負けて失点した。背後を取られて失点している。そういう勝負どころでやられたことについて、まだまだ甘かったと思う。

ホームで勝点３を取って、サポーターと喜び合えたのは良かった。ただ、試合直後にも選手に言ったが、後半の入りと最後のクローズのところは、未熟というか、成熟していないことが露呈した。意識で変えられることはすぐに変えていこうと、二度とないようにしようということを、勝って確認し合えたのは良かったと思う。 －－２得点に絡んだ翁長 聖選手について。彼を右ウイングバックに入れた戦術的な狙いは？運動量があるし、左右遜色なく蹴れるので、ウイングバックの位置ならどちらでもやれる。この３バックなら、われわれは“５FW５バック”と伝えているが、彼にとってあの位置はフィットしたポジションと言える。フリックのように前に送ってPKを誘ったシーンも、どういうボールを入れていくのか、試合の入りということをしっかり理解している。 －－２トップではなく、木村 勇大選手の１トップとしているが？木村 勇大と染野 唯月の良さは違う。チームとしてコレクティブな守備をするときに、彼らの攻撃のことを考えて逆算すると守備がほころぶので、両方のアプローチについて、染野と木村の良さを失わせない、微妙に違うタスクを課している。もちろんサッカーは試合の中で動きがあるので、ポジションが逆になるのもある。相手のGKがすぐに始めたりして、逆になるときもある。おのおののポジションでのタスクがオートマチックになっていないのは仕方ないが、基本的な立ち位置というのは、互いの良さが出せるよう、３バックでやっていくならば研ぎ澄ませていきたい。

３－５というスコアを見れば、われわれにとって非常に苦い敗戦であると思っている。もちろん、１試合で８ゴールも入るような試合であれば、見ている方にとっては面白いゲームだと思うが、決してわれわれにとっては望むような試合ではなかった。 前半の立ち上がりに鈴木 武蔵が抜け出して決定機があったが、そこを決められない中で逆にリードされた。オープンな展開でどちらにもチャンスはあったと思う。１失点目は、今季たまに見る失点の形。ディフェンスがいないかのように背後へ抜け出されて（そこからPKを）決められてしまった。（岡村）大八が背後を取られて、菅野（孝憲）がカバーに行けないところに（パスを）落とされ、CBの逆側の選手のカバーも遅れてしまったところでの失点だった。２失点目に関しても、何回も見られた、イージーに、危険な奪われ方をしてのカウンターの失点だった。カウンターを受けて、（中村）桐耶がシュートブロックに行ったが、ボールが股を通って失点した。ミスはサッカーだからある。その中で、十分に失点を防げなくなかった失点だと思う。 ３点目にしても４、５点目も、安い失点だと思う。唯一、11番の選手（山見 大登）が決められなかったシュートは際どく外れたが、ヴェルディのシュートチャンスでの決定力は非常に高かったと思う。そして、われわれがシュートを許してしまっているというところもある。危険な奪われ方のミスが多く、カウンターを食らってしまった。また、ミスのあとに守備で止め切れないことも５失点の理由だと思う。 ボールを持ったときの攻撃というのは、われわれの攻撃の形も作れてチャンスもできて、得点もできていた。１試合を通して見ると、やってはいけない場面でやってはいけない失点を重ねてしまい、自分たちのモノにならなかった。最下位にいるが、その理由はある。選手が多く抜けた中で、ケガ人も多くいるなどあるが、われわれは結果で評価されるものでは言い訳が利かないのは分かっているし、結果の責任は私、監督にある。自分たちが望んだ結果ではないが、そこに至るまでの理由は必ずある。 ここからどうはい上がっていくか。それを見つけ出さないといけない。 －－守備で課題が残ったとのことだが、ハーフタイムに岡村選手と中村選手を交代した意図は？選手は常にベストを尽くしてくれている。うまくいかない日もあるし、戦術的な理由で交代する日もある。最終ラインの選手を代えたのは、負けている中で攻めないといけない意図もあったし、警告をもらっている選手に関しては、気にしていかないといけないのもある。戦術的な理由と、負けている中で攻撃しないといけない。守備で誰をどこに入れれば、ビルドアップで誰をどこに入れればうまくいくか、それを考えての交代だった。 －－５月29日にクラブ公式サイト、今季は監督を続投すると発表されていた。違ったプレッシャーがあった中での試合だったと思う。この敗戦をどう捉えている？私は66歳。プロの世界で44年間生きているが、こういう状況の中で大事なことは、私がどう思うかというか、私がどう感じているかということではない。大事なのは、常にクラブ。監督、選手、スタッフもいずれクラブを去るが、クラブは常にそこにある。クラブの存在がわれわれにとって常に大事なもの。 私は19シーズン日本でやっていて、広島や浦和で６シーズン、札幌では７シーズン目。グラーツでは選手として５シーズン、その後６シーズンいた。１つのクラブで長く仕事をする傾向がある。そこで心がけているのは、与えられた環境の中で、いかにクラブが成長していけるか。私はそれを常に考えている人間。 クラブの決定をどう判断するのか、われわれ監督は常に尊重する。それに対して、ベストを尽くすのはわれわれの仕事。（ジョゼ）モウリーニョでいえば、この12年で４チームに所属している。マンチェスター・ユナイテッド、チェルシー、ローマ（とトッテナム）。それもクラブの決定だし、それが監督業ということ。私、ミシャ ペトロヴィッチは常にクラブの決定に従っていく。 私はいまでもこのクラブが必ずはい上がれると信じている。私が思うことは、すべてわれわれがやることは札幌のためだということ。 ケガ人として（離脱している）浅野 雄也、青木 亮太、宮澤 裕樹が戻ってくればＪ１でも戦えると思っている。鈴木 武蔵に関してもコンディションが上がらない中でケガも多く、フィットしない状況が続く。ケガ人が戻ってくることがわれわれにとってプラスで、Ｊ１の中でどの相手にも戦える力がある。 結果が伴わないが、希望を失わない。最後にクラブがどう判断するのかということは、常に尊重しています。