湘南ベルマーレ vs 柏レイソル

－－前半について。ポゼッション率も高いレイソルさんの戦い方に対し、自分たちの狙いを見せられたところもあったし、やられている部分もあったというのは正直なところですが、（失点）ゼロで抑えられたというのはポジティブな要素だったので、前半はすごく良かったかなと思います。 －－ポゼッションでいうと、相手に持たれているイメージはあったか。攻撃はしているイメージはありましたけど、決定打がないというか、ちょっとボックスまで入り切れていない感じはありました。けれど、持たれているというイメージはなかったです。 －－後半について。失点したというのもありますけど、前がかりになっていた。それで相手が守ろうとしてきた中でどんどん、（鈴木）章斗もミドルシュートを打っていましたし、ツグ（石井 久継）も良いシュートを打っていたので、ああいうのを続けていくことかなと思います。

前半はパーフェクトというか、相手にやられる感じはしなかったと思います。 良い守備ができているのも良いことだし、良い守備ができないと攻撃ができないので。まあどうなんですかね、シュート打っていました？ －－打ってはいたと思うが、決定機は少なかったかもしれない。まあそういう時期もあると思うし、粘り強く（失点）ゼロでやっていくというのが大事だと思います。一瞬のスキじゃないですけど、まだそこは成長し切れていないのかな。良かっただけに、あの１点は重たかったです。 逆だったら、自分たちもああやって相手を……なんていうんですかね、（前々節・）名古屋戦も相手のミスから取れたし。まあお互いクオリティーのある選手がいるので、ああなってしまうと（負けてしまう）。本当に「もったいない」という言葉が一番合うゲームだったかなと思います。 ほとんどの時間で良くても、一瞬でやられてしまうスポーツですし、やり続けることは大事だと思うので、良かったことはしっかり続けて、今日以上のことができれば勝ちにつながる可能性は増えるのかなと思います。 前半のVARのやつも、相手のクリアがああなってしまったということくらいなので。本当にミスするスポーツですしね。ミスの仕方というのもこだわっていかないといけない。 －－個人としてはどんなことにフォーカスして臨んだか。いつもとは違うサイドで入って、うまくビルドアップを手助けしながら攻撃に入っていくことと、守備の立ち位置やチームとしての約束事についてミーティングで言われたことを意識して、戻るところは戻るというところはしっかり意識できて、そこは改善されたかなと思います。 －－そこまで悲観はしていないという見方か。向かっている方向は間違っていないですし、できている部分が多くある中で、ああいう失点をしてしまった。崩されたというわけではないですし、うまく自分たちのやりたいことはできていたので、それをいかに勝ちに持っていくかということを全員でやっていく必要があると思います。

90分通して選手はよくやってくれたなという感想です。サポーターの前でやっぱり勝ちたいという思いを出そうという中で、勝てなかったことが悔しいですし、（得点が）ゼロ点で終わってしまったことがすごく歯がゆいです。負けてしまったことにはすごく残念な気持ちでいます。 自分たちが意図する守備であったり、攻撃のところでもっともっとというところはあるのですが、用意してきたもの、相手を見るというところ、準備のところは、前節（・京都戦）の後半の反省を生かすという点でいうとよくやったと思いますし、１つ、そこのスタンスがあったのかなと感じるゲームでした。 ただ、最後のプレーというか、ゴールをこじ開ける最終的な判断であったりクオリティー、失点場面のスローインのキワ、そういうところが（勝敗に）直結してしまったゲームなので、どう向き合うかということは選手に伝えましたし、そういうところが直らない限り上には行けない。それを感じさせられたゲームになりました。 －－舘 幸希選手がリーグ戦ではＪ１第８節・川崎Ｆ戦以来の先発となったが、評価や期待は？皆さんが見てどう感じるかだと思いますし、それが答えだと思います。僕自身はよくやってくれたと思っていますし、彼の良さである守備のところはそれほど破たんもなかったのかなと感じています。 攻撃のところでシンプルさを求めて、その中で大胆さもつけ加えてプレーをしてくれましたし、何より距離感のところで相手のFWの選手をつぶすタスクはこなしてくれたと思います。（ルヴァンカップ1stラウンド２回戦・）長崎戦でも良いプレーをしていたし、相手の２トップに当たりにいきたかったので今日起用しましたけど、彼を含めてよくやってくれたと思います。 －－ダブルボランチではなくワンボランチにした意図は？意図は言わないですけど、守備の仕方はレイソルさんに対してというところと、攻撃のところで優位性をどこに作るかというところと、相手のイヤがるところを考えながらチョイスしました。相手もそうですけど、自分たちが何を共有するかで今日のスタートは［３－５－２］にしました。狙いがある中でどちらを選ぶか、守備に人数をかけるときもありますし、今日で言うとプレスをこの形でいきたいところがあったので、この形にしました。

とても価値のある勝点３だと思います。難しい対戦相手、そして難しいスタジアムです。ここで勝つことはとても難しいです。そのような状況において、価値ある勝点３を取れたかと思います。 湘南さんもわれわれのことを分析してきて、そしてシステムを変えて臨んできました。われわれとしても、システム変更のところに試合のスタート時にうまく適応して修正を加えることができて、守備のところでも問題を抱えずにできていたかと思います。取り消されたゴールもありましたけれども、引き続き攻撃的にプレーをし、そして先制点を取ることができました。そのあとに追加点を取れる時間帯もチャンスもありました。追加点が早い段階で取れていれば、より落ち着いた形で試合を進めることができたと思います。それがなかなかできず、湘南さんに攻め込まれてセットプレーやクロスに対して守備をする回数が多かったです。それに対してもチーム一丸となって良い守備ができて、失点ゼロに抑えることができたという意味でも、今回の勝点３は大きいかと思います。 －－守備の対応について、みんな集中していてあまりバタバタする様子がなかったですが、終盤に追いつかれたＪ１第８節・京都戦の教訓などがありましたか。京都戦だけではなく、すべての試合の部分からわれわれは改善点をピックアップして、より完成度の高いチームを目指して最後の修正を加えてきました。京都戦からも、やはり試合終盤のセットプレーの守備からも修正を加えましたし、（前節・）FC東京戦での失点のところでも、クロス対応とサイドでの守備、そしてペナルティーエリアの中での守備の仕方も細部にこだわって修正を加えています。そういう意味では、試合を重ねるごとに修正、改善を加えてきたところが今日の終盤での守備の堅さにもつながっているかと思います。 －－再三のセーブで無失点に抑えた小島 亨介選手のパフォーマンスについて、評価をお聞かせください。彼も素晴らしいパフォーマンスを表現してくれていました。ミドルシュートや危険なシュートが複数回ありました。それに対して良い形でセーブをしてくれたことも今回の勝利につながったと思います。