愛媛ＦＣ vs ギラヴァンツ北九州

－－結果、内容ともに悔しいものとなったが？今日は走り合いの部分とか球際のところで負けてしまったので、難しい試合になってしまった。相手の攻撃のときに全員が下がって守ることが多くなってしまったので、奪ったあとにパスをつなぐこともできていなかった。しかも相手は２次攻撃を仕掛けてきていて、そこをかいくぐることができなかったことで守備の時間が続いてしまった。 －－前節の東京Ｖ戦、マンツーマンの守備で良さが出て、今節もマンツーマン気味の守備を行ったが。マンツー（マン）気味で行っていたけど、その中での走り合いなどでちょっとずつ差ができていて、奪い切るところで奪い切れなかったりした。 －－序盤は相手SBの背後を突く狙いが明確だったが？前半は相手陣内に入れたときに急いで攻撃して、また相手ボールになってしまっていた。相手SBの裏を取れたときに、もうちょっとボールを大事にできなかった。そのうち横パス、バックパスが増えてしまったことで相手のプレッシャーをそのまま受けてしまったのかなと思う。

－－久しぶりの出場になったが、ビハインドを背負う中、どういう気持ちでピッチに立ったか？（システムが変わって）２トップになったので、クロスだったり、ゴール前のプレーを増やしたいなと思っていた。 －－前線での起点が２つになり、徐々に攻撃の場面も増えたが？結果的にはそうなったけど、チームとしては前半のような僕たちがやろうとするスタイルで相手を上回りたかったというのが正直な気持ち。状況も負けていたので、後半はああいう形でいかなくてはいけなかったし、それはそれで良かったのかもしれない。ただ、僕たちが突き詰めるのはそこではないと思う。 －－前半はベンチから、後半はピッチで、相手とどこに差があると感じたか？（川井）健太さんも試合後に言っていたけど、向こうのほうがうまいと言っていた。どこにどう差があるというより、僕も含めて個人のスキルには差があったように思う。 －－終盤は攻勢に転じたものの、思うようにフィニッシュに持ち込めなかったが。そのもどかしさは感じていたけど、［４－４－２］にしたとは言ってもスタートから出ていた選手は消耗していたし、ボールを奪った瞬間に出ていくのが遅れる部分があった。２トップに僕とアリ君（有田 光希）がいて、１人がサイドに流れて引き出す動きをしてもいいかなと思った場面もあった。ちょっと我慢してゴール前で相手CBと勝負していたけど、結果的にそれはうまくいかなかった。

－－今日の試合にはどういう気持ちで入りましたか？10戦負けなしで前節の甲府戦に臨んだのですが、自分たちの中で、どこか最初の気持ちを忘れていたところがあったので、今日の試合ではもう一度、自分たちのサッカーはどういうものかを、みんなで確認しました。自分たちは前から行って、切り替えの速さを生かすというサッカーを追求していて、今日はそこができたから結果にもつながったのだと思います。 －－前節・甲府戦は武器であるハイプレスが機能しませんでした。今日はプレスの部分で何かを変えましたか、それとも先ほどお話しされたように、これまでやってきたことをもう一度やる、という意識だったのでしょうか？自分たちはポゼッションもするチームですが、やはり守備からリズムを作っていくチームだと思うので、そこを忘れずにできたのが良かったと思います。 －－今日のプレスは強度も高かった上に、連続性と連動性があるように見えましたが。１人でもサボるとピンチになるようなプレスの掛け方でもあるので、そこは全員が厳しい気持ちでやっていたかなと思います。 －－愛媛が予想とは違ってマンツーマンで守ってきたと小林 伸二監督がおっしゃっていましたが、椿 直起選手自身はそこにやりにくさを感じましたか？ また攻撃面での今日の自己評価は？僕ら前線４枚にはマンツーマンで来ている部分は感じていましたが、個人的には１対１の状況が多いということで、逆に仕掛けやすかったので、個人的な良さは出せたのかなと思います。前線の選手なので数字としての結果を欲しかったというのはありますが、自分で行くところと、自分がタメを作ってチームのラインを上げさせることの使い分けと判断はうまくいったかなと思います。

－－効果的なプレスを見せながら、でも前半にはいくつかカウンターから相手にシュートチャンスを作られた場面があり、見ている側としては不安に感じるところがあったのですが。後ろが１対１になるケースはどの試合でも多かったので、そこに関してオカさん（岡村 和哉）と、自分とオカさん２人の距離が離れての１対１になるかもね、と話していて、実際に序盤にそうなる場面もあったので、その中で、自分たちが攻めているときの相手FWのケアに関する声かけは意識していました。それでも外されるシーンが前半は何回かありましたが、そこは周りの選手が一生懸命に戻ってくれていたので、問題はないのかな、と思っていました。後半は人に強く行くことを再確認して、あとは個人的にはチャレンジとカバーの部分を意識しました。 －－10試合ぶりの無失点です。やはり１－０の試合が一番気持ちいいというか、しびれるというか、すごく楽しかったです。 －－今日、長崎が甲府に敗れたので暫定ではありますが、首位に立ちました。まだリーグ戦は半分も終わっていないので、うれしいですが、正直、そんなに「やったぁ」という感じはありません。まだまだこれから、というところです。 －－小林 伸二監督も一度首位に立つことで、いろいろ学ぶこともあるはずだとおっしゃっていました。昇格してすぐに首位に立てるのはそうそうあることではないと思うので、首位に立ったことをプレッシャーに感じるのではなく、個人としてもチームとしても、それを楽しむ、というふうにやっていければ、結果もついてくるのかな、と思います。

ファン・サポーターの方たちには申し訳なく思います。今日は非常に難しい試合だった。北九州さんの地力を感じた試合だった。 －－試合を通じて守勢に回る時間帯が長くなったが、そうなった要因は？われわれも悪くなかったと思う。要はわれわれのビルドアップの基準より北九州のプレッシングの強度、連続性のほうが単純に現段階で上回っているのかなと。シンプルに個々の部分でも力負けしたし、チームとしても力負けしたという印象。なので、選手は何かが悪いというより出し切ったと思う。 －－今日のゲームプランをどう考えていたのか？北九州のプレッシングとのやり合いになると思っていた。少しずつダメージを与えて最後はゴールを奪いたかった。あとは、あえて反応しないということ。相手がどちらの背後を空けるか、ライン間を空けるかをしっかり見極めて攻撃しようと。ただ、われわれの最初のボール保持者からかなり選択肢を奪われていたので、それが２人目、３人目となるともっとなくなることが多かった。なので、そこの狙いのところまでたどり着けなかった。 －－後半途中にシステムを［４－４－２］に変えたが、その狙いは？今日のゲームではシステム上のミスマッチを起こしても難しいと感じた。あとは人の問題もあって、それは１試合通してやってもうまくいかないだろうと。なので、ボールを高い位置で回収するというプランに変更した。高いところで起点を作って馬力を出したかったけど、逆に目印がありすぎて長いボール一辺倒になってしまった。

愛媛さんの先発メンバーを見ると、柔らかい選手が入っていたので本来のスタイルで来るのかと思ったところ、前節の東京Ｖ戦と同じくマンツーマンで堅く来たというところで、立ち上がりは少しキツかったなと思います。ただ、特にサイドハーフが足元で受けて背後を取るとか、サイドハーフとSBの連係が前半は左サイドがスムーズで、後半は右サイドも良くなってきたというところで、徐々に相手のマンツーマンにも慣れてきてスペースを見つけて、というのができるようになったと思います。相手がウチに対して合わせた守備をしてきたというところでなかなか難しいゲームでしたが、焦れずにやれたということと、切り替えが速い中でボールを奪うんですけど、その後のパスがうまくつながらずになかなか良いリズムが作りにくかったのと、いったんミスをして、ウチのプレスをかいくぐられてのカウンターで攻められる怖さというものが選手にはあると思うのですが、そういうところのバランスを選手がうまくコントロールしてくれたと思います。後半はウチが押し込んだ中で、相手が［５－４－１］のスペースマークになり、ウチが点を取ってからは４バックになったことに対しても選手はうまく順応したんじゃないかと思います。ここ最近は、なかなか失点をなくすということができない状況でしたが、今日はそういう意味では追加点は取れませんでしたが、しっかり失点をゼロに抑えられたということは、効果があった、評価したいなと思います。