白熱の“ダービー”は勝点1の痛み分け。互いに集中した守備を見せる
V・ファーレン長崎
--1人少ない状況でピッチに入ることになったが?最初は、これ以上は失点できないので、堅く入ろうと様子を見ていた。しかし、得点しなくてはならないので、どこかでリスクを持って攻めなくてはならないと、前に関わる回数を増やした。数的不利なので、むやみやたらに行ってもボールは奪えないと分かっていたのだが、引いてばかりでもなく、うまくバランスをとって守れたと思う。 --そこから同点に追いついた。1人少ないのである程度ブロックは構えるが、受け身になり過ぎないということを全員が共通意識として持っていた。1人が2人の相手を見たなど、うまくボカしながら食いつかないようにしていた。僕らからしたら、相手に何回も攻撃を作り直されるほうがイヤだったのだが、相手の攻撃をうまく防ぐことができた。そこからうまく流れを持っていけた。
大分トリニータ
監督
前節(・山形戦)での大敗からの今節、ホームでの一戦。立ち上がりから選手たちは準備したものをしっかり発揮してくれて、特にアグレッシブに闘う部分は前面に出してくれた。前半はわれわれのペースだったと思う。相手に退場者が出た上に得点することができて、ゲーム的にはかなり優位に進めていた。ただ、ハーフタイムに選手たちに「追加点を取らなくてはならない、一瞬のスキも与えてはいけない」と言って後半に入ったのだが、追加点が取れず。相手のセットプレー絡みで押し込まれる展開が続いてしまって、そこで失点。1人少ない相手に同点にされてしまう典型的な流れに持っていかれてしまった。 点を取る、決め切るところ、追加点のところ。点が取れなくても最後は体を張って守り切るところ。そこができなかった。そこは単純にチームの力不足だと思う。まだまだチームとしてやるべきことをもっと高めていかなくては、こういうゲームは簡単に勝てない。
V・ファーレン長崎
監督
こういう競り合いになる展開の試合のあとは、頭が熱くなって言いたいこともたくさんある。1人少ない中で同点に終わったが、結果に関係なく、たとえ負けていたとしても、選手たちが見せてくれた闘う姿勢は非常に良かった。先ほど選手たちと話をして称えた。 --1人少なくなってからの反撃のプランは?後半に関しては相手よりチャンスを作れたと思う。こういう試合展開だったので、技術よりも力を持ってプレーできる選手を使いたいというところで、あえて技術の高いクレイソンと(笠柳)翼を交代させた。エジガル(ジュニオ)が限界だったので、澤田(崇)を入れたのだが、そこで都倉(賢)ではなく澤田を選んだ理由は、スペースがあったのでそこにアタックしてほしいという意図だった。そのあと(増山)朝陽が疲れているようだったので、都倉を入れて澤田を右に移し、都倉の空中戦の強さとキープ力を生かして攻めた。
大分トリニータ
MF 28
野嶽 惇也
--短い時間で準備したと思うが?長崎は、大分が3バックでくると予想して準備するだろうということで、メンバーを入れ替え4バックシステムで臨んだ。入りから、まずは闘う部分を見せ、良い感じで試合を進めることができていたので、ゲームコントロールのところが本当に悔やまれる。 --数的優位にして1点リードした状況になってからの試合運びについては?ボールが握れていたので、もっともっと揺さぶって相手を走らせても良かった。ただクロスを上げるだけでなく、もう1つ深い位置まで行くとか、3人目を絡ませるとか、そういうアイディアと精度が課題だったと思う。
FW 18
藤本 一輝
--クロスを入れてもなかなか得点につながらなかった。もちろん、中に長身FWがいればというのもあるし、今日のメンバーだからこそうまくいっていた部分もある。前の選手が点を取らなくてはならないわけではなく、自分を含め誰が点を取ってもいいので、選ばれたメンバーの中で工夫してやれればいいと思う。 --1人少ない相手に対して勝ち切れなかった点については。次の1点が大事だとみんな分かっていたところなのに、そこで決め切れなかったことが今回の引き分けにつながった。