いわきＦＣ vs 東京ヴェルディ

守備に回る時間が多かった。でも、後ろでコミュニケーションをとって、こういう試合でも（失点）ゼロで抑えたことは評価できると思う。 －－アンカーの立ち位置から、糸口を見つける難しさはどう感じていたか？少し自分たちが下がってしまった。ハーフタイムや飲水タイムに、引っ張られないようなことや前に出るところをどのタイミングで行くか、山下（優人）選手とかとコミュニケーションをとった。最低限のことはできたと思う。相手が攻めている時間が長くて、自分のところでボールをもらえなかったりという場面があった。 －－前半の前半が下がり過ぎた部分か？飲水タイムまで自分が下がり過ぎてしまったところもあるが、しっかりついていっているから失点していない部分もある。より良い形で守っていくには、ということがこれからの課題になると思う。

－－試合の状況に応じて戦い方に難しさもあったと思うが、ピッチでどう捉えていたか？正直覚えていないところもありますが、相手に持たれることが多かった。チャンスにつながる場面もあったので、そのときに自分にボールが来てもいいように準備していた。 －－終盤は自身から攻撃を作る場面もあったが、役割は試合の中で変わったのか？前半は岩渕 弘人選手が１つ下りるような形で、自分が最前線でプレーする形でした。後半に近藤 慶一選手が入って自分が１つ下りて、ボールを引き出しながらセカンドを拾ったりなど、最後のほうは何回か良いパスは出せたと思う。でも、ボールロストした場面もあったので反省したい。 －－復帰してから先発出場が続き、いまのコンディションは？（前節・）甲府戦は最後に足がつってしまったけど、今日はそれがなかった。最後、得点を取るパワーが残っていない感覚なので、向上していきたい。

－－加入後初の試合で、ピッチに入る際に意識したことは？奪われないところや、顔を出して受けるところ、前進させること、背後へのランニングなどを意識しました。そのあたりはできたと思いますが、もうちょっと選手の特徴をしっかり把握したり、自分の意図を伝えたりというのは、時間が経てばもっと良くなるかなと思います。 細かいところですが、味方のいる位置や、どっちの足に出すのか、誰の背後を取るのかというところは、今日公式戦が１つできたので、ある程度分かったところはあります。それは良かったです。 －－シャドーというか、あのインサイドハーフでの練習はしていたのでしょうか？していないです。左サイドでの準備を一番していましたが、（右インサイドハーフは）「やるかもしれない」とは言われていました。今日は右サイドでのプレーが多かったので、カットインからのクロスを上げるシーンがなかったんですけど、途中で左に流れてニアに速いボールを入れてチャンスになったところはありました。味方は「ああいう感じで入ってくるんだ」というのは分かったと思います。 －－久しぶりの公式戦でしたが？全然問題はなかったですね。試合勘も大丈夫でした。チームが変わって、見える景色、選手の特徴、スタイルと全部違うので、そこはアジャストしていけそうな感じはしました。

試合の入りから押し込まれるシーンが多かった。ロングボールを落としてしまって、そこからキープされて苦しみました。攻撃もマンツーマンの相手を外して何回かゴール前まで行けましたが、最後のゴール前の精度が足りなかった印象です。 チームとして、映像を振り返ってはいないですけど、FWに入ったあとのサポートなど、自分のポジショニングを含めてもっと前向きでもらう回数や、相手を外すことが増えるともっと良かったと思います。 －－ワイドの選手が外に開いていて、距離感が遠かった？縦パスに関しては、角度のない、まっすぐのパスは距離があったし、だいぶ難しそうな感じはしました。後半、（千田）海人くんから斜めのパスも増えていたので、それを増やせればいいし、斜めのパスではインサイドハーフとの距離も近くなるし、そこからの展開も増えると思います。 －－前節・秋田戦から続く課題については？新しい選手も入ってきて、交代選手を見ながらですが、交代の意図を汲んでどうサッカーをするのかがいまのチームの課題だと思います。そこを合わせたいですし、しっかり話し合って、次にこういうチームと当たったときにしっかり攻略できるようにしたい。

夏休み最後のホームゲームで多くの方が来場され、選手を後押ししてくれました。ホーム２戦連続引き分けになってしまい、勝たせたかった気持ちです。今週に限っていえば、コロナなどいろいろあってコンディションにバラツキがある状況でした。選手もスタッフもストレスを抱えながら試合に臨んだと思います。選手がストレスに打ち勝つような姿勢を見せてくれたと思います。 －－東京Ｖとの布陣のかみ合わせから、選手を動かしながら打開を図っていたように見えましたが、狙いは？東京Ｖの［４－２－３－１］に対して［３－１－４－２］で挑みました。サイドで起点を作ってゴールに向かいたかった。それとアンカーに下田 栄祐を置いて、相手が（守備で）２トップになりづらいと思った。そうなればギャップで受けて前進できると思いました。４バックを練習で試しましたが、バランスが悪いように見えた。攻撃的にいきたいプランのところで、選手に伝えるメッセージを含めて、「３バックで攻撃的にいく」とメッセージ性を込めて伝えました。 ３バックの戦い方が浸透しているか否かは皆さんに評価してもらいたいですが、相手の出方をつぶすやり方などを選手に落とし込んでいます。もっと言うと、選手の特徴を生かしたい思いが大前提にある。家泉 怜依と遠藤 凌はコンディションがあまり良くなかったですが、宮本 英治のように安定してボールをつなげたり運べる選手がいることによって、東京Ｖの出方にかかわらずズレは生じるので、ビルドアップしてなんとかゴールに向かいたかったです。

ゴール裏（の声援）は本当に心強かったですけれども、残念。彼らとアウェイで喜び合えなかったのは久しぶりだったが、上位に食らいつくには勝点３が必要だった。それも含めて残念です。 ハードな守備をいわきがしてきて、われわれもジャッジにアジャストしていったと思うけど、簡単に空中にあるボールをはずませたときに、いわきの前の圧力を受けてピンチになっていた。そこでスキを見せないでやれれば良かった。失点ゼロで抑えたのは良かったところで、体を張って守備ができた。そこはつなげていきたい。 前でつぶしにきているチームに対して、裏へのボールを使えないと厳しい。受け手も、出し手も、裏のスペースを使えないといけない。それができて初めて足元のサッカーができる。まだまだ甘いと感じました。それは交代選手も含めてです。 －－ハーフタイムの修正点は？立ち位置のところで、われわれのワイドが辛抱し切れずに２、３メートル内側に入ってしまうと、相手はより守りやすい。我慢してタッチラインからアクションを起こすこと。相手は自分たちのフロントボランチに食いつくので、そこで染野（唯月）のダイアゴナルランが生きるはずだったが、足元で受けてつぶされていた。ダイアゴナルに動けるスペースを見つけられた後半は、ある程度自分たちの時間を作れたと思う。