サガン鳥栖 vs 水戸ホーリーホック

－－内容では大きく上回りながら引き分けに終わりました。個人的には自分がチャンスのところで決めることができなかったし、あそこで決めることができていれば試合を決めることにもつながっていたと思うので、そこがすべてだったと思っています。自分が決められなかったことで苦しいゲームにしてしまいました。 －－カウンターを警戒していた中でカウンターから失点を喫してしまいました。もう一度、自分たちがボールを奪われたあとの戻る場所やリスク管理の部分は、チームとして見つめ直さないといけないかなと思います。 －－後半開始からシステムを変えて、かなり優位性を打ち出すことができました。とにかく相手の背後を突きに行こうと思っていて、そこはプレーしている時間帯は継続しながらできたんじゃないかなと思います。システムの部分で優位に立てたところで自分がクロスに対してどう入っていくのかは意識していたので、そこができた中で決定機を仕留めることができなかった。そこはしっかり反省して次につなげたいと思います。

－－前節・長崎戦は試合途中での交代でした。コンディションが不安視される中での先発になりましたが、どんな状態だったのでしょうか。長崎戦の前の週にちょっと違和感のある箇所があったんですけど、後ろの選手にケガ人が多かった中で自分としてもちょっと無理はしないようにということで（前節は）交代しました。今週、うまく調整できたので試合には間に合いました。画像をとったら問題なかったので、うまく試合に出られて良かったです。不安はありましたけど、万全の状態でやり切れましたし、もう問題はないです。 －－カウンター、セットプレーを警戒していたところで、そこから２失点を喫してしまいました。複数失点してしまったことは後ろの選手として責任はありますし、もちろん、流れで崩されたわけではないんですが、カウンターでやられたというのは、自分は出場していなかったんですが、アウェイの対戦でもやられたのを映像で見ていたので警戒はしていました。もうちょっと１失点目については良い形で守れたんじゃないかなというのはあるのですが、一瞬の判断の難しさもあります。ああいうところでやられないというのが後ろの選手の役目なので、しっかり反省したいと思います。 －－鳥栖はシャドーが落ちて前進のサポートをしてくれますが、運んだ先の人の少なさも課題になっています。そのあたりについて感じた部分はありますか。つなぎの部分や運びのところまではうまいんですけど、もちろん、後ろの人数をかけてしまっている部分もあると思うので、そこは後ろの選手としてももうちょっと後ろでうまく運べれば前の選手も前に残りながらやれると思うし、そこは後ろの責任でもあると思います。そこについてはコミュニケーションをとってやっていきたいと思います。

－－保持、前進は良いものを出せた一方で、チャンスの数に対して得点の数が見合わないという、鳥栖の課題が出る試合になりました。前半の入りは良かったし、クロスの入り方も改善できて、自分が決め切れなかったのは良くなかったんですけど、形は非常に良かったかなと。でも、その中で失点したり、［３－２］のボランチのところに相手に強く来られてしまって、シャドーがうまく受けられない形も続いたかなと思います。ただ、そこも後半から改善できたし、２つのパターンをチームとして持つことができているのは良いことだと思います。 －－前半の途中、あまりにシャドーが近くにおらず、前に張りたいのにちょっと受けに下りてくるようなプレーが増えた印象でした。それは正直、ありました。ただ、ハッキリと「落ちるな」と（スタッフに）言われたので、そこは我慢して前で勝負する。みんなが運んでくれることを信じて待つようにしました。自分がボールを触れる時間は短くなりましたけど、自分の役割をまっとうしようと思っていました。 －－近くにシャドーがいないぶん、コンビネーションを出せない難しさのほうが大きかったようにも感じました。難しいですね、そこは。今週、監督に言われた役割があるし、チームとしてのやり方の中で自分の役割もパッと決まった感じだったので、その中で落ちる、落ちないのタイミングはありましたけど、おっしゃるとおり、正直自分が落ちてもシャドーがあれだけ動いてくれているぶん、近くにいないし、自分が受けたからにはそこから大きいチャンスになるようなやり方を、というふうに言われていたので、正直落ちて受けてもそこから大きく発展するには個人でかなり頑張らないといけなかったので、落ちずに我慢していたというところはあります。

－－後半から鳥栖がシステムを変えてきました。想定はしていたと思いますが、実際に自分たちの感度、反応についてはどう振り返っていますか。予想はしていました。日野（翔太）選手が入ったときにシステムが変わるというのは分かっていて、それは頭にあったんですが、失点シーンはシステムというよりはワンツーとか個ではがされた部分だと思うので、あの時間帯はもっと集中して入るべきだったと思います。 －－その後も劣勢が続きましたが、守備のスイッチの部分ではどうアプローチを変えたのでしょうか。背中でボランチの櫻井（辰徳）選手を消しながらプレスに行くこと。あとは鳥栖さんは下に選手がたまってくるので、前半のような、得点してからの相手に持たせつつ、押し返しながらカウンターが一番狙いたかった形でした。ただ、失点したことで相手の圧に対して自分たちが受け過ぎた感はあったと思います。 －－内容は劣勢でしたが、流れを度外視したようなゴールが２つ生まれた部分は、質や執念といったものを示せたのではないでしょうか。もちろん、アウェイで苦しい展開で、ある程度相手に持たれることは想定していたし、最悪勝点１でも（という考えはあった）。展開を考えれば、正直もったいないところはありますけど、内容を含めて、鳥栖から勝点１を持ち帰れることは悪くないと思います。下を向いているヒマはないので、次ホームでやれるし、そこで勝てれば問題ないと思います。

今までの水戸だったらアウェイでＪ１から落ちてきたチームに勝点１を取れたというだけで御の字だったんでしょうけど、いまは立場も違って、あの勝点１を相手に取られているようでは昇格を口にするにはまだ早いということだと思います。勝点２を落としているので、そこは反省すべきだと思います。ただ、だからといって誰かがサボったとか誰かがやっていなかったとかではない。みんながやっている中でもう１つ上のレベルというか集中力、はね返す気力、時間の使い方、最後あそこがファウルなのかどうかはハッキリ見えていないので分からないですけど、あそこでファウルを与えるということも全部含めて、スキや緩さになっていると思うので、また全員で見直していきたい。ただ、ほかの結果がどうであれ、まだ首位であることに変わりはなくて、自信を持ちながらもいま起きている現状にはみんなで目を向けないといけないかなと思います。 －－守備時は相手に合わせる戦いになりました。どうしても、西澤（健太）選手と西川（潤）選手のところが落ちてきて、浮いてしまうのは分かっていたので、そこに対してボランチが出るのか、CBが出るのか。後半は特に相手のフォーメーションが変わって中央が多くなって、それを把握する前に失点しました。あの時間帯の失点は以前にもあって、そこが修正されていないところだと思うので、全員で反省するところだと思います。ああいうところでああいうプレーをして、マンパワーで負けると結局全部持っていかれてしまう。そこのやり合いになるかなと思っていたんですが、お互いに上回っているところとそうでないところが出て、僕らも１点目を取って、相手も取り返してという流れだった。どっちも修正する前に狙われたようなゲームだったのかなと思いました。

今日のゲームを振り返るにあたり、２つの思いがあります。１つは攻守に素晴らしい内容で多くの時間をできており、素晴らしいパフォーマンスを発揮してくれた選手たちと勝点３の喜びを分かち合えなかったこと。この内容で勝ち切れなかった悔しさと同時に、最後の最後まで誰一人あきらめることなく、サポーターの皆さんのパワーも背にラストワンプレー、結果的にはノリ（酒井 宣福）のゴールでしたが、全員が執念で奪ったゴールだったと思います。最後まであきらめない姿勢を表現してくれた選手たち、そして、サポーターの皆さまに感謝の気持ちでいっぱいです。この２つの思いが強くあります。 －－水戸はカウンターが持ち味でしたが、１失点目はそのカウンターから喫してしまいました。奪われたあと、私たちのスタイルではボールを保持して前進して試合の主導権を握る。その中で相手のストロングポイントのカウンター、私たちのスタイルに対して、ピンチになるのはやはりカウンター。その準備をしてきた中で、もちろん、奪われない。攻撃をクロス、シュートで終わる意識。試合の流れの中でミスは起こり得るスポーツですので、奪われたあとの全員のカウンタープレスと全員の強烈な帰陣やディレイの意識。全員でそういったところは共有してきたのですが、うまく数人がかわされて１人に決められてしまった。あそこは自分たちの未熟さとともに首位を走る水戸のしたたかさ、クオリティーの高さを感じるシーンだったと思います。今日、２失点したんですが、警戒していたカウンターとセットプレーということで相手の強みであり、私たちが警戒していたところでやられているので悔しさも残ります。セットプレーの守備は今季、リーグでもトップクラスの失点数の少なさなので、それを上回ってきた水戸のクオリティーを含め、さらに上のクオリティーにできるように、前回（前節）の長崎戦同様、スーパーゴール（だったからしょうがない）で終わらせるわけにはいかない。まだまだ成長していかないといけないチームですので、検証、分析して覚悟を持って臨んでいきたいと思います。

アウェイの地で200人のサポーターが後押ししてくれて、苦しい中でもしっかり勝点１を取れたことは今後に向けてポジティブに考えたいと思います。入りのところからワンプレー、ワンプレーで流れが変わるような、非常にタフなゲームで、その中でも粘り強く対応して狙いどおりにカウンターから点が取れたところまでは良かったと思います。 ただ、ハーフタイムでワンプレー、ワンプレーという話をして、そういうところで流れが変わるぞというところで後半の入りにクリアミスをして、そこから新井 晴樹選手の素晴らしいドライブを食らってしまったというのは悔しく思っています。ただ、その中でも相手の立ち位置が変わったりして戸惑いもあったんですが、しっかり修正してきっ抗したゲームに持っていき、最後に勝ち越せたところまでは良かったと思います。 ラストワンプレー、まだまだ自分たちに足りない部分が出たと思っているので、ネガティブにならずにポジティブに解決していきたいなと思っています。ネガティブな部分を言うと２失点が続いている。それでは勝てない、勝点３は取れないと思っているので、そこは次のゲームまでに修正していきたいと思います。 －－前回対戦同様、ビルドアップ時は後ろを３枚回しにしましたが、狙いを教えてください。しっかりと３枚回しで、プレッシャーを受けたときには西川 幸之介という出口がありますので、そこをうまく使いながら。前半はなかなか、自分たちが前進する時間帯というのが少なかったんですが、自分たちもしっかりと自信を持ってボールを握ったときにはうまく前進できたので、そこは狙いどおりにできて良かったのかなと思います。 －－２得点はありましたが、耐える時間は長くなりました。（守備時は）［５－２－３］という形で相手に合わせて入ったんですが、相手の立ち位置が変わったときに［５－３－１－１］のような形で（２トップを）縦関係にしたりとか、１トップの（守備時のプレスの）スタート位置を変えたりとか、その中でどこにボールを運ばせて奪うのかという狙いはできた部分もあるのですが、自分たちが攻めたあとに少し、守備の陣形が崩れているときの戻る位置や行ったほうが良いのかどうかの判断はちょっと良くなく、何度か相手に前進されてしまったかなと思います。