川崎フロンターレ vs 柏レイソル

去年、それに今年のこれまでに比べると１点で終わったことはフロンターレらしくないのかなというのはありますが、CBとしては無失点で終えられてホッとしています。 －－前半、ミスが多かった？簡単なミスというか、いつも出ないようなミスが続いてボールを保持される時間が多かった。ピッチ状態はいつもに比べると難しい部分もあったと思いますし、時間の変更などもあったと思いますが、もっと精度を上げていかないといけないというか、反省するべき点はあります。とりあえず、勝てたことは一番良かったと思います。 －－ピッチコンディションについて。思ったよりはピッチは良かったが、多少水たまりの部分もありましたし、難しく感じている選手もいたかもしれないですね。

－－試合開始が30分ほど遅れることになったが？雨もたくさん降って、グラウンドの部分もあるので、しょうがないと思った。こういう雨の中だけど、たくさんサポーターも来てくれましたし、グラウンドも非常に良い状態になった。30分待つ難しい状況だったけれど、いろいろな人のおかげでサッカーができた。そこは感謝したい。 －－今日の勝利は？いつもと違う状況で簡単でなかった。自分たちが思っていたゲームではなかったが、目指しているのは勝点３。集中して取り組めたと思いますし、そこはしっかり勝点３を取れたのは良かった。 －－ビルドアップのところで詰まっていた印象だが。敵も２トップで、１人をアンカーにつけていた。CBに運んでもらいたいと思いながら、後半のように自分がボールを触れば前進できる。ただ、前で待ったほうが良いのかどうかについては、状況によって違う。チームがよく回るように、前半に比べてはボールを触りながら進めていた。少しずつチャンスはできて、ゆっくりボールを持つこともできた。ただ、後ろが少ない人数でやれれば前に人数をかけられる。それをよりやっていきたいと思う。

－－今日の守備の狙いは？チームとして相手が素晴らしいクオリティーを持っていることは分かっていたので、受け身にならずにどんどん前にチャレンジしていくっていうところはチームとしてもそうですし、個人としても意識して入りました。 －－点を取るには何が必要だと思いますか？最後のクオリティーは間違いなく差があった部分だと思うんですけど、ペナルティーエリア内にかける人数だったりとかSBで言えばどんどん上がって、前に人数をかけるところを継続していくしかないと思っています。 －－左足のクロスからチャンスもあったが、ネルシーニョ監督から意識づけされていた部分だった？クロスの部分はそこまで言われてないですけど、自分の特徴としてあるので、出た以上はそういう特徴を出していかないと試合に出れないですし。自分の存在意義を示そうと思って入りました。 －－90分通して戦ってご自身の自己評価は？守備の面で家長（昭博）選手にやられてしまったところもそうですし、クロスで最後得点につなげられなかったところもあるので、評価としてはまだまだです。攻守においてクオリティーを上げないと厳しいと思っています。ただ、チームとしてやれた部分もあるので、決してネガティブなことだけじゃないと思います。ポジティブなところを継続して、長いシーズンやっていくしかないと思っています。

－－狙いどおりの戦いができた？この試合に向けて準備したとおり、前半から守備的な中でカウンターに出ていくことはできていました。しかし、良い試合ができても結果につながらなかったので残念に思います。 －－守備の狙いは？川崎のチームの特徴として、中から崩してくることがあるので、サイドで奪い切ろうというプランで入りました。 －－内容は良い試合でも結果がつながらない。何が必要か。選手全員ハードワークしながら頑張っています。良い部分は継続しながら、修正ポイントを修正して続けていくことだと思います。 －－チーム全体として高い位置で奪おうとする意識があると思うが、キム スンギュ選手なりの意識の変化はあるか？去年の終わりくらいからハイラインを敷いていて、GKが裏のスペースをカバーするところは監督からも言われて練習から取り組んでいます。よりケアする必要があると思います。

本当に、前後半を通して苦しいゲームでしたけど、選手は最後まで力を振り絞ってやってくれたことで大事な勝点３が取れたと思っています。また、この天候不良の中、サポーターが駆けつけてくれたことによって、勝点３までもぎ取れたと思っている。感謝しています。 －－前半のところでどう苦しんだ？ハーフタイムの３枚代えについては？常にコンパクトにサッカーをしようとしていますけど、相手の、取ってからの一発の背後どりとか、そういうものを何度か食らっているうちに少し下がってしまったかなと。あとは攻撃のところで自分たちから少しバランスを崩してしまって、そこでセカンドボールが拾えなかったり、狙えるべきところを狙えなかった。少し展開的には苦しい形になったかなと思います。 そういう意味で言うと、最初の３人も決して悪かったのではなく、自分たちの攻撃、守備のバランスをとれていなかったので、逆に交代のところで勢いを出したいという意図で３人を一気に代えた感じでした。 －－ダイレクトパスの意識は？常にワンタッチからのパスを意識してやろうと。そういうのはいってやっているので、そういうものが出たのかなと。ただ、それも本当に状況によって、例えば前半なら止めたほうがしっかりと丁寧につながるところをワンタッチでミスしたり、そこの判断は選手の力になる。ワンタッチでプレーできるのは、シンプルだけど一番難しいことだと考えている。そういうふうになったとき、背後を取れたときは得点につながるなとあらためて思っています。 －－三笘 薫が後半に控えているメリットは？薫に関しては１人で行けるところもあるし、スペースに運べるところもある。そこは薫に限らず、（長谷川）竜也に関しても後半から出れば、相手が落ちているところでは力を発揮してくれると思う。そういう意味で言うと、とにかく個人で運べる選手がいるのは、１つ大きな力になる。（小林）悠にしても（レアンドロ）ダミアンにしても途中から出てパワーを与えてくれるのはあらためて分かった。そういう意味で言うと、各選手がいろいろな立場になっても役割を果たしてくれているなと思う。

今日も非常にきっ抗した内容の試合だったと思います。現状首位のチームに対して、良い守備から再三カウンターで出ていくシーンも前半作れていました。ただ、良い形で守備から攻撃の形は作れていたんですが、最後に相手陣地に押し込んだところでなかなかラストパスが決まりませんでした。 ハーフタイムに、もう少しラストパスのところに良いボールをつけようと選手たちには伝えて、後半に入ってからも堅い守備から良いカウンターの形を再三作れてました。しかし、後半に入ってからもラストパスの精度、シュートレンジに入ってからの積極性に精彩を欠いていました。川崎は選手層が厚いので、失点シーンに関しては個々のクオリティーにやられてしまった展開のゲームだったと思います。 －－左サイドの選手（仲間 隼斗と三丸 拡）の起用の狙いは？（古賀）太陽に関しては昨年から相当数の試合をこなしてきた中で、一度休みを取らせる狙いがありました。替わりに入った三丸もこれまでも日々のトレーニングからしっかり取り組んでくれていたので、そういった選手に出場機会を与えるのが１つ（狙いでした）。瀬川（祐輔）に関しても、連戦で相当疲労が蓄積していてなかなか結果も出ていませんでしたので、何か別の一手を打たなければいけないというところで、今日は別の選手を投入しました。 －－三笘 薫に対して何か対策は打っていたか？今日は三笘がスタメンで来るのではないかと思っていましたが、そこで高橋 峻希を起用したのは、彼の特長である良い守備でボールを奪ってからの積極的な攻撃参加やショートカウンター、そこを狙って前節の名古屋戦も休ませて今節の川崎戦に準備させていました。 ただ、先ほども言ったように、川崎の選手は個々のクオリティーが非常に高いので、結局流れの中で三笘選手の個人技でやられてしまいました。ただ、ここで三笘選手の個人技でやられてしまったというと高橋 峻希を責めているようになるのですが、そこは勘違いしてほしくないです。別に峻希のことを責めたいわけじゃなくて、あくまで相手の個々のクオリティーの部分でやられてしまったという内容だったと思います。