下位脱出をかけた雨中の一戦。長沼のゴラッソが決まるも試合は痛み分けに
柏レイソル
アウェイで鳥栖とやるのはいつも難しい試合になるんですが、相手に対して、われわれも積極的に前からプレスをハメにいって、後半は何回も決定機を作ることができたと思います。ポストに嫌われるシーンもあったと思いますが、アウェイで勝点1を積み上げたことを前向きにとらえて、次に向かっていきたいなと思います。 --後半途中、ボランチに入ってからのプレーで意識していたことは。「ポジションが変わってもやることは変わらない」という認識でいます。後半、途中から入ってきた選手と一緒にプレーする中で、自分の役割についてはこれまでもやってきたポジションでもあるので、監督の必要に応じて、ポジションに関係なく、チームのために戦うという姿勢を貫いただけです。 --効果的なプレーが多かった。自分としては良い戦い方ができたんじゃないかなと思います。後半途中から2列目に入ったことで、普段、それよりも前でプレーしているときはボールを受けてからあまりスペースがないんですが、2列目でプレーすることで自分がより前に出ていくだけの十分なスペースがあることが多い。そこがすべてとは言いませんが、そうやって自分が起点になって決定機を作ることができたので、そういう意味では後半は自分の役割を果たせたんじゃないかなと思います。 --前節の初勝利からチームが変わりそうなきっかけをつかんでいるような感覚はあるか。今季の序盤の成績は誰もが望んだものではないんですが、今日のような厳しい試合の中でもチーム一丸となって戦うことによってアウェイで勝点1を積めたことはポジティブな要素だと思います。もちろん、勝点3を持ち帰りたかったんですが、アウェイで勝点を積めたこと、引き分けまで持っていけたことはチームとして前を向いて一丸となって戦うためのきっかけになっていると思います。
サガン鳥栖
監督
まずはファン、サポーターの方々に勝点3を届けたかったんですけれども、それが勝点1になってしまい残念に思います。ただ、非常に良かった部分もありますし、課題もあるという試合ですけれども、この『1』を大切にして、連戦になりますので、次に進んでいきたいなと思います。 --前節の広島戦よりもシュート数もチャンスの数も多かった印象。何が良かったのか。前半からチャンスは多く作れていましたし、フィニッシュまでいける部分、もう1つでいけそうな部分というのは多く作れました。後半の途中まで、それが偶然ではなく、必然的にわれわれが作り出していた。先制点までは非常に良かったなと思います。 --今日は左SBで出ていた長沼 洋一が得点場面でも高い位置まで出てきていた。彼の評価について。われわれの狙いをしっかりと表現してくれました。チームとして、この試合はああいうシチュエーションを多く作ろうというところで、後半も何度かそういうシーンがあったんですけど、少しラストのパスがズレたり、そういうところはあったんですけれども、あの得点シーンは非常に美しいものでした。 --得点を取ってから運動量が落ちた。それでも1失点でしのいだが、粘りが出たという感じでしょうか。そうですね。粘りが出たと思います。あれを逆のゴール前でしたいんですけれども、ゲームというものなので、相手は取りにきますし、われわれは少しこの1点を守りたいというメンタル的なものが人間なので多少あると思いますけれども、やはりここで2点目、3点目が取れていたら、もっともっとメンタル的な部分で余裕があったと思いますし、そこは課題かなと思います。
柏レイソル
監督
今日のゲーム、入りから厳しいゲームになるとは思っていましたが、予想していたとおりの内容で、両者ともに良い守備から縦に速い攻撃を仕掛けることは、プランの1つとして持って入ったと思います。前半については非常にきっ抗した内容が続いたと思います。両者ともにさほど、決定機と言えるような形が作れずに、攻撃の形を作る機会が非常に少なかったのかなと。そのぶん、中盤での激しい攻防戦が続く前半だったと思います。 後半に入って、相手に得点を許してから、相手が相当、前がかりに来ていたので、背後をもう少し狙っていこうというプランを持っていました。前半、畳みかけたい場面で縦への意識が薄く、外に逃げるシーンもけっこう見られたので、選手たちには相手の最終ラインの背後のスペースを狙っていこうということで伝えていました。あとは0-1で負けている状況でしたので、われわれとしてはダブルボランチを守備的な戸嶋 祥郎と椎橋 慧也の2人から高嶺 朋樹とマテウス サヴィオの2人に変えました。その采配もあって、ボランチのところからうまくボールを引き出して、より攻撃の形が作れたと思います。後半は相手よりもわれわれがゲームを支配する時間帯のほうが長かったんじゃないかな、と思います。 --マテウス サヴィオを中央に配置してから攻撃のグレードが上がった。彼にはどんな指示を与えたのか。彼のボランチについては昨年もそうでしたけど、柏でもプレーしたことがあるポジションでした。今日のゲームに関して言うとゲームの状況からわれわれは点を取りにいかないといけないところで、よりクリエイティブなプレーを彼に求めました。中盤でボールを奪ってから2トップへのグラウンダーでの縦パス、クサビのパスを積極的に入れるように指示をしました。マテウス サヴィオだけではなくて、途中で入った高嶺もそうなんですが、私が求めたタスクを忠実にやってくれたんじゃないかなと思います。 --前節、初勝利を挙げ、今日は先制された中で追いつく試合だった。選手たちのメンタリティーに変化は見られるか。われわれ、チームの中での雰囲気というものは結果が出ていない時期からも変わっていないと私は見ています。チームとして取り組んできたことに対して、みんなが信じてついてきてくれていると思いますし、結果が出ないときであってもチームとしての協調性、選手たちの献身性というものが足りなかったということはなかったと考えています。 ただ、結果が出ないぶん、その中で足りないものを補っていかないといけない。そういう意味でわれわれも含めて、選手たちがもがき、苦しんだ結果、前節の鹿島戦でようやく1勝を挙げることができて、今節は勝利で終えることはできませんでしたが、鳥栖を相手に勝点1を積むことができた。ここに関しては今後、戦いを進めていく上では間違いなく、ポジティブな要素だと思っていますし、この先、チームが戦っていく上でも、上を見ていく上でも、後押しになるここ2試合ではないかなと思っています。
サガン鳥栖
MF 24
長沼 洋一
勝点3を逃してしまったことは非常に残念なことですが、でも、勝点1を積み上げられたことは自信を持って次につなげたいと思います。 --ゴールシーンを振り返って。特に考えてはいなかったんですけど、あの形のシュートは自主練で今年多くやっているので、うまくゴールすることができて良かったと思います。練習どおりで、みんなからも「練習どおりだったね」って言ってもらったので、練習すればうまくなることを身に染みて感じました。 --今日の試合での収穫について。前後半の入りの部分はすごく良かったと思うので、それを継続して点につなげるようにできたら、またチームとしてもラクになりますし、良い循環が生まれるのかなと思います。
MF 19
森谷 賢太郎
--河原 創とお互いに落ちながらビルドアップを形成していくように見えたが、どんな意識だったのか。前半からボールを持てる場面はありましたけど、どうしても前に行けない中でもうちょっと工夫が必要でした。それもあって前半の途中から僕が前に行って、河原選手がアンカーの位置でプレーすることで何度か崩せるシーンはあったと思います。そこにもう少し、自分たちで早く気づくことができていれば、もっと違う展開になったのかなと思います。 --ハッキリと河原がアンカーというわけではなく、ダブルボランチからどちらかが落ちる形でスタートしたということか。そうですね。もちろん、最初に僕たちがボールを持ってチームを安定させるというところでパスコースを作るのが僕たちの役割でした。そのパスコースが何個か作れていたと思うんですけど、それでも僕たちが持っているのなら、そのパスコースを減らしてでも前進できるところもあったと思うので、もうちょっと工夫していければ、そういうところに最初で気づければ良かった。 --得点の場面もそうでしたが、ハッキリと河原が落ちて自身が前に出る形にしたことで縦パスが増え、スピード感も増した印象だが。あの場面も河原選手から僕のところに縦パスが入ったと思いますが、ああいう場面で僕たちがボランチとしてつながることが崩すための1つのテクニックだと思います。僕のラストパスはちょっとズレてしまいましたけど、長沼(洋一)選手が良いシュートでフィニッシュしてくれて良かったです。 --警戒していたカウンターからの失点で引き分けになりました。もったいなさもありますか。もちろん、勝つためにやっていますし、勝ちたかった。ああいう場面でどう守るか、自分たちがどうしのぐかっていうところがこれからの課題でもあると思います。次の試合ではああいう場面が出ても守るっていうのは僕たちが改善していかないといけないところ。それも含めても、何度も朴 一圭選手がセーブしてくれたので、ああやってビッグセーブが出たときにいかに自分たちの流れに持っていくのかというところはメンタル面も含めて、課題かなと思います。
MF 5
河原 創
--意図的にCBの間に落ちる形が多かったが。1つはボールを受けること。シンプルですけど、そこを考えていました。特にそこから前進するシーンはあまりなかったですけど、自分自身のテンポを作るという意味でもそこは意識していました。 --縦パスを入れる形はこれまでの試合よりも多かった印象だが。自分の受けるときの体の向きも意識していましたし、(森谷)賢太郎くんやゴメくん(堀米 勇輝)があそこの前でだいぶ受けられそうなイメージがあったので、そこは狙いながらやっていました。 --得点につながった場面のように自身がハッキリと落ちて、森谷が前に出るような形でお互いの良さがより発揮できたような印象があるが。立ち位置のところはチーム全体としてハーフタイムに変えたところはあります。それで点も取れたのでそこは良かったんじゃないかなと思います。 --昨年まで所属していた熊本と違い、ダブルボランチでプレーする感覚はまだ向上させないといけないと言っていたが、今日、アンカー気味でプレーする際は熊本のときのような感覚を大事にしていたのか。勝手に染み込んでいるものもあると思うので、特に意識はしていなかったです。 --警戒していたカウンターからの失点で追いつかれての引き分け。もったいなさもあるのでは。失点のところは自分たちが前がかりになって奪われてからでしたけど、守り方としてはそこまで悪くないと思いますし、失点は痛かったですけど、後半最後に2つチャンスを作ったので、そこを決めるか決め切れないか、そういうところじゃないかなと思います。 --アンカー気味にプレーすることも多かったが、個人的な収穫は何か。できれば、残り10分、5分のプレー強度というか、スルーパスを出したシーンもそうですけど、あれくらい見えるように常にやっていきたいなとは思いました。