終了間際に痛恨の失点。鳥栖は5試合ぶりの勝利に届かず
ガンバ大阪
--ビハインドでの出場になりましたが、意識したことは。とにかく点を取ることを意識していました。宇佐美(貴史)さんと一緒に投入される形だったので、そこを意識して入りました。(監督からの指示は)バランスをとりながら上がっていっていいし、逆サイドの(黒川)圭介くんが上がっているときはバランスを意識しろと言われました。 --古巣戦でかつてのホームが移籍後初出場の舞台になりました。全然アウェイという感じがしなくて。むしろホームという感じで不思議な感覚でした。鳥栖のサポーターの方々も試合後に挨拶に行ったときに「頑張れ」と声をかけてくださって、うれしかったです。僕自身、もっと頑張っていきたいなと思いました。 --何度かフリーの状態を作って、クロスを上げるシーンも作れていましたが。クロスを上げるシーンを増やすことができたのは個人的には良かったと思いますが、クロスをしっかり合わせる精度が課題かなと思います。 --移籍して間もないが、環境が変わったことでの刺激は。初めての移籍で不安ばかりでしたけど、こうやって鳥栖との試合でピッチに立てたのがすごくうれしいですし、変わったこともありますけど、それに対応していくのも良い選手の条件だと思うので、そこは意識して取り組んでいます。
--得点の場面について。(抜け出したときにファン アラーノは)見えていないです。あそこでパスを出していたら自分じゃないなと思っていたし、あそこで横パス出して取られるよりも、自分でシュートを打って、そこで止められたとしても、そうなったほうが自分がメンバーに入れないことにも納得できると思っていました。自分がここから試合に絡んでいくためにも、結果が絶対に必要だったので、そこは周りを気にせずシュートを打ちにいきました。 --なかなか出場機会に恵まれなかったが。今日は逆に開き直って、何も気にせずに自分の思うようにやろうと決めていました。好きなプレーを好きなようにできたんじゃないかなと思います。
サガン鳥栖
監督
ファン・サポーターに勝点3を届けたかったのですが、それが達成できずに申し訳なく思います。今日も多くの方々に来てもらって、結果で応えたかったのですが、非常に残念な結果になってしまって申し訳なく思います。ただ、次ホームでまた戦えますので、そこで今日の借りを返したいなと思います。 --前半の立ち上がりから主導権を握られたが、そこからの修正力は見られたと思います。その点についての評価は。もちろん、常にペースを握ってやりたいんですが、この暑さであったり、相手の力量であったり、われわれがなかなかコントロールできない部分もありますので、致し方ない部分もあります。修正は非常に早かったし、良かったと思います。ただ、そういう場面を作られたとしても、頭の中で想定内にしておくか、想定外にしておくかでまったく違ってくると思いますので、そういう意味では想定内の試合でもあったかなと思います。 --試合の終わらせ方について。これはフットボールをやっていれば、味わうこともありますし、逆に味わわせることもあると思うんですよね。ただ、味わいたくないというのが当たり前ですし、そこは突き詰めていきたいんですが、やはり複数得点を取ることですね。こうやって劇的に同点にされて、このシチュエーションが頭に強く残るのですが、そうではない部分ももっと探りたいなと思います。 --複数得点のために今日足りなかった部分は。少し判断のところで、スペースが前方にはかなりあったのですが、そこをもっと押し込んでから攻撃ができたんじゃないかなというところもありました。ただ、前に行く姿勢というのは良かったと思いますので、そこでのバランスですね。この暑さが非常にメンタル的に負荷をかけてきますので、そこをみんなで共有したいなと思います。
ガンバ大阪
監督
サッカーってあらためて、素晴らしいものだなと思いました。G大阪として良い試合をしたんじゃないかなと思います。もちろん、ポイントを落としてしまったことは残念だったのですが、本当に良い試合をできたと思います。その中でボールを持ちながら、ゴールチャンスを作ることもできていましたし、向こうのGKさん(朴 一圭)はJリーグの中でも優秀なGKで、彼を崩すというのは難しいことだと思います。ただ、GKがセーブするシーンが多く見られたということは、ウチがそれだけチャンスを作れたという証にもなると思います。 その中で失点してしまって、相手の疲労も見えてきた中で、チームとしてもリアクションを示さないといけない中で、山見(大登)がしっかりと自分の力を示してくれました。自分たちのサッカーができた喜びがあるとともに、ポイントを落としてしまったことへの悔しさがあります。 --特に前半、自分たちのサッカーができた要因というのは。チームは良い瞬間にいると思いますし、その要因で言うと、チームとしてどのようにプレーしていきたいのかを日に日に理解できていると思います。選手間の関係性もだいぶ増してきたんじゃないかなと思っています。やることがハッキリしてきたから、良い要因につながっているんじゃないかなと思います。 あとは前半の良い流れのときに仕留め切る。決定力というのが大事だと思いますし、前半のうちに複数得点を取って、ゲームを終わらせることができていれば良かったなと思います。ただ、サッカーはああやってワンチャンスで失点につながることがあるものです。それでも、チームとして良い流れでこれているんじゃないかなと思います。 --宇佐美 貴史選手を途中投入で1トップに置きましたが、その意図は。あの時間帯、相手を押し込める展開が続いていたので、貴史を投入しました。彼はしっかりボールに絡むことができるので、彼が受けて相手が出てきたときに2対1の局面を作り出したいなというのがありました。2対1の局面でコンビネーションを期待していました。何本か崩せたシーンもあったと思いますが、鳥栖さんもその後、良いリアクションを示して対応されていたので、貴史をインテリオールに落として、(鈴木)武蔵を投入しました。 --山見選手は3カ月以上ぶりの出場だったと思いますが、彼を投入した意図は。いつも言っているように彼はタレントを持っていますし、信頼もしています。ただ、チームとしてやっていること、シーズン当初からやっていることがこれまでのG大阪とは違う変化があった中で、彼も適応しなければいけないところや戦うために欠けているものがありました。シュートは本当に素晴らしいものを持っているのですが、戦うために欠けていたものがありました。それでも、普段から努力する姿はあって、そこを自分は見てきましたし、そこへの信頼を今日、起用という形で示しました。
サガン鳥栖
GK 71
朴 一圭
--ピンチも多かったが、朴 一圭選手の目線からではピンチの内容、「これなら止められるな」というような感覚を持って対応できていたのでしょうか。そこはあまりなかったですね。どう考えても絶体絶命のピンチが多過ぎたと思います。でも、そこを止めるのが僕の仕事なので気にしていないというか。イージーなシュートだろうが難しいシュートだろうが、止めることがこの鳥栖での僕の存在価値だと思うので、そこに関しては毎試合、あまり変わらないです。 --絶体絶命のシチュエーションが多かったということは、守備としてもよろしくない部分が多かったのでしょうか。よろしくなかったのか、相手がうまかったのか。ウチが個で負けていたのか、はたまた、まずは守備ではなくて攻撃のところがどうだったのか。ボールの失い方、ボールの運び方はどうだったのかという。ウチがピンチになるときは大体、自分たちが攻撃しようとして失ってからのカウンターが多いイメージ。攻撃に厚みがかかっているところで失ったら、シンプルにピンチになりますよねという。G大阪さんはカウンターも鋭いですし、個々もうまい。カウンターが無理なら押し込んで回るというスタイルでもある。この内容は必然と言えば、必然かなと思っています。 --今日は中央をかなり閉じて守備をしている印象がありました。特にそこは意識していないですけど、中央での強さ、中央でのコンビネーションというのがG大阪さんにはあるので。中央に集めたところでサイドに散らしてクロスというのが、スカウティングしていても個人としては印象はありました。ちょっと怖くなって中央を閉めるというのはあったかもしれないです。
MF 27
楢原 慶輝
--今日は1列上がってのプレーでしたが。ウイングでプレーしてもやることはハッキリしていたし、どこに行ったらどういう動きをするというのは頭に入っていました。前半にはその形からシュートまでいくことができたシーンもありました。そこを決め切れれば良かったなと思います。 --中を閉じて守備している印象があったのですが。G大阪さんが中央を通して攻めてくるというのは頭にあったので、まずは中央を消してというのはありました。そこからサイドに出されても、しっかりアプローチに行くことは意識していました。 --ここ最近、チームが右でも攻撃を作れるようになったが、逆サイドからのクロスに入っていく意識は。右で作ってくれれば、左は空くシチュエーションはあったので、そこはうまく使えれば良かった。右からうまくいけていたぶん、左からでもうまく持っていけたら良かったなと思います。 --チームが複数得点を意識している中で、それができなかったことで最後に悔しい思いをする結果になりましたが。自分のシーンもありましたし、小野(裕二)くんの言葉を借りるなら、「誰かが決めるとか、どこかで決まるとかではなくて、チャンスのときに自分が決めるんだという強い意志が大事」だと言っていたので、そこを練習から大事にすることが複数得点につながると思います。
MF 5
河原 創
--中央を閉じて守備をしている印象でしたが。G大阪さんが中央に差し込みたいんだろうなという雰囲気もあったので、外への対応は遅れ気味になっても大丈夫かなと思っていました。それもあってそういうふうに見えたんだと思います。 --G大阪の選手の出入りが激しく、対応が難しかったと思いますが。できるだけ前に出過ぎないようにというのは1つ、思っていました。あそこの流動性はちょっと自分のスペースを埋めたり、人を見る場面もあったし、頭の切り替えは1つ、意識してやっていました。 --逃げ切りを意識する中で、追いつかれての勝点1になりましたが。たらればですけど、ルーズボールがこぼれてマイボールにして、最悪ラインに切るかというのも1つですし、そこの要因はいろいろあると思います。どれか1つのせいだとか、誰かのせいでもない。こう言うのもなんですけど、ああいう場面では経験という部分も出てくるのかなと思います。いま、考えた中ではそういう感じかなと思います。