東京ヴェルディ vs 名古屋グランパス

特に前半は自分たちのペースで試合を運べたと思っている。後半の入りを含めて、前節（・広島戦）と同じ感じにならずに、しっかり修正して入れた。まだいろいろなポイントで修正しないといけない部分はあると思う。得点を取ってからの自分たちのゲームの進め方は、また修正しないといけない。しっかり勝てたことが大事だと思っている。 －－あれだけシュートが飛んでくる中で、何を感じていたのか？飛んでこないでくれ、と思っていた（笑）。

失点なしで終わったので良かったと思う。こういう試合こそ、後半でガラッと内容が変わることがある。集中しようという話はしていた。 －－得点場面について。まずは自分が（木村）勇大にパスをつけたところからだと思うが、今日の審判はプレーを流す傾向にあるということはハーフタイムにも話があったし、全員認知していたことだった。そこで追いかけてかっさらったときに、最初は中に（クロスを）上げようとした。そこでディフェンスが完全に中に行ったので、GKと１対１になった。そこでGKが出てきたので、どうやったらいけるかな、という感じで（ループシュートを狙った）。その判断は持っていた中で、最後の判断で（ループシュートを打つことに）変えた。うまくいって良かった。今までクロスを上げてきたぶん、それと中に人がいたので良かったのかなと思う。 失点ゼロで終われたことは良かったが、課題はたくさん出た。連戦だが、勝ちながら修正して、また強くなった姿を見せられればいいと思う。

ひさびさのスタメンだったので、とにかくチームとして掲げている前半に失点しないことを意識した。逆に、自分たちが得点できるチャンスはあったし、前半は非常に良かった。後半に攻め込まれたシーンはあったし、ちょっと引き過ぎてボランチのところのスペースが空いて、シュートを打たれた。最後は（谷口）栄斗くんやマテさん（マテウス）などが粘り強く守ってくれた。そこまで行く前に守り切れるようにしないといけない。ただ、勝って修正できるのは大きいと思う。 今日出たポジション（ウイングバック）は圧倒的に運動量が求められると思うし、守備時には最終ラインが５枚になって、攻撃時には５トップとして、とにかく走力が求められる。与えられた時間で出し切ることは意識していたが、長い時間出られるようにコンディションをもっと上げていかないといけないと思った。

前節（・広島戦）、アウェイで完敗をしまして、われわれとしてはもう一度目指すものを自分たちで確認する作業が必要だった。それは映像なり、トレーニングなりで意思統一して、共有して、名古屋対策というよりも、われわれとしては立ち返る部分を共有してきた。特に前半はそれがプラスに働いた。できれば前半で得点を取りたかった。名古屋という大きなクラブに臆することなく、自分たちのサッカーを表現して、最終的に勝点３を取れたのは自信になる。後半、相手がパワープレー気味になったときに、最終ラインに中盤が吸収され、セカンドボールを拾われてシュートを打たれることが多かったのは反省したい。どこに問題があったのか、いつ誰と誰が声をかけ合えば、あそこの位置にボランチがいられたのか。勝って反省できたことは良かった。あとはとにかく、味スタでサポーターと喜び合えたこと、ラインダンスができたのは久しぶりの感じがする。それができたのは良かったと思う。 －－ファウルがあった中でプレーをやめなかった翁長 聖による得点について。よくわれわれが共有しているのは、相手のファウルかどうかは別にして、倒れて、痛がって、そこでファウルをとられなくてプレーが切れるまで痛がるような……そういうチームが世界を見てもあるが、そういうチームにだけはなるな、倒れてレフェリーを見るようなチームになるなということ。選手が意識を持ってやってくれたし、レフェリーがあそこで（ファウルを）流してくれたことも良かった。 －－前半は相手陣でサッカーができたものの、後半は自陣で耐える展開が長かった。その中で、今季二度目のウノゼロができたことについて。われわれは前節、前半と後半の入りのところで失点している。その入りは気をつけていた。後半の入りは良くなかったが、緊張感ある前半の入りをして、相手をペナルティーエリア内に入らせなかった。ハイラインと前線からのプレス、相手陣からのプレスを具現化できた前半は、選手としても手ごたえがあったと思う。 後半、名古屋は中盤を省略してロングボールを入れてきて、そのセカンドボールを拾うことに徹してきた。そこに対してのゲームの進め方については学ばないといけない。勝点３を取ることはできたが、ボランチが１人でも最終ラインの前にいれば、足を振る時間を与えないで済む。一瞬、６バック、７バックのようになっていた。その修正は必要だが、１人に時間を与えたとしても、DF陣が２、３人で食らいついてシュートブロックをした場面と、マテウスがよく反応してくれた場面があった。あれを「魂があったから守り切れた」と言うのはおこがましいが、ボールへの集中力、反応のところで差を見せつけられた前節を経て、反応の力が上がったのは進化。後半、相手がパワープレーに来たときの試合の運び方は、対応力をつけられるように、次節以降に向けてやっていきたい。 －－松橋 優安と、途中投入の山田 楓喜の途中交代について。（松橋は）足がつっていた。ハーフタイムにもその情報をもらっていた。早い段階からいくぞというのは、アウトサイドができる選手が（ベンチに）３人いたので、そこからのチョイスだった。そこで起用する選手を山田 楓喜にしたのは、彼が今週からフルでトレーニングできていたから。ただ、ゲームから離れていたので、慣れてほしいという思いもあった。リスクは多少あったが、久しぶりの試合の中での強度の出し方、自分のプレーの出し方を体感してほしいというのはあった。ちょっとボールが頭に当たって一瞬フラッとしたので、本人と確認してどこまでやらせるのか、脳震盪の交代枠を使うのかというのをずっと話していて、残り時間が短くなったところで普通の枠で交代させた。少なくとも、数十分の試合を久しぶりにやらせられたことはポジティブ。