サガン鳥栖 vs 京都サンガF.C.

－－前節・福岡戦は、後半からの出場でお世辞にも良い出来ではなかったと思います。そんな中でも先発を託されて期するものがあったのではないでしょうか。こんな状況で先発に選んでくれるのは監督くらいだったと思うのですけど、その期待に応えないといけないと思ったし、ここで応えられないようでは一生後悔するなと思って試合に入りました。この試合が最後になってもいいくらいの気持ちでいたので、結果が出せたことでとりあえずホッとしていますけど、すぐに試合が来るので良い準備をしたいなという気持ちです。 －－前半は相手に助けられた部分も多い内容だったと思います。それでも、あの内容で前半を無失点で折り返せたことや後半は風上に立てるということで前向きに後半に入れたのではないでしょうか。前半は絶対にしんどいゲームになるというのは風下を取った時点で覚悟していました。でも、監督が「後半、サポーターに向かって攻めたい」と言っていて、全員でとにかく耐えるということが大事だと思っていたし、後半に勝負を懸けようと全員で意思統一ができていました。何よりパギさん（朴 一圭）がああやって止めてくれたことで流れが来たと思うし、後ろの選手たちが踏ん張ってくれて、もう少し前でプレッシャーを掛けたりして助けないといけないと思っていたところで踏ん張ってくれたので、後半、風上に立って勢いが出てきたところで点が取れて良かった。 －－先制点の場面は、カウンター返しのような形になりました。自身にボールが入ってから少し間がありましたが、しっかりと質のあるクロスを供給できました。その前もアシスト２回ついたらな、という場面がオフサイドになって、でももう１回チャンスは来ると信じていたし、自分にそう言い聞かせていた。ケガをして、復帰してからずっとキックのフィーリングについて練習で取り組んでいました。とにかく、手術をしてから、ボールにミートするときの左足の感覚にズレがあったので、そこをなんとか修正できるように毎日トレーニングしてきました。毎日コツコツやってきた成果が出て良かったなと思います。

－－ルーキーイヤーからフルタイム出場が続いていました。途中交代の仕方は分かりましたか？いや、分からなかったです（笑）。 －－前半は相手に助けられた内容だったと思います。間違いなく良くはなかったですね。コイントスでどっちのコートを選ぶかというところで、前半はこっち（風下）でというのは健太さん（川井 健太監督）からも言われていました。選択自体は何とも思わなかったですけど、内容はお互いに蹴る形になって、正直、京都さんもそこまで出来が良くはなかったと思うので、どっちつかずのゲームになったかなと思います。 －－ゴールキックも蹴る選択がほとんどでしたが、チームとして割り切るという考えは強かったのでしょうか。シンプルに京都さんも前から圧を掛けてきましたし、正直、その圧を受けて、うまくいく確率は低いかなと思ったので、そういうところも踏まえて蹴る選択が多くなったと思います。 －－ルーキーイヤーからの連続フルタイム出場が途切れましたが、どう感じていますか。ついに来たか、という感じと、途切れたことによって悔しいとかそういうのは正直ない。今日の試合や今日の自分のパフォーマンスを客観的に見たときに、何もできていないなというのと、ほかのチームだったらとっくに代えられていただろうなというのも思います。逆に、負けているゲームや自分の調子が良いときに代えられなくて、今日のようなタイミングで良かったなと思っています。（交代のときに）第四審が最初は逆さに（ボードを）持っているじゃないですか。最初は５じゃなくて６っぽくも見えて、「どっちかな？」って思ったんですけど、「俺かぁ」って感じでした。でも、負け続けていたり、監督が代わったりしてすぐに使われなくなったりとかじゃなくて、健太さんのときで良かったなって思います。

ファン・サポーターに喜んでもらった。それがすべてですね。ダービー（前節・福岡戦）で悔しい思いをさせて、選手たちもダメージを負って、ただ、今日の前半もしんどかったのですが、選手の背中を押してくれたファン・サポーターに感謝しています。今日はファン・サポーターに勝たせてもらった試合かなと思います。 －－前半と打って変わって後半は攻めに出ることができました。修正力が光ったと思いますが、ハーフタイムにはどんな指示をしたのでしょうか。１試合トータルで考えると今日は予想以上に風がありまして、選手たちも「陣地をどちらにしますか？」というところでは僕は後半に彼ら（サポーター）にたくさんゴールを見せたいなと。ファン・サポーターに向かってアタックしていきたいということでした。前半はしんどくなるかなと思ったんですが、想定内の前半、後半でした。前半は（風の）影響をモロに受けた。後半はクロスから２点入りましたが、風がおそらく味方をしてくれたと思います。そういう意味では前半と後半でガラッと変わる試合でしたが、想定どおりという試合でした。 －－難しい前半を無失点に抑えたことは、勝点３と同じくらい大きかったと思います。（失点）ゼロで抑えていけば、勇気がもらえて、時間は経過していくんですが、そのあとの１点の重みが非常に大きくなる。そこはこの試合でつかめた部分でもあるかなと思います。守備陣はやはりうまく守っても、失点してしまえばイメージとして良くないので。しっかりと失点をゼロにしたこと。ただ、反省はしっかりしながら、ピンチも数は多くありましたので、そこはみんなで共有してやっていきたいなと思います。 －－久しぶりに得点が取れたことについて。うれしいですね。特にこの３試合取れていなかったので、そういう意味では先制、中押し、ダメ押しというところでは非常に価値のある得点だったと思います。あとは得点のシチュエーションも今まであまりなかったかなというところを練習でも取り組んでいて、そこが出ました。特にセットプレーからのセカンドボールでのクロス。これは今季、１点もなかったので、ここをもっと強化すればいいんじゃないかというところではセットプレーの攻撃を担当している小川 佳純コーチがしっかりと策を練ってくれて、これは今後の武器になると思います。今日は選手、スタッフの勝ちかなと思います。

前期最終戦ということでアウェイの地でしたが、サポーターにもたくさん来てもらったので、前節（・札幌戦）に続いて連勝しようというよりは、この試合に向けてしっかりと準備したことを出して、引き分けではなく勝点３を狙いにいった結果が０－３ということで、非常に悔しい気持ちでいます。鳥栖さんは前節（・福岡戦）、ダービーで負けて非常に気持ちを持ってかかってくるということは予想されました。前半からそれを受けずに自分たちの形で相手ゴールに迫れたというところはポジティブだったんですが、そこで仕留めることができずにこちらの不運というか、自分たちの集中力次第で解決できるようなところで相手に１点目、２点目と取られたことで最後、少しオープンになりました。そこで失点をせずにあのまま推移していく我慢強さと、逆に前節の札幌戦のように１点目、２点目を取るという大胆な攻撃との狭間でどっちにもならなかったというのは監督として責任を感じています。ただ、内容としては鳥栖さんのやりたいことを出させずに、自分たちがという時間帯も長かったので、それと結果は別に考えて、次の柏戦がすぐに来るので、そこに向かっていきたいなと思います。 －－チャンスがありながら決め切れずに後半に失点するというのはシーズンの前半戦を象徴するような展開に感じられましたが。前半戦をすべてまとめてそういうふうに象徴するということは自分の中ではハッキリしないですが、前半のそういう展開の中で点を取れずに後半に失点してしまって負ける展開は確かに多かったと思います。ただ、今日の前半に関してはたまたまそうなったのではなくて、彼らが準備してきたことの中でチャンスをつかみ、そういうふうな試合になっただけです。前半から自分たちのリズムでサッカーをするというのはサッカーの試合では定石ですから、そこで取り切れないことをすべて否定するのではなく、あそこで１点取られても２点目を簡単に与えないとかそういう粘り強さ、頭の切り替えというものが今後の19試合に必要になると思います。前期、勝てなかったときの後半のやられ方とはちょっとニュアンスは違うかなと思っていますが、点差だけ見たらそう言われてもしょうがないと思います。 －－後半、３トップを一気に交代しましたが、どんな狙いだったのでしょうか。少し疲れも見えていたので、フレッシュな選手を３人投入することによって、違うタイプの選手が来た、と相手DFの対応が変わるだろうし、まだ２点差で十分に時間がある中でチャンスも作りました。ですが、なかなかそれが点につながらずに３点目を奪われた。そうなると試合に勝つのは難しいなと思います。 －－１失点目のあとにすぐに２失点目を喫したことが大きなダメージになりました。そうですね。まだちょっと映像を見返していないので、相手の長いボールというかクリアをチャレンジ＆カバーの判断で誤ってしまったところもあって、マルセロ ヒアン選手に得点まで行かれてしまったということは反省しなければいけない。やはり、10回のうち９回守れても、１回やられれば失点してしまうことは、Ｊ１でもそうですし、ヨーロッパ選手権でもそうなので、そういうところを自分たちで自分たちの血肉にしていかなければ、上に行くことはできないなと思いました。