愛媛ＦＣ vs ＦＣ今治

やっぱり結果がすべてです。２－３で負けたことは事実。自分たちは勝ち越しながらもリードを守り切れなかったし、もう１点取れなかったことが反省点だと思います。 －－今季チームはずっと４バックで戦っていたが、急きょ３バックで臨むこととなった。（昨季まで前所属チームの藤枝で）３バックはやっていたので、僕としては特に違和感はありませんでしたけど、４バックでやっていく中でそこへ順応していた選手もいました。そんなギャップがある中でも前半はみんなよくやっていたと思います。 －－前半は相手２トップに対してもクレバーに守れていた印象が強かった。３枚で１人を余らせながら２トップに対して２人で強く行けていましたし、そこは３バックの強みとしてうまくやれていたと思います。 －－同点にされたあと、CKから自身のヘディングで得点を奪った。セットプレーは僕が得意としているところ。一番好きなポイントで叩けたイメージがあります。そこで点を取ったあとにみんなで「もう１回行こう」と話していました。（前節・）水戸戦では点を取ってから守備に回ってしまっていたので、「もう１点取るつもりで行こう」と話し、良い雰囲気でやれる感じもありました。 －－それでも、失点の場面は個で上回られた印象がある。あの２トップが今治の長所であることは分かっていました。そこに対してしっかりアラートにやる準備はしてきましたけど、結果的には（マルクス）ヴィニシウス選手にやられてしまっているので。過程を見れば、ここをこうしておけばそうならなかったと思うところもあったと思います。最後の局面だけでなく、過程も見て修正していきたいです。

－－急きょ３バックにシステム変更して臨んだが？実は僕、直前まではベンチスタートの予定だったんです。今週はどちらかといえば仮想今治の側でトレーニングをしていました。チームとしてのハメ方は理解していましたけど、逆に今治を仮想した中で練習していたからこそ気づくところを考えながらプレーしていました。特に前半は急造（の布陣）ながらしっかりやれていたところがありました。ただ、後半になって受けに回ったところはありましたし、前半でつぶせていたところでつぶせなくなって、相手のペースになってしまった印象があります。 －－チームとしての収穫はあったが、それでも敗戦。どう切り替えていく？結果がすべての“伊予決戦”で逆転負けをしてしまったので。ただ、シーズンはこれからも続いていきます。もちろん今日は勝たなければいけない試合でしたけど、そこにネガティブに引っ張られることなくやらなくてはいけない。特に次節は昨季（７失点を喫した）苦い思い出のある千葉戦。まずは早く１勝をつかむことが最優先ですし、どんな内容でも勝つことが大事です。この負けをズルズル引きずって自分たちの良さを出せずに沈んでいくことは避けなければいけないと思います。

－－自身の得点の場面を振り返って。（１点目は）クロスに対して（加藤）潤也が良い形でフリックしてくれて、ゴール前で競り勝つことができました。前半も２回くらいはチャンスがありました。後半も絶対にチャンスはあると思っていたので、準備はできていました。しっかりとヘディングでゴールを決められました。 ２得点目は（梅木）怜が素晴らしいクロスを上げてくれて、自分も素晴らしいゴールを決めることができました。 －－相手もしっかり対策してきており、前半は苦しい時間帯もあった。愛媛は自分たちをしっかり分析していましたし、やりたいことが思うようにできずに先にゴールを許してしまいました。でも、リードされて集中できなくなることもなく、逆に自分たちは集中してまずは同点のゴールを取らなければと思いました。そこから２点目、３点目とゴールを決められたことはすごく大事だと思いました。 －－勝因はどこだった？ハートです。ハーフタイムでは絶対に逆転できると信じていました。チーム全体がそれを信じていましたし、そのポテンシャルはあることも分かっていました。自分たちがやりたいサッカーをできると信じ、チームが一丸となって戦えば勝てると思ってプレーできたことが勝因だと思います。

“伊予決戦”は結果がすべてだと思うので、敗戦したことには非常に責任を感じています。 ゲームに関しては、少しシステムを変更して、相手の２トップを抑えながら攻撃をするところの狙いを持って入りました。即席のシステムにしてはそこそこ機能していたのではないかと思います。ただ、後半になると間延びしてセカンドボールが取れなくなったことが押し込まれた原因で、そこから失点をしてしまった印象があります。 －－ずっと４バックで戦っていた中で、急造の３バックに変更する決断をしたことについて。オプションとして増やしていかなければいけないところもありましたし、新外国籍（選手）が来たというのもある。ここでオプションを増やしていかなければいけないタイミングがあっただけのことで、その判断自体は間違っていなかったかなと思います。 －－相手コートでボールを持ってもなかなかボックス内に進入できなかった。立ち位置が変わるというのもあるし、お互いにこの試合はセカンドボールの拾い合いだったと思うのです。CBがフリーで持ち上がれる場面もありましたけど、そこからのジャッジが思うようにいかなかったかなと感じました。そこの改善の余地はあると思います。

このような素晴らしい雰囲気を作ってくれたことに感謝していますし、その中で戦えたことを幸せに思っています。うまくいかない時間帯もありましたけど、あきらめずに逆転まで持っていけたことは良かったと思っています。 －－ハーフタイムでは選手にどのような言葉をかけたか？まず、“伊予決戦”でプレーする上での戦う姿勢ではなかったと。少しゲキを入れて後半に送り出しました。 －－チームの強みであるサイドからの攻撃で上回った。クロスを上げるポイントの１つ前のところから相手を揺さぶることもそうですけど、中に入る枚数や場所も整理してやりました。得点につながった場面ではそれが功を奏したと思います。 －－愛媛がシステムを変更して臨み、ロングボールを多用する中でも守備は大きく揺るがなかった。愛媛のシステムが変わるというのはある程度予想していたんですけど、その中でのレスポンスの悪さはありました。それでも、後ろの３枚はロングボールに対してチャレンジ＆カバーできていましたし、エアバトルのところで負けない姿勢は見せられていたと思います。