川崎フロンターレ vs 浦和レッズ

－－決勝点となったPKのシーンを振り返ってください。PKは普段からもそうですし、試合でも１回蹴ったことがあり、外さないですし、自信はあったので、あの中でなら僕が蹴りたいと思っていた。（伊藤）達哉くんもロマ（ラザル ロマニッチ）も信頼してくれていたと思うので、託してくれて、それを決められて良かったです。 －－浦和のサポーターがいる側のゴールに蹴りました。圧力はそこまで感じなかったですね。達哉くんが託してくれて、みんなの思いを背負って蹴ったので、ここで外したら漢じゃないと思いましたし、ここで外したら終わりだなと思って蹴りました。でも、平常心で蹴りました。緊張とかもなく、いつもどおりに蹴れば入ると思っていたので。余計な緊張をしていたらコースも甘くなりますし、相手に余裕を見せてしまうので、いつもどおりの感じで蹴ったら入りました。 －－復帰後、結果が出ています。PKとゴール前の詰めなので、調子が良い・悪いではないと思いますが、コーチ陣とかと話している中で、中断前の試合ではゴールに迫れていない、怖さがないという話があり、自分でもそう思っていたので、そこをあらためようとやった結果、ゴール前に入っていけているので、そこは良いところだと思います。でも、ミスはあるのでそこは突き詰めないといけないですし、コンディションも上げていかないといけないと思います。

－－５バックのメッセージを込めた投入だったと思います。勝っている状態でしたし、相手のやり方というか、大きい選手をターゲットに狙ってくることは明確だったので、そこに対して１対１で負けないこと。あと、監督からは「イサーク（キーセ テリン）という選手に囚われ過ぎて、ほぼ相手は３トップ気味だったので、そこの周りの２人にやられないように」と。「１人だけに固執しないで全体を見渡してカバーするところとチャレンジするところをやってくれ」と言われていました。あとは、どうこう言うよりも失点しないことが役割だと思っていたので、そこは最低限達成できたと思います。 －－今季、５バックはほとんどやっていないと思いますが、その準備はしていたんですか。あまりやっていないですね。４枚でもあまりSBを下げずに押し出そうというイメージなので、後ろを３枚にすることもやっていないですね。ただ、自分が入ったタイミングでは守り切ろうという感じだったので、わりとやることはハッキリしていて、自分ははね返すところと失点しないことを意識してやろうと。自分の出場時間的にも全部チャレンジしよう、カバーしようという意識でしたし、第１戦もそんな感じでした。1stレグも2ndレグも似たような役割だったので、慌てることなくできたと思います。

点数を取るけど失点をする、取って追いつかれるということが頻発していますけど、今日もそれに漏れることなく同じような形になってしまいました。自分たちの攻撃力は出せたと思っています。ただ、やはり失点のところが安いというか、２点も取られているようでは……。改善しないといけないと思いながらもなかなかできないでいます。ただ、今日はホーム＆アウェイの２戦目でしたけど、同点で迎えた試合だったので、何対何でも勝てば次のステージに上がれる、準決勝に進めるということで、そこは選手たちもスタッフも、もちろんスタンドにいらしてくれた皆さんも分かっている中で結果を出せたことは良かったと思います。まだ１カ月以上先ですけど、いまよりも少しでも良くなって準決勝を戦いたいと思います。 －－ホーム＆アウェイの２試合で決着をつける難しさはありましたか。難しさはそんなに感じていません。アウェイだけの試合、アウェイで２試合とかなら難しいですけど、ホームでもやれますし、ましてやホームが２戦目、引き分けたあとのホームでの２戦目というのは有利だと思います。それで少し得をしたのかなと思います。 －－決勝点を決めた宮城 天選手の評価を聞かせてください。取り組みは非常に良いです。チームに来たときよりも非常に良くなっていると思います。プレーだけではなくて、目つき・顔つきも非常に良くなっています。何度か故障していて、試合に連続して出場はしていませんが、コーチのアドバイスを素直に聞き入れ、自分に足りないことを認識して、練習から少しずつ上達して良くなっていると思います。今日のところは、良くなかったところもありましたが、彼の長所はよく出せていたと思っています。左も右もできるようになりつつあるので、より質の高いプレーを攻守にわたってできるようにしてほしいと思います。 （最後に監督自ら）今日、１失点したところ、相手の99番に取られた１失点目は、交代を１分前にきちんとこなさないといけないですね。私の反省です。付け加えさせてください。

立ち上がりはハイプレスを掛けたかったのですが、２、３分経った頃からゲームコントロールができなくなってしまいました。良い入り方ではありませんでした。そして、ゾーン１のビルドアップでつまらないミスを侵してしまい、PKを与えました。そのあとはゾーン２でキープしながらコントロールしようとしましたが、前半のうちはあまりうまくいきませんでした。背後に抜ける動きが足りなかったと思います。 ハーフタイムで２人交代しましたが、（マテウス）サヴィオは本日少し体調不良だったこともありました。（中島）翔哉と柴戸 海は良い仕事をしてくれたと思います。前半と比較すると、後半はかなり良くなっていました。ゾーン３で押し込みながらボールをキープすることができていて、前半よりも相手にとって危険な存在になっていたと思います。イサーク（キーセ テリン）が浦和で初ゴールを決めたことが、本日の最も良いニュースの１つとなりました。 しかし、中盤の柴戸と（安居）海渡が体力的に問題を抱えるようになってしまい、グッドシューターである伊藤（達哉）に素晴らしいシュートを打たれてしまいました。もっと寄せなければいけませんでしたが、距離を空けてしまいました。しかし、選手たちはあきらめずに戦ってくれて、その中で翔哉の素晴らしいゴールも生まれました。 延長戦では両チームとも消耗しており、構造を保ちながらボールをしっかりとキープすることが必要でした。しかし、ゾーン１でまた酷いミスを侵してしまい、川崎のPKと得点につながりました。翔哉が消耗している中で、ダニーロ（ボザ）とイサークの長身を生かすロングボールの流れにもっていきました。タカ（関根 貴大）のシュートなどチャンスになった場面もあったと思いますが、もう少し冷静に押し込むことができていればと思います。 －－イサーク選手を入れたときに小森 飛絢選手と２トップにしたが、同点になったあとにそれを維持するのか、１トップに戻すのか悩んだのではないかと思う。また、柴戸選手を交代した際に関根選手をボランチにして、そののちに早川 隼平選手をボランチに入れた。この２つの交代について。２トップはできるだけ長くやりたかったのですが、前半から素晴らしい戦いを見せてくれていた飛絢に疲労が見え始めていました。彼は球際などにもしっかりと行ってくれていました。 ボランチについては、タカの経験も考慮してのことでした。難しい試合でしたので、隼平にとって難しい部分があるかもしれないと思ってのことです。隼平よりもタカのほうがゲーム勘があると判断しました。それが２つの交代についての私の考えです。 －－川崎Ｆとの２試合で計画したこと、うまくいったことといかなかったことを振り返ると。１戦目はホームゲームでしたが、リーグの（Ｊ１第28節・）新潟戦の直後でしたので、フレッシュな選手を起用しました。そして、攻撃のメインの選手として戦っている選手たちはベンチスタートにしました。後半に２つ得点のチャンスがありましたので、このゲームプランはうまくいったと思います。不運なことに、（後半）アディショナルタイムの失点で状況が変わってしまい、本日の試合はより難しい状況からのスタートとなりました。 本日はリーグでスタメンを張っている（松尾）佑介や（金子）拓郎などがフレッシュになっているので、彼らを起用することにしました。メディカル的な理由からサミュエル（グスタフソン）が起用できなかったことは１つの問題となりました。柴戸は45分から最長60分くらいという想定の下、後半の大事な時間で起用しようとしましたので、スタメンには入りませんでした。しかし、前半はフレッシュな選手が多く入りましたので、よりハイプレスが掛かるのかなと思っていました。 本日の前半には満足していません。そして繰り返しになりますが、後半は良くなって２得点できました。ただ、シンプルなミスから延長戦で失点してしまいました。