●ベルデニック監督（大宮）：

「もちろん違う結果になる可能性はあったかもしれないが、相手は今日の勝利に値し、我々は敗戦に値する戦い方をした部分があった。我々は先週の川崎戦で０−３の状況から４点を取って逆転したが、そのことからも、ハーフタイムに選手たちには『試合はまだ終わっていない。しっかりと集中し、コンパクトさを保って相手にプレーさせるな』と求めて後半に入った。しかし相手の攻撃に対して十分な対抗策を講じることなく、１対１、あるいは相手にクロスを上げさせるシチュエーションが多くなり、相手に得点のチャンスを与えてしまった。もちろんそこには選手の疲労度も挙げられるし、もう１枚交代枠を使う可能性もあった。もう一つは、選手に求めている集中力というのはそう長い期間にわたって持続させるのは難しかったのかとも思う。前半につかんだチャンスをしっかり生かしていれば、３点目、４点目を取ることが可能だった。そういう点差を付けて折り返せれば、後半の相手の戦う意思をそぐことができたかもしれない。しかしそのチャンスで2度、3度とオフサイドにかかってしまった。その部分はまだまだ改善しなければならない。この結果を受け止めて、次は我々が勝者となるべく挑んでいきたい」

Q：ノヴァコヴィッチ選手の交代理由と、彼がいなくなったことの影響は？
「太もものケガで交代させざるを得なかった。交代した長谷川が悪いプレーをしたとは思っていない。ボールを奪い、空中戦で競り勝つシーンもあった。もちろんノヴァコヴィッチに比べて得点の危険性は減ったかもしれないが、彼は決して悪くなかった」

Q：後半は得点を取られないことがねらいだったのか、それとも追加点を取って突き放そうというねらいだったのか？
「選手たちには追加点を取ることを求めて送り出した。前半同様にコンパクトに、相手は当然攻撃に出てくるだろうから、オープンになったところを使っていくことを求めた。しかしコンパクトさに綻びが出て、アグレッシブさにも欠け、相手にはプレーさせた。その結果、コーナーキック、フリーキックの数が増えていったと思う」

Q：疲労というのは、シーズンを通してのものか？　前の試合が激しかったからか？
「選手の中にはほぼ全試合を通してプレーしている選手がいて、彼らは交代が効かない、またはそこを埋める選手がいないというチーム状況がある。その中で残留争いの非常に厳しいシーズンを戦い、高いモチベーションをキープしたままリーグ戦を終えて、その時点でかなり疲弊していたと言える。それ以上を求めるのは難しい選手もいた。そういう意味での疲労が原因と言える」

以上