●川勝良一監督（京都）：

「立ち上がり早い時間で点を取ったら苦しむというパターンになったりしたが、自分の目で見たいということでいつもと前のメンバーをを替えてスタートした。ただ、京都が今まで持っているリズムでいうと、特に前半は２トップが張り過ぎている状態で、そこを拾われたり使われたりという時も厚みのあるビルドアップが出来なかった。後半は人を徐々に替えてリズムを戻すということで、山瀬も中山もどうゲームをコントロールしてボールを拾うのか。ワイドに広げるというのは、いい時もあったし、まだ中央に入り過ぎたりだとかもあった。中に入る時は、石櫃とか外を使うような、外の長いラインを生かすためにワイドに入って来るというのを意図的に出来る時と、まだちょっと偶然という時もあった。それが出来ればサイドでスピードアップし、最終的に中に仕掛ける時にいいタイミングでできる。後半は点を取れる雰囲気というか、流れは徐々に作れたし戻せた。前半に出た選手はまだ不慣れというか、いろいろと今までとチューニングが違うので若干やりづらかったと思う。カテゴリーが下の相手に、負けないイメージというか準備はしっかりとやったつもりですし、最終的には次に進むという最低限の結果は出した。いろいろと課題と収穫とを自分の目で見て、１試合で徐々にわかってきたという感じです」

Ｑ：中山選手投入でリズムを変えましたが、逆に前半の２トップの２人に思うところは？
「有田には、２トップで張りっぱなしではなくて、サイドにボールを早く動かすということ。後ろの選手にもそう要求している。前が中にずっといるという状態が続き過ぎ、サイドに、三平とか伊藤優汰の背中の方に流れる動きが少な過ぎた。後ろでボールを拾ってもなかなか展開の幅がなかったので、狙われているところにどんどんボールを入れるという悪循環ですよね。大黒は引いたり出ていくという自分のタイミングを持っているけど、有田は今まで途中交代が多かったので、最初から相手を（前後に）伸ばすというところを、本当は先週ずっと練習してきたんですけど…、本番でなかなかそれが出来なかったというか。前半は、中盤の選手が相手の中盤よりも下がり過ぎてルーズボール、セカンドボールを拾えていない。後半はそれが拾えるようになったが、磐田戦でも後ろに引き過ぎていて、慎重になったというか。そうするとビルドアップも後ろからになる。もうちょっと中盤で拾える形にポジションを取れれば２トップの違う動きとか、もうちょっとボールに絡めたと思う。そのポジションだけの責任だとも思わないが、勉強とか経験だと思う」

Ｑ：前半は左サイドを崩されて、後半からメンバーを替えたが、その意図は？
「山瀬がどうこうではなくて、選手の層を厚くするというか、今までスタートからあまり使われていない選手とか、そういう選手の能力を見てみたいと思った。伊藤優汰は右のほうがやりやすいと思うが、左で仕掛けたり、左足でクロスというところもある。ゲーム中にポジションを替わることもあると思う。ただ全体的にボールを拾えていないとか、中盤がちょっと開き過ぎて相手に楽にやらせている時間が前半は多かった。山瀬は左に慣れているし、優太も右は慣れているし、そこを戻してやった。リズムがあまりにも戻らないようなら、中山博貴をということで、ハーフタイムに博貴にも『いつも通り入って、三角形を作って、そこで厚みをもってボールを動かしてサイドに散らし、もう一度中で』と指示した。その通りよくやってくれたので、後半１０分以降はリズムが悪いというのはなかった。優太も後半２０分、３０分以降は疲れて戻れず、石櫃の負担が結構大きかった。でも、そこでまで動けたというので今日は評価をしている。大事なことは９０分プレーできるかということで、次のゲームの課題とかはこれからやってくれればいいかなと思います」

以上