●ベルデニック監督(大宮):
「結果はもちろんプレーにも満足すべきでない内容だったと思います。試合前に選手たちには『このゲームを取る』ということと、今週は2試合あるため『2つの試合を取る』ということで、このゲームに臨んだ。2試合を取るために、何人かの選手を入れ替えたりといった手を尽くした。甲府がアグレッシブに前線からプレスをかけてくるというのは想定済みだった。それに対して自分たちはシンプルに、ワンタッチや2タッチを使いながらボールを動かすべきだったが、なかなか上手くいかず良いチャンスを作れなかった。前半の失点に関しては、1失点目はマークが上手くいかず対応が遅れた。2失点目はセットプレーから、マークが外れたところを上手く使われた。3失点目のPKはアンラッキーだった。得点を取らなければならない状況で1点は取れたが、何とか力でこじあけようとして上手くいった部分もあり、いくつか決定機やそれにつながるチャンスも作れたが、それ以上得点できなかったのは残念に思う。ただ後半は闘争心や戦う姿勢を見せたという部分で良いプレーもあったが、たとえばF東京戦で見せたような、本来やるべき自分たちらしい攻撃、相手を揺さぶって背後を取る、サイドチェンジをしながらサイドを崩すといった、自分たちらしいプレーができなかったことは残念だった。背後も効果的に使えなかった。近いところと背後を突くことも十分ではなかった。なぜ上手くいかなかったかというのは説明し難い、はっきりとした理由を言うのは難しいゲームだった。おそらくヤマザキナビスコカップのホームで戦ったジュビロ戦と似たような状況、ゲーム展開だったかと思う。リーグ戦2試合、カップ戦2試合と4連勝している中で、勝ちが続かなかったことが起こったのかなと思います」
Q:先発した清水慎太郎選手、宮崎泰右選手の評価は?
「2人とも頑張って最大限に自分の力を出そうとしていたところは評価できる。ただ、彼らに期待していた部分の効果的なプレーであったり、彼らから生まれる攻撃の形というのは残念ながらあまり多くは見られなかったと思う」
Q:富山(貴光)選手を後半から出して、右に渡邉大剛、左に富山が入っていたが、途中から逆にした狙いは?
「ゲームの中で変化を起こすという部分で、2人のポジションを変えたほうが、パワーが入ったり、相手に対して驚きであったり、自分たちの攻撃がよりやりやすくなるかなという部分で変えた」
以上
今日の試合
東京V 2 鹿島 1 試合終了 清水 1 長崎 2 試合終了 千葉 2 横浜FM 3 試合終了 神戸 0(2) C大阪 0(4) PK戦終了 福岡 2(4) 広島 2(3) PK戦終了 浦和 2 川崎F 0 試合終了 名古屋 1(4) 岡山 1(5) PK戦終了 京都 1(5) G大阪 1(4) PK戦終了 水戸 2(3) 町田 2(4) PK戦終了 柏 1 FC東京 3 試合終了 いわき 0 岐阜 1 試合終了 秋田 2 山形 0 試合終了 栃木SC 1(2) 湘南 1(4) PK戦終了 群馬 1 仙台 3 試合終了 横浜FC 4 八戸 1 試合終了 相模原 1 栃木C 0 試合終了 札幌 2 藤枝 1 試合終了 大宮 1 甲府 2 試合終了 富山 2 新潟 0 試合終了 FC大阪 2(14) 徳島 2(13) PK戦終了 奈良 0(9) 高知 0(8) PK戦終了 讃岐 0 金沢 1 試合終了 滋賀 1 鳥取 3 試合終了 山口 2 琉球 0 試合終了 大分 0 熊本 1 試合終了 宮崎 3 北九州 0 試合終了 鹿児島 1(11) 鳥栖 1(10) PK戦終了 愛媛 0 今治 2 後半17分 松本 0 磐田 0 前半21分 長野 0 福島 1 前半20分






































