2月25日（土） 2006 ゼロックススーパーカップ
Ｇ大阪 1 - 3 浦和　（13:37／国立／35,674人）
得点者：'2 オウンゴ−ル（Ｇ大阪）、'9 堀之内聖（浦和）、'17 ワシントン（浦和）、'51 ポンテ（浦和）
----------

●ブッフバルト監督（浦和）：
「オウンゴールがあったが、良い試合だった。1-1に追いつき1-2とリードでき、妥当な結果だったと思う。浦和にはテクニックがあり攻撃的な選手が揃っている。自分で突破するだけでなくパスも出せる。最初の30分はこうしたよい形でできた。しかし、残念ながらその後は浦和の力が衰え、Ｇ大阪が攻勢に出てきた。よいシュートチャンスを与えなかったのは、DFが頑張ったからでもあるが、まだ理想には達していない。まだまだ、やることがたくさんある。
後半は立ち上がりはよかった。3点目が入った後でＧ大阪が播戸と加地を入れてきてチャンスを作られた。浦和がこうやりたいというサッカーができずにもどかしかったが、結果は妥当だったと思う。優勝カップをもらえてうれしい。
ただ、この試合を開幕までのテストとして見るならば、優位な点もあり、修正しなくてはならない点もあったと思う」

Q：後半28分に三都主とワシントンを一気に代えたが、その狙いと機能について
「Ｇ大阪が播戸と加地を入れて右サイドで厚みを増してきたので、そこを抑えたいと思った。そこからボールを落ち着けて、再び攻勢に出たかった。非常にうまくいった。一方で、交代については代表選手たちのコンディションを考慮した。小野や三都主は日本代表で疲労しているし、さらにこの後ドイツ遠征が待っているので体調を考えなくてはならない。ワシントンについては、ケガというほどではないが、その影響で調子が余りよくないので交代させた」

Q：三都主と交代させる選手は、順当に考えれば相馬かと思うが守備面では細貝のほうが上だという評価だったのか
「天皇杯でも細貝を使ったが、実力を証明してくれた。守備面では相馬より優れていると思う。あの場面では浦和の左サイドを崩されており、そこを安定させたかった。相馬は攻撃面ではすばらしいものを持っている。ただ、今日の場面は攻撃を攻撃で抑えるのではなく守備で安定させたかった」

Q：まだ修正点があるとおっしゃったが、具体的には
「前半と後半の終わり頃はサッカーを忘れていた。パスをつなぎ、スペースを活用し、走り込む。浦和の選手は、それがもっとできるはず。そこが今日、代表選手を使った理由でもある。これまで一緒にやる時間が短かった。それでもいきなりできるかといえば、やはりそうではなかった」

Q：小野のパフォーマンスについて
「今の状態を考えれば満足。彼は昨年ほとんどプレーできていないので、その点を考慮すれば…ということ。もっている力はそれ以上だと思う。もっと試合を重ねて、浦和と日本代表のためにさらに力を発揮してほしい。とはいえ、短時間でもロビー（ポンテ）、伸二（小野）、ワシントンで流れるようなパスが出来ていた。これがもっと多くなっていけばと思う」

Q：小野のポジションはトップ下で固定するつもりか
「シーズンは長いので、ボランチも考えている。彼の持ち味を考えれば攻撃的なよさを生かしていきたい。浦和には長谷部やポンテら、どの役割を与えてもこなせる選手が揃っている。長いシーズンの中ではポジションが変わることもあるだろう」

以上