10月17日（日） 2010 J2リーグ戦 第30節
栃木 2 - 0 北九州　（13:03／栃木グ／3,742人）
得点者：49' パウリーニョ（栃木）、78' リカルドロボ（栃木）
スカパー！再放送 Ch182 10/18（月）後02:00〜
☆新機能／試合速報一覧はここをクリック!!
☆クラブサポーター対抗totoリーグ投票受付中！
----------

●松田浩監督（栃木）：
「ここのところ公式戦でなかなか白星がなく、特にホームなのでなんとか勝点３を取ろうと試合に臨んだ。その意識はいつも通りだったが、ここ最近はガンバ、柏、千葉相手に戦ったので、（下位の相手というメンタル面の）難しさがあった。実際にそう感じたところもあった。昨日のＪ1やJ2の結果を見ても、最後に鹿島や清水が追い付かれ、仙台が逆転勝ちし、FC東京は負けた。しっかり勝ち切るのはどんな時も難しいと感じていた。そう言う意味で２−０になって勝ったのは、選手たちはよくやってくれたと思う。最大の敵は己なので、己に勝つところから始めようと試合に入ったが、正直前半に関しては所謂コミットメントが足りないのではないかなと僕は思った。例えばガンバ、柏には、こういうところをきちっとやらないと失点するというところから始まるが、なんとなくここをやらなくても大丈夫かなというところから始まると、全く行動が違ってくる。だらけた試合ではなかったが、差を付けられないということころでは、覚悟、コミットメントが足らなかったのではないかと思う。そこでプラスアルファを出していかないと思い、後半に送り出した。特に向こう側が後半の立ち上がりに、疲れていたというか、ダウンした時に攻め込んで上手く点を取ってくれた。そういう勝機を逃さなかったことが一番の勝因だったのかなと思う。よくそこで点を取って、追加点という形で勝ち切ってくれた。それは選手が自分たちに勝ったというか、そう簡単は試合ではなかったが勝ち切ったのは評価していいと思う」

Ｑ：前後半で違うゲーム内容になったが、ハーフタイムにはコミットメントを出すようにと話したのか？
「そうですね。プラスアルファの力というのを言うが、ただ頑張るのではなく、相手も頑張っているのだから、どこかで差を付けると。全体としてはサポートが遅いなと思った。強い相手だとサポートを早くしないとボールを持っている人は困り、取られて危ない状況になるから頑張るが、そこまでする必要はないという感じが見受けられ、そのためにボールが回せるところでボールが回らなかったのが、一番の顕著な例だと思う。そこでプラスアルファの力や、コミットメントが不足しているのではないかと。もう一度、しっかり差を付けて勝点３を取るためには、それが必要だと伝えた。
特に後半の立ち上がりに、前半も頑張ってない訳ではないが、必死に戦ったことがボディブローのように効いて、後半の立ち上がりにまったりした感じで、相手があと45分もあると感じて入ったからかもしれないが、前半にある程度弱らせたのも価値がないわけでもない。そこで付き合わずに、ここだというシーンで嵩にかかって攻め込んで点を取ると。点が取れないと決定力の話になるが、いい決定力を見せて、点を取れたことが相手にとっては非常にダメージが大きかったと思う。こちらとしてはいい展開になったと思う」

Ｑ：前半の途中に北九州がシステムチェンジをしたが、その影響は？
「ウェリントン選手と6番の佐藤選手が、ポジションを変えて、どちらかがサイドバックをやり、たぶん4―2―3―1と4―4―2を使い分けていた感じだと思うが、3―4―3とか4―3―3に比べれば、まあ2トップが縦の関係になっているくらいのシステム変更だったので、4―2―3―1と4―4―2を試合の途中でやっていると言えば、すぐに伝わり対応してくれた。うちがマンツーマンのチームならば非常に戸惑うことも出てくるが、基本的に選手に付いているわけでないので、あまり影響もなかったし、上手く対応してくれたと思う」

Ｑ：87分の交代カードの意図は？
「一番最初に代えたいのが、イエローカードをもらっていた本橋だった。そこに小野寺を入れるというプランがまずあった。本橋が効いていたし、ここのところ追い付かれ、逆転された試合があるので、まあパワーが落ちてないし、船山も最後まで走っていたし、できれば皆がパワー持つならば交代なしで行くべきかなと思っていた。交代することで前回、逆転負けがあるので、ネガティブな方へ作用すると不味いかなと。あまり動きたくはなかった。行けるところまで行きたかったし、本橋には2枚目のイエローに気をつけろというところになる。後半やっぱりワイドＭＦのところはファーストディフェンダーとして弱くなってきていたが、そこへ岡田を早めに水沼と代えてということもあったが、前節の流れのことをやると良くないなと。そんな中でエクストラタイムを入れて10分を切ったので、代えていっても大丈夫かなと」

Ｑ：パウリーニョ選手の評価は？
「今日は我々の望む中盤でパワフルなところを、身体能力になると思うが、パワーをもっていることが、非常に個の力というか、それでボールが取れ、前に推進力が働いた。そことボランチの得点力を期待しているが期待通りの仕事をしてくれたと思う。
攻撃面がもう少しスムーズになるには、ボランチ2人でパス交換して逆サイドにチェンジすれば、サイドバックが上がる展開をして欲しかったが、そのあたりは物足りなかった。そんなに難しいことでないミスパスからカウンターを受けることが多かった。相手の力がもう少しあったら失点というボールの取られ方もあった。でも、ボランチの2人のパワーはセカンドボールを拾ったり、空中戦でもいいところが出たし、後半戦は上手くボールを散らしていた。チームを支えてくれていたと思う」

Ｑ：前半はメンタル面の影響が出たのかなと。
「上手くいかない原因は、もしかしたら緩みというか、さっきも言ったようにガンバ、柏戦とはちょっと覚悟、コミットメントの度合いが違った。相手も一所懸命やれば、上手くいかずに焦りに繋がる。最初から焦っているわけでなく、最初は緩みというか、そんなのが一番怖かった。後半は前半からの苛立ちがプレーに見えたが、苛立ってもプレーが好転するわけではないし、それよりも緩みの所をもう一度なんとかすると。ただで手に入るものはなく、どんな相手からも報酬を得るにはハードワークとか、なにかをつぎ込まないといけないと後半に向けて話した。自分達自身がこれじゃ駄目だなと思っていると思う。逆に今日の展開は簡単だったのかもしれない。前回、北九州とやった時は前半開始早々に点を取って、リードしたままで緩みがなかなかとれずに、最後に失点して１−１で終わった。昨日、清水や鹿島が湘南や京都と、下のチームに最後に点を取られた。なんとなく受けているというか、2点目を取りに行ってない。難しいと思う、ああいう常勝のチームでも。そういうところが出てくる。今日うちは前半に取った方が難しかったかもしれない。０−０の方が緊迫感が持続するし、後半に取れるとまあ相手もダメージが大きいし、こちらが緩む時間が起こり難い。開始早々に点をとって、相手が強ければ１−０で逃げ切る。もしくは2点、3点を取って勝つ時に違った面で成長したことになる。今日は違うパターンだったが、ある意味まだ優しい感じだったのかなとは思う」

以上