●安間貴義監督（富山）：

「来場してくださったファン・サポーターのみなさんに熱い声援が本当に力になったとお伝えしたい。感謝しています。
選手たちは首位の京都に対して臆することなく、自分たちの武器で出だしから挑んでいた。素晴らしいと思う。勝点１をもぎとったことを称えたい。ただ、全力でやってこの状態。もっと挑んでいけるようにトレーニングしていきたい」

Q:序盤から相手陣でプレーすることができた。どこが良かったのか？
「京都のショートパスに対し、引いてゴール前でなんとか対応しようとするチームが多いが、スコアは競っていても試合内容には圧倒的な差がある。シュートを外しているだけで、京都の強さばかりが目立っていた。同じようにしても、後半の立ち上がりから３０分間がそうだったように何度も決定機をつくられてしまう。そのように９０分を戦っても惜しいスコアに終わらせるために負けを覚悟しているようなもの。勝ちにいくために自分たちのストロングポイントである前からのプレス、最大の武器である追い越して前へ出て行く走力を前面に出していこうとした。それがうまくいった。どのチームも常識的な対策をしようとして結局は負けているので京都が首位にいる。それは通じないから自分たちのストロングポイントを出していこうと伝えていた。覚悟を決めて挑んだからこのような結果になった」

Q:前半の立ち上がりを意識させていたということか。
「最初から受けに回るといいようにやられてしまう。自分たちから主導権を握れと言った。ボールは持てなくてもアプローチをかけて相手を動かしたり、出て行くことで相手を引き付けたり。ボールを保持できなくても動きで主導権を握ろうとした」

Q:前半とは逆に後半は押し込まれた理由は？
「京都がうまいから。それまでは、ぎりぎりのところでボールを奪うなどして数的優位をつくられる前に先手を打っていた。しかし、僕らも攻めるのでそこで前からずれて数的不利が始まり、同サイドで数的優位をつくられてゴール前に侵入された。だが、アプローチにいってあそこまで外されるのは北九州戦でも東京Ｖ戦でもなかったこと。彼らの技術が圧倒的に優れていたことを認めなければ僕らも前には進めない」

Q:終了直前に平野選手が絶好機で得点できず、監督も悔しそうだった。心境は？
「選手は本当によくやった。京都から奪ったすごく大きな勝点１。ほめたいけれど悔しいものがある。与えちゃいけないPKを与えたり、修正したはずなのに後半はじめに相手に飛び込んでしまったり、やっちゃいけないボールの奪われ方をしたりと、約束事を破ってノリでやっていた時間帯がある。徹底できなかった、勝負に徹し切れない時間があったことが頭にきた。ここからはい上がるには、そのような余分な感情は捨てなければいけない。試合後には、『もっと勝負に徹しろ』と伝えた。平野選手がGKと１対１になって決められなかったことについては、『残り15分まで同点の状態をみんなが築いてくれたのだから、あそこで決めるのがお前の仕事だろ』と彼に伝えた。決めることができるメンタリティーはあるはずだから」

Q:京都・大木監督との師弟対決だったが感想は？
「大木さんも同じだろうが、ゴールを目指し、見に来ていただいた人に良い感情をもって帰っていただきたいと思って戦った。後半に交代枠はもう１枚残っていたが、動いたら負けてしまうようなバランスになってしまった。実際に、代えなかったことで最後にGKと１対１のチャンスがあり、引き分けから勝ちにできる可能性をつくることができた。本当に（判断が）難しいゲームにしてくれる相手監督だなと思った」

Q:後半を振り返って勝ち切れなかったのか、それともよく守ったのか。
「攻めも守りもあってのサッカー。あの攻撃に対し、うちが走れなかったらもっと崩されていた。ぎりぎりのところで足を出してシュートをずらすであるとか最後まで粘り強く、よく守ったと思う」

以上