●柏木陽介選手(浦和):
「自分たちがやらないといけないことができなかった。全体として全てよくなかった。今日は縦パスを狙われていたし、サイドが空いた時にうまく使えずに悪循環だった。何が悪かったかと言われれば、全てが悪かった。1点取れていれば変わっていたかもしれないけど、チャンスも作れなかったし、いい形も作れなかった。今日の試合を言葉にするのは少し難しい。見に来てくれた人たちに申し訳ない。チームとしては連敗したくないし、順位は変わっていないので、前を向いて戦っていけるように練習から取り組んでいきたい。今日は1つもいいところが出せなかった」
●平川忠亮選手(浦和):
「全てにおいてうまくいかなかった感じがする。1トップに対してDF3人で余っていることが多かった。あそこで1人余ると、釣られて僕も中にいくというのが何回もあった。2失点目もそうだったし、ゲームの中で修正したかったけど、修正する前にやられてしまった」
Q:家長をつかまえ切れていなかった?
「家長というより、全てに対して後手だった。間、間に入られて、付きにいったところではたかれて、中に入ってきたのについていったら、外のサイドバックがきてという形で、こちらの嫌な形を作られて後手を踏んだ。追っかけまわしているけど、ボールが取れない。アプローチをかけてもはたかれるという厳しい展開だった。どこかで1点を取ってリズムを変えたかったが、難しかった」
●永田充選手(浦和):
「うまくいかなかったところが正直ある。何が悪いかは、1人1人わかっていると思う。逆に気持ちの部分できっちり切り替えられる気がするので、しっかり切り替えたい。入りはそこまで悪くなかったと思うけど、1点を取られて慌てる感じが全体的にあった。
Q:簡単に失点したイメージがあるが?
「全失点とも人はいたし、マークが足りなかったというものではなかった。1人1人が最後のところで跳ね返すというのがあれば防げたかもしれない」
●鈴木啓太選手(浦和):
「動きが足りなかったというのもあるし、理由は1つではないと思う。全てが良くなかった。ボールを回すことに対して悪いところもあったけど、次の予測、ボールの出し手と受け手の問題があったと思うし、もう少しサイドの裏を狙っていけばよかったというのもある」
Q:攻撃が機能しなかったが?
「前の3人にいい質のボールを入れられなかった。後ろのつなぎはそこまで悪いとは思わなかった。その次のところの僕たちの質に問題があったと思う」
●今野泰幸選手(G大阪):
「失点は紙一重だけど、今日はみんな集中していた。向こうは5人を並べてくる変則的なやり方をしてきて、数的優位を作られそうにはなるけど、うまく4人がスライドしながら集中して守れたと思う」
Q:サイドチェンジへの対応は?
「サイドバックがうまく対応しつつ、まずは中をしめながらやった。サイドと見せかけて、中のシャドーを使うのが浦和のやり方だと思うので、外に出させてからプレッシャーをかけていくというのが今日できた。藤春と加地さんがいい寄せをしてくれた」
Q:いい内容だったが?
「中盤でボール奪取もかなりできたし、自分たちがボールを持った時は相手の脅威になるようなパス回しができた。紙一重だけど、90分通してガンバペースだった」
Q:2点に絡んだが?
「相手が前がかりになっていて、いい形でボールが奪えたから。自分でシュートを打つこともできたけど、もっと確率の高いレアンドロとかパウリーニョを使った」
●藤春廣輝選手(G大阪):
「(アシストは)レアンドロがうまかったし、感謝したい。前半に2点を取れたのが大きかったし、相手は3バックだったので前に来たら、サイドの平川さんが前にくるので注意しようと話していた。サイドチェンジはわかっていたので、ボールが浮いている間にどれだけプレッシャーにいけるかだった。それで後ろに下げさせることができたのがよかったと思う」
Q:フリーでアシストできた要因は?
「相手が3バックだったので、サイドの裏にスペースが空くというのはわかっていたし、それでいいタイミングでサイドチェンジがきて、フリーでボールを受けて、中に見たらレアンドロが入っていて、しっかりとクロスを入れることができた」
●阿部浩之選手(G大阪):
「結果を出せてよかった。(ゴールの)あの形、(マークを)外して打つというのは大学の時から得意だったし、自分の形にもっていけた。感覚なのであまり覚えてないけど。取れるときに取っておくのは悪くない。ゴールを取って、勝点3も取る」
Q:大観衆のなかでのプレーだったが?
「これだけすごい入るのは分かっていたので、逆に楽しもうと思っていた。大アウェイはわかっていたので、準備はしていた。試合では音も聞こえないし、あまり感じないけど」
Q:中に入って動いてボールを受けていたが?
「動きまわることは意識している」
以上













