●三浦泰年監督（東京Ｖ）：
「勝ちがない中で、今月はホーム２つがくるわけですから、どうしても勝点３が２つ欲しいという中で、選手はアグレッシブに最後まで気持ちを込めて戦ってくれましたが、残念ながらポイントを２失う形になったのかなと。前半少し、狙いとしているサッカーというよりも、勝ち焦るような、五分と五分のボールや高原に向けてルーズなボールを蹴って、つぶれたところを前を向いて攻めるというイメージしかなかったので、後半は高原を代えて、自分たちのテンポのあるサッカーをやりたかった。その中で少しずつ狙いとしていることは出たと思いますし、そういう中で生まれた点でもありますので、そういう意味では、少し欠けているものを掴みかけたのではないかなと思っております。そのなかで最後、相手の上手い交代に対してこっちが上手く対応できなかった。または勝ち焦りが出たのかなと。そこで、もう１枚カードが余っていたのですから、うまく選手を使って、勝たせるところへ選手を引き上げてあげられなかった。そのあたりは次の課題としてもう一度強い気持ちと強い精神で戦いたいなと思います」

Q：3-4-3というシステム、西選手のボランチ起用など、大きく変えました。その意図は？
「4バックで中盤のところの、特に攻守が切り替わったところの守備だったりが、準備期間からずっとどういう風にスキルアップ、もちろんリズムもアップしたい（と思っていた）。そういう中で良いリズムにならなかった分、思い切って新しいことにトライしてみたいなと思いました。個々の特性を生かすためと、トレーニングでやっている、ボールを大事にして、しっかりとビルドアップとポゼッションをして、リズム・テンポを出していくこと。トレーニングではしっかりとできているものをどうやったら本番の試合で出るか、生きるかのところで新しいトライをしてみました。それは、ダブルボランチのうしろに、今まで2枚だったDFを3枚にすることによって、矢印が前の方に守備ができること。両ワイドにアップダウン、スプリント能力のある選手を置くことによって、相手の攻撃に対して、切り替わった時に早くポジションがつけるということ。守備の安定感と、攻撃のリズムとテンポを出すために思い切ってやってみました」

Q：西選手は前の（ポジション）方が良いのでは？
「高原を頂点においた中で、2シャドウをどういう形にするかという中で、やはりスプリント能力のあるタカの裏へ飛び出すことのできる選手が一人欲しかった。その中でギリギリまで悩んだところはありますけど、ぶっつけ本番で西をダブルボランチの一角に置いて、あそこから持ち出せる選手、ようは、怖がらないでボールをもらいに行って、前へ運べる選手をボランチにおきたかった。そういう意味では、惇と中後という選手の特性が似ている分、少し違う色の選手を並べてみたところ、自分が思っているようなリズムとテンポは正直、前半はでなかった。その中での決断で１つ前に出して、それによっておっしゃるとおりリズムとテンポは出せたんじゃないかなと思っています。ただ、スムーズさであったり、相手に脅威を与えるまでの攻撃にはならなかったのかなと。例えば小池の左のスピード感だったり、西があのポジションにいることによって、相手が掴みづらい。そこから入ってくる飯尾と常盤のプレーだったり、良い部分も（あった）。ただ、最後の部分でゴールにつながる確率を上げるというところまではまだ行き着いていないんじゃないかなと思います。試合というのは90分の中で良い部分もあるし、悪いものも出る。そういう中で、次は一週間ありますので、この積み上げた1ポイント、引き分けを生かすも殺すも次の試合だといつも考えていますので、切り替えて次の準備をしたいという気持ちを持っています」

Q：失点シーンについて。高橋選手が入ってきた時と、藏川選手がボールを持った時の組み合わせは一番危ない状況だと思いますが、その状況はイメージしていましたか？
「正直、イメージしていました。高橋が後ろもできるし前もできるということ。藏川のクロスという部分で、小池を一点持っておいて、藏川の攻撃をさせない、またはクロスの精度を下げるように圧力をかけていた中で、うちは今日３（バック）でやっているわけですから、中はマンマークで、人が足りていなかったわけではないと思う。仲間がトップ下に下がって、高橋と齊藤のトップになったというのを確認してからどう処理するために、どのタイミングで手を打つかというのは考えていました。ただ、どうしても「たら」「れば」になってしまいますから。その中で、打つ手というのはあったと思う。ただ、入らなかったことで、運が自分たちにもある最終ラインを、ある程度時間を費やした中で、最後の一手として使おうと思っておりました」

以上