●鈴木淳監督（千葉）：

「まず３−０から２点セットプレーですけれども取られて、いいように解釈すればすんなりいかないということで、これを薬にいろいろと改善していかなくてはいけないということを改めて考えさせられました。ゲームとしては立ち上がりのところでわりと前線からプレッシャーをかけてボールを奪えるような場面があって、そこの出足のところでいい感じでボールを奪って攻めるということができたと思います。１点目については非常にいい形で得点できて素晴らしかったと思います。３点取るところまでは割と自分たちのペースでやれた部分が大きかったと思うんですけども、後半の半ばぐらいから運動量がかなり落ちてしまって、セカンドボールを拾われて攻められる。それから中盤のところのサイドのバランスが今一つ良くなくて、ボランチにちょっと負担がかかってしまったかなという感じがしました。全体としてはいいゲームが、最後のところで２点セットプレー失点して危ういゲームでしたけど、何とか勝点を拾えてうれしく思っています」

Q:選手交代は全て体力的な問題ですか？それとも戦術的な問題ですか？
「両方あります。全体として運動量が落ちていたので中盤の活性化をしたいというのが一つで、あとはやっぱりミスが中盤のところでどうしても多くなったりとか思いきった動き出しができなかったりとかあったので、少し中盤の活性化を考えて交代をしました」

Q:スタメンの兵働昭弘選手と田中佑昌選手のポジションを変えましたが、１点目（兵働選手のスルーパスを受けた米倉恒貴選手がドリブルからクロスを上げてケンペス選手がヘディングシュート）はまさに狙い通りですか？
「本当のところの狙いはそうではないんですが、ただ、兵働がボールを持って少しタメができるというのが佑昌が入っている場合とは違うので、タメができたところで米倉が走る時間が稼げたのかなという感じがします。まあ、本当の狙いのところではないんですけどもいい形というかいい意味で右と左を変えたのが出てきたかなというふうに思いました」

Q:本当の狙いは？
「本当の狙いはやっぱり左利きの選手を右側に置くというのは、中にプレーしたりとかダイアゴナルに走ってくる選手にスルーパスが出せたりという利点があったり、中に入ってシュートを打てるというが一般的なことですけども、そういう利点はあると思います」

以上