●マリヤンプシュニク監督（福岡）：

「私の選手に対してはおめでとうと言いました。彼らは素晴らしい試合をしました。私は彼らのパフォーマンスに関して満足しています。まず最初に３回ほど決定的な得点機会がありました。後半に関していえばほぼガンバとほぼ同等にやり合えたと思っています。
ガンバさんはＪ２の中でもベストチームでJ1に昇格すべきチームだと思っています。なので、質の違いはかなり大きいと思います。ですが、今日のピッチ上でのプレーでは我々は平等に戦っていました。前後半に関して我々はしっかりとゲームをコントロールし、得点機を作り出しました。遠藤に関しても我々はしっかり止めることができました。
ただ最初の失点に関して言うと、カバーリングというところで戦術的なミスを犯してしまった。なのでガンバさんにも勝利に対しておめでとうと言いたい。我々に対してしっかりと得点機会を活かして得点しました。逆にうちはそれをゴールに繋げる事ができませんでした。でも気温の高さを考えても、我々はハイテンポな試合をしたと思います。観客の皆さんがこの試合を楽しまれたという風に私は思いたい」

Q:今日はいつもと違うところが２つあり、金森選手を左サイドバックに置き、城後選手を遠藤選手のマンマークに付けましたが、いい点もありましたが、デメリットも多かったように見えましたが監督はいかがですか？

「私の意見とは違います。今日遠藤が活躍したところを見ましたか？私は彼が試合に出ていたかどうかを疑いたいと思っています。イコール、城後はいい仕事をしたと思います。宇佐美や大森がプレーしていたのを見ましたか？私にはそうは見えていなかった。イコール金森がいい仕事をしたということだと思います。もちろん意見は意見として受け止めます」

Q:福岡はいい試合をしたということでしたが、点を獲れず、点を獲られた。その差はどういうところに感じましたか？

「予算の違いです。ロチャ、宇佐美、遠藤、今野、大森、という選手を我々が獲得できる予算があれば我々ももっといいプレーができたのじゃないかと思います。ただ、意見はあると思うので、そこは本当にリスペクトしています。ガンバさんが２７試合で５８得点したということは毎試合１2得点あげていることになります。ですが我々は２９得点で１試合に１約１得点です。尾亦や、岡田などの守備的な選手もいますが彼らは大森や宇佐美のようなスピードは抑えることはできないだろうと考えましたので、日本ではもしかしたら受け入れ難い物があるかもしれませんが、スピードのある金森を左サイドバックに使いました。両サイドバックに、三島や金森といった速い選手を入れることで相手のスピードを抑えたと思います。彼らはまだ19才ですが、彼らは年齢を感じさせないくらいいいプレーをしました。遠藤選手というのは国内で戦う選手の中で３本指に入るような選手です。彼を放っておくとFK、普通の流れから、PK、またCKからと得点を狙える選手です。ですが今日は彼は特にプレーをさせてもらえなかったはずです。そう考えると城後は素晴らしいプレーをしたと思います。我々はガンバさんより８本多くシュートを打ち（※公式記録ではＧ大阪9本、福岡13本）、１本はバーを叩きました。３回ほど惜しいシュートもありました。そこで惜しかったところを運がなかったと表現できるかもしれませんが、私に言わせれば、それは我々の質が足りなかったということだと思っています。なのでガンバにはおめでとうと言いたい。残りシーズンをうまく過ごしてもらってJ1での健闘を祈ります。ただ福岡の選手に対して私は非常に誇りを持っています。私の意見で言わせてもらうと彼らは素晴らしいプレーをしました」

以上