9月19日（日） 2004 J2リーグ戦 第34節
仙台 2 - 1 鳥栖　（14:04／仙台／15,529人）
得点者：'10 セドロスキー（仙台）、'61 竹村栄哉（鳥栖）、'79 佐藤寿人（仙台）
----------

●ベルデニック監督（仙台）：

「今日の試合に勝った、それによって選手が自信を掴んだことに関しては満足している。前半30分までと後半ラストの15分は、良いプレーができた。交代も上手くいったし、交代選手がフレッシュさをもたらしてくれたということもある。

　こういう試合は皆非常に消耗するものだ。ひょっとしたら選手よりも、ベンチにいる監督のほうが消耗するかもしれない。これからは、良いプレーをしていたところで突然それが止まる、こうしたことを改善していければと思う。何かがゲームの中で起きた途端に、そこからプレーの予測がまるでできなくなり、あとは後手後手となって全くうちのサッカーができなくなってしまう。こうした展開がここ数試合続いている。これは心理的な問題だとは思うが。
　
　今日は勝つことができたが、リードしている中では落ち着いて最後まで試合を見られるようなものにしなくてはいけないと思う。
　うちのサッカーは非常に運動量を要求するものだから、その中でチャンスがあるときにそれをしっかり決めきれないと、途端に足が止まってしまう、そういう危険性をはらんでいる。ただ相手チームも、良いサッカーができたのは20分くらいで、その後は足が止まって何もできなかった」

Ｑ：2点目の後、財前を下げて熊谷を投入し、シルビーニョをトップ下に移したがその意図は？
「まずは熊谷という体力的にもフレッシュでしっかり集中でき、なおかつ経験を持つ選手が入ることで、中盤のマークを強化することを狙った。あとは財前も動けなくなっていたので、シルビーニョを前に出した。シルビーニョのほうがまだ運動量が残っていたし、しっかりと前でキープできるので、彼を起点にしてカウンターが狙えるということを考えての交代だった」

Ｑ：非常にアグレッシブに来る鳥栖と戦う上で、試合の入り方について、何か特別な指示をしていたのか？
「ミーティングの時に『札幌戦のような前半を繰り返してはいけない』ということを説明したし、しっかりと戦い、自分たちのサッカーができれば、自ずと自分たちが有利になるということは伝えた」

Ｑ：萬代投入後3トップにしたが、これまでは『3バックの相手には2トップ』というやり方を採っていた。3バックの鳥栖に対して3トップで挑んだ後半の動きは良かった。それを受けて、今後の戦い方は？
「個人的には3トップでやりたいが、そうなるとディフェンスになった時に3人の中の誰か1人が、必ず相手の最もディフェンシブな中盤の選手を見なくてはならない。それがしっかりとできるかどうかという問題がある。2トップにトップ下という並びならば、トップ下の選手が相手の中盤を見るというように、守備の役割分担がはっきりする」

Ｑ：その点を踏まえて、前半の佐藤、大柴、財前の攻守におけるプレーぶりについて。
「FWとして考えたら、この中では財前がいちばんよかったかなと思う。佐藤は下がりすぎたり、サイドに張りすぎる場面があった。もう少し前、点がとれる場所で仕事をしてほしい。あと大柴と佐藤の2人は、パスミスであったり競り合いに負けたり、そういうミスが多かった。もちろん良いプレーもあったが、こうしたミスも多かった。
　ただ今日の問題はどちらかと言えば、いつトップの足元にボールを入れるか、いつDFラインの裏のスペースに出すのか、そのあたりの判断が上手くいかなかった。例えば中盤のシルビーニョと千葉も、どこに出して良いかわからない部分もあったと思う」
　
以上