9月23日（木） 2004 J1リーグ戦 2ndステージ 第6節
Ｆ東京 1 - 0 浦和　（19:04／味スタ／41,469人）
得点者：'52 ルーカス（Ｆ東京）
----------

●エンゲルスコーチ（浦和）：

「早く、激しく、お互いに非常にいい試合だった。立ち上がり20分ぐらい、相手のプレッシャーへの対応に問題があり、なかなか展開することが出来なかった。だがその後は浦和もよくつかまえていた。山田のシュートが入っていればまた違った展開になっていただろう。後半の立ち上がりから最後までは、お互いにファイトある、スピードのある試合になった。後半ルーカスが入った直後に、やられたくなかったCKからの失点を喫してしまった。0-1になってしまったが、そこからが勝負だと思った。もうひとり前線にFWを増やし、もう少し外から展開したかった。永井とアレックスをいかしたかった。残り20分からはいい試合運びをしていたが、相手も体を張ってがんばってスライディングしながら、最後までF東京がゴールを守った。次の試合は日曜日。冷静に分析をするべき。何よりも早くメンタル面を切り替えて、次節のG大阪戦に向かいたい」

−山瀬の負傷の影響で三都主を前に出したが、その狙いと、結果としての評価は？

「三都主の起用は、山瀬と全く同じ役割を狙ったものではない。もう少し左から行くつもりだった。そして、永井が右から、というのが狙い。三都主も悪くはなかったと思うが、連携プレーの中でつかまえるのが難しかったようにみえる。彼は通常ならば、タッチラインから、中から仕事をするのが本職なので、難しさがあったのだろう。彼自身は、よく走っていたし、頑張っていた。もう少し連携プレーがうまくなると、そういう役割も果たせるようになるだろう」

−三都主を入れて、3トップにするつもりがあったと思うのだが、それはブッフバルト監督と、前もって打ち合わせしていたのか？

「もちろん。ほとんど昨日まで、いつもと同じパターン、いつもと同じリズムで練習したし、ミーティングもした」

−三都主とエメルソンがポジション的にかぶっていたように見えたのだが？

「ベンチから指示も出したし、僕としては、基本的に狙い通り、左からのアプローチの方が、中央よりも多かったと評価している。だがやはり三都主としても、ボールに触りたい、スペースを見つけたいということで、中央からの動きもあったかもしれない。だがそれでもやはり僕は、左からの方が多かったと思っている」

−三都主が左から、ということだが、それによって平川がいきなかったというハンデはなかったのか？

「相手のフォーメーションは4-2-3-1。今日の平川と山田の仕事は、基本は、アウトサイドの選手を抑えることにあった。そして可能性があれば、攻撃参加。攻撃参加については、平川、山田共に、何回かはそのシーンも生まれていた。一方で、やはり相手のカウンター攻撃も怖い。そこで今日は、エメルソンと永井、三都主が攻撃。プラス、そこに瞬間的に山田と平川、さらにもちろん、鈴木と長谷部と、そういうのが戦術だった。まあ平川のプレーについては、久々の先発だったということもあるのだろう」


以上