3月18日（土） 2006 J1リーグ戦 第3節
名古屋 0 - 0 鹿島　（15:33／豊田ス／22,651人）
----------

●フェルフォーセン監督（名古屋）：

「前半終わった時点で０−０で、そこまではラッキーな試合だったと思います。ラッキーということは、前半は満足した試合運びができなかったということです。ボール回しができず、簡単にボールを失いすぎた。フリーの選手がいるにもかかわらず、その選手を有効に使えなかったし、ボランチがせっかくいい形でビルドアップの時にボールをもらいに下がってきていたのに、有効にその２人を使えなかったと思います。そして、GKに戻ったボールもただ蹴るだけになってしまった。結果、ロングボールを多用してしまいました。ロングボールと高いボールだけで、FWが競り負け、結果70%を守備に回らなければならなくなっていまいました。前半はそういうゲームをやってしまったので、０−０という結果は満足しています。

後半については、10人になってしまったのですが、いい試合展開ができ、とても満足しています。フリーの選手を有効に使い、カウンターアタックが多くなってしまいましたが、いい形で攻めることができたと思います。後半は、サポーターの方々もとても楽しめたと思います。いろいろなところで勝負があり、見応えのあるゲームだったと思います。選手たちもいいメンタル、スピリットを持ってやってくれました。大きなミスは勝点３を取れなかったこと。ただ、これはサッカーにはつきもの。現実的には鹿島も何本か決定機を作ったと思うのですが、名古屋も４度、決定機を作ったと思います」

Ｑ．前半11人でできなかったことが、後半10人になってできた要因は？

「10人になったからできたというのではなく、後半開始直後は11人でもできていたと思います。ハーフタイムに、フリーになっている選手、スペースを有効に使いなさいと指示しました。それができていたと思います。選手たちには、もっとやりやすいように、フリーになっている選手に必ずボールを出すように、そこにボールを出すことを恐れないように、今後、伝えていきたいと思います」

Ｑ．玉田選手は惜しいシュートがいくつかありましたが、そろそろゴールしてくれるという感じがありますか。

「玉田については、ここで話す必要はないと思います。90分間の中で、他の選手もたくさんのチャンスがあったと思います。前半は自分たちのサッカーができなかったと思います。後半はスペースを有効に使って、いいサッカーができたのではないかと思います。試合によってはひとつのチャンスがゴールに結びつくこともありますし、４つのチャンスがあってもゴールに結びつかないこともあります。それがサッカーだと思います。PKを外してしまったことに関しては決定的なミスだとは思いますが、後半は玉田の特徴・力がチームにとって必要だったと思います。全体的に見て、選手のファイティングスピリッツにはとても満足しています。これを45分ではなく、今後は90分戦えるようにしていきたいと思います。鹿島に関しては、とてもいいチームだと思います。多くの動きがあり、どんどん深い位置に入ってきて、スピードもある。とてもいいチームでした」

Ｑ．阿部と本田のポジションを変えた意図は？

「阿部に関しては、このレベルのファーストゲームだったので、雰囲気に慣れるためにも前に置きました。本田に関しては、ちょっと判断が遅れていた場面もあったので、阿部を前に置きました」

Ｑ．秋田選手の動きはどうでしたか？

「とてもよかった。彼がキャンプでケガをしたとき、ドクターに6〜7週間かかると報告をうけたのだが、１時間後にはリハビリを始め、２週間前にはチームに合流し、今週は90分間フルに練習試合に参加しました。DFとしてとても素晴らしい、強いメンタリティを持っていると思います」

以上