●松田浩監督（栃木）：

「まずは栃木から遠い愛媛まで来ていただいたサポーターの皆さんには、申し訳ない試合をしてしまった。試合の内容に関しては、思った以上に体がみんな動かなかったというか、シャープさがなかったというのが第1点。中2日ということで、前節の岡山戦でみんな出し切ったところがあったのかなという感じ。そして中2日の試合が厳しかったのかなと思うが、それがもう少し分かっていれば自分がメンバーも代えてフレッシュにするということもあったと思う。あとはそういう中で、やろうとしたことがほぼできなかったということ。具体的には取られ方の悪さ、そして取りにいき方の悪さというか、そういうことをやればやられるというのを全部やってしまった前半だった。後半はまだ決定機もいくつか作れたし、後から追いかける展開のサッカーもまあまあできた部分もあると思うが、やっぱり前半の失点がなかなか取り戻せないという感じだったのは否めないと思う」

Q:１つは高木選手に代えてサビア選手を投入した意図、そして2つ目は先ほどおっしゃったキレがない、というところも含めて、パウリーニョ選手がいなかったのは影響したのか？

「まずは高木が傷んでしまった。ですから高木に問題がなくて交代したのではない。そして痛んだ時にはビハインドだったので、どうやればパワーを維持したまま点を取り返せるかということを考え、そのままアレックスを、というのもあったが、ここのところよく点を取っているサビアは先発しても問題なかったと思うので、こうなった以上早めにに出そうと思った。クリスティアーノや菊岡をボランチで使って攻撃的にいける布陣にした。あとパウリーニョの件は、みんながフレッシュでもパウリーニョがいたにこしたことはない。ただ去年とかに比べていないことの影響はどんどん小さくなっており、他の選手が岡山戦のようなできを発揮してくれれば、いなくても勝てたと思うし、どちらかひとつが影響したということはないと思う」

Q:愛媛がサイドチェンジを多用したことで難しくなった？
「愛媛を警戒をしていて、千葉の試合は僕からすると勝ちゲームだと思っていた。パスをつなぐところに関しても洗練されているいいイメージがあって、それに対抗するにはしっかりと取りにいくのか行かないのかの判断、連動が必要だった。３−４−３のチームなので幅を生かすのは持ち味だし強みなで、それは織り込み済みではあった。いい形でアプローチかけてサイドチェンジさせないことが一番で、ただそれは全部できないし、これまでも３−４−３のチームとも対戦してその特徴はどのチームも持っている。その対応をやっていたけれど、今日は相手のよさをどんどん出してしまう動きの悪さがあった」

以上