12月19日（日）第84回天皇杯全日本サッカー選手権準々決勝
浦和 2 - 1 Ｆ東京 （13:00/埼スタ）
得点者：石川直宏（Ｆ東京）、田中達也（浦和）、三都主アレサンドロ（浦和）
-----------------
○ギド・ブッフバルト監督（浦和）コメント：

「　原監督がすでに分析をしていたと思います。本当に彼の分析はすばらしいと思います。私の方からほとんど言う事はありません。常に彼はレッズを0で抑えるにはどうしたらいいのかという発言をしていますし、どういうふうに対応していけばいいか先ほどの記者会見でおっしゃられたと思います。
　ただ、私の感想だけ言わせて頂きますと、今日は最初からゲームを支配できましたしパスもつながりました。いいゲームができたと思います。今日我々のチームは中盤にダイアモンドの形を置くという初めての事をやりましたが、積極的に攻撃ができましたし、相手もそれによって混乱させたと思います。ただ、そうはいってもFC東京は非常にカウンターが怖いチームです。
　前半に関しては、うちがいいゲームを作れていたと思います。後半もいい形で入れましたし相手を押し続けたんですが、残念ながらチャンスを生かせなかった。その理由には相手のGKがすばらしかったということがありますが、その中でもカウンターで失点してしまいました。
　FC東京と比べて我々の方が土、水、日という連戦を戦ってきた。しかもマリノス戦では120分戦ったということで、当然うちのチームの選手たちは疲れていると思っていたんですが、FC東京の選手は足も止まってしまい、うちの選手が生き生きとプレーをしていました。コンディショニングは今、レッズの選手たちはすばらしいと思います。ということで、0−1からきれいな、というよりも妥当な形で同点に追いつく事ができました。
　1−1に追いついた後、試合は一方的に我々の方に支配され、というか選手たちが本当にいいプレーをしてくれて攻撃的にどんどん攻めて、そして妥当な形で、試合終了間際に2−1となりました。
　今シーズン、うちの選手たちがやってくれた事、それは本当にすばらしい事だと思います。チャンピオンシップ、Jリーグ、ナビスコカップで、うちのチームだけが優勝争いをしていたということが言えると思います。常に上位で戦う事ができた。こういう事をやってくれた選手たちをほめたいと思います。
　この前のチャンピオンシップ。ナビスコカップの決勝。これも試合に負けたわけではない（サッカー的には引き分け）のですが、タイトルを取れなかった。最後のタイトルである天皇杯で、今、準決勝に進みましたので、それを取りに行きたいと思っています。
　ケリーのシュートがバーに当たったところがありましたが、あれが入らなかったのは本当にラッキーだったと本来言うべき事だと思いますが、ナビスコカップの決勝の後、原監督が田中達也のヘディングシュートがポストに当たったのを何も言わずに『我々は完璧にレッズを抑えた」』と言ってましたので、その発言はしたくないです(笑)。」

Q:ナビスコカップの決勝、チャンピオンシップ、2ndステージの名古屋戦。あれだけのチャンスを作った。それ自体は内容の部分ですから評価されるべきだと思いますが。ところが決められない。監督は世界のサッカーを知っていますが、あれだけチャンスがありながら決められない。なにかぴたっと決まるようなキーワードはないでしょうか？

「　難しいところだと思いますが、うちの選手たちは練習は良くやっています。ただ、60分、70分試合が進んで体に疲労が来ている中でも、ここで決めるんだという集中力を維持する事が大事なんだと思います。
　もう一点、常に言っていますが、攻撃的なサッカーをやりたい。その中で5〜6回のチャンスで3〜4点取ったこともありました。逆に言うと、多くのチャンスがありながら得点を決められなかった。そういう試合もあります。そういう事を考えながらも常に練習をしていく必要があるんじゃないかと思います。
　あのロナウドでも、あのレアル・マドリッドですら負ける試合はあります。ですからこれは反復練習じゃないですが、どんどん練習してどんな状態でもしっかり決められるようになる。そこまで練習するということが大切だと思います。
　先ほどの会見で言い忘れた事がありますので捕捉させて頂きますが、今日の試合でうちの選手の中で永井、田中達也は特に褒めたいと思っています。試合前のドクターの話では、出れても20分と言われていました。腰に痛みを抱えていますから、永井は出れても20分しかプレーできませんと言われていました。それでも永井は90分間すばらしいプレーをしてくれました。田中達也も前線からすばらしいプレッシャーをかけ、いい動きをしてくれていました。今日はこの2人は名前を挙げて特に褒めたいと思います。」

Q:4バックにダイアモンド形の中盤にされましたが、闘莉王、エメルソンなどが居ないからやったのか。それとも新しい形を試したかったからやったのか？

「　想像でしか言えませんが、闘莉王、エメルソンが居ても今日のやり方をしたんじゃないかと思います。というのもFC東京のシステムを考えると1トップの後ろに3人の中盤の選手がいる。これが彼らの攻撃陣ですね。それを考えると、我々の方も自分たちの選手で中盤を厚くしたいと思いますと、鈴木啓太、アレックス、山田、長谷部という運動量も豊富でさらにディフェンスもオフェンスも両方できるという選手がいましたので、これはそうした方がいいのではないかと思いました。
　数的優位をつくる。あるいはゲームアドバンテージを作るため、という事を一昨日くらいに考えたんですが、その中でこうやろうと決めました。山瀬やエメルソン、闘莉王、あるいは坪井が居たとしてもこういうやり方でやったんじゃないかと想定できるんですが、実際に彼らが居てみないとわかりませんので、今言えるのは居てもやったと聞かれればハイ、ということです。
　FC東京とは1stステージにここでやって2−1で勝ちました。その時は他のシステムでプレーをしていたんですが、カップ戦でも点を取られなかった。それ以外ではセットプレーで1点取られただけ。こういう事を考えましてもうちのディフェンス陣は決して彼らのオフェンスに負けていない。逆に彼らを抑えているという事が言えると思います。」

Q:後半に永井が右サイドに張り付いていた。まわりの選手たちがそこをうまく使った。あれは偶発的なものなのか。監督が指示を出したものなのか？

「　選手達が試合の流れの中で気が付いてそうしたと想像できます。私の指示は両サイドを突いていこうという事は言いました。特に前田のサイドを狙って行ったらどうかと言いました。とにかくサイドから攻めていくというのが大切で、サイドをうまく活用して行こうということです。それからうちの2トップですね。2トップがうまくサイドに流れていく、という指示は出したんですが、ゲームの中でたぶん永井だと思いますが、「右サイドの方が裏を突く事ができる、あるいは攻めやすい」と気づいてそういう形でプレーが進んでいった。逆に言うと、そういう選手がフィールドにいるという事。これを私はうれしく思います。
　後半だけでなく前半からも永井は右サイドからいい形の攻めの形を作っていました。FC東京の方もサイドの選手一人ではなくてボランチの選手がしっかりと永井の方に寄せていってカバーリングができるようにはプレーしていたと思います。」

以上