12月2日（土） 2006 J1リーグ戦 第34節
浦和 3 - 2 Ｇ大阪　（14:04／埼玉／62,241人）
得点者：'21 マグノアウベス（Ｇ大阪）、'27 ポンテ（浦和）、'44 ワシントン（浦和）、'59 ワシントン（浦和）、'78 山口智（Ｇ大阪）
★ハイライト映像は【こちら】
※浦和レッズ　J1優勝おめでとう！メッセージを送ろう！
----------

●西野朗監督（Ｇ大阪）：

「まずは浦和に優勝おめでとうといいたい。このゲームに賭けるガンバ全員の気持ちに高いものを感じた。今日はハンディキャップのある中での試合だった。最高のチャレンジをしたいというゲームだったが、それを考えるあまりゲームを崩さないか心配していた。しかし落ち着いてゲームに入り、先制することによって、相手にプレッシャーをかけられると思っていた。そういう意味で最高のスタートだった。

問題はその後の進め方。いい時間帯に点を取れたし、レッズをナーバスにさせるために慌てないことが大切だったのに、全員が急ぎすぎたのかなという気がする。今日最大のポイントがそこ。あの時間帯の失点でレッズを有利にさせてしまった。それでも選手たちは最後まで一生懸命戦ってくれた。納得したいと思っている」

Ｑ：遠藤を投入した時間帯は想定内か？
「全て状況によると考えていた。できれば使わないことも考えたし、使うことも考えていた。彼の今の状態を見れば、とても長い時間使えるわけじゃない。あの時間ならある程度、負担なく出せるのかなと判断した」

Ｑ：最終的には３位だったが、浦和との差は感じたか？
「差はそれほど感じていない。順位とポイントの差だけであって、チーム力がさほど離れているとは思えない」

Ｑ：今季は中盤の構成力を高め、そのストロングポイントを押し出すという方針だったが、最終的な評価はどうか？
「遠藤が抜けてからの中盤の構成力は格段に変化した。最終ラインからのビルドアップを含めた組み立ての質が上がらず、攻めに結びつかなかった。中盤の構成力を十分生かしたいと思って４バックでスタートし、それでいけるかなと思った時、中心となる選手を失った。そこからは単調な中でもマグノアウベスが点を取る形はあったが、遅攻の精度が落ちたと思う」

Ｑ：優勝に届かなかった要因は？今後はどういう部分を改善していくのか？
「総合的に質を上げていかないといけない。まず昨年を振り返って、今年は守備を20％ほど修正し、攻撃力を継承できれば、昨年のチーム力をある程度維持できるかなと考えた。２トップを失った中、どうチーム力を継承するか不安があった。しかし補強でDFの20％アップをある程度達成できた。レッズがここまでポイントを取るとは想定しておらず、最終的にポイント差が開いたが、総合的に昨年を上回る力を出せたと思う。来年は数字的には今年のようなポイント、勝ち点を維持できることをベースに考えたい。DF面で最後落ちた面があるから、総合的に10％上げられればいいのではないか」

Ｑ：来季の指揮については？
「まだフロントから話はない」

Ｑ：最終的に３位となり、ACL出場権を獲れなかったが？
「今日はそれを目的に戦っていない。それを求めていれば違った戦いになったと思う。あくまでレッズとの差をひっくり返すことを考えた。積極的な結果だと考えたい」

以上