●ベルデニック監督（大宮）：

「ゲーム自体は我々が考えたような展開にはなりませんでした。我々が戦略的に立てていたのは、相手の方がかなり前半から攻めてきて、それに対してどう攻撃を仕掛けていくのかを考えていました。そのために組織的に守って、そこから前に早く攻めていって、得点のチャンスをうかがおうという戦い方を考えていました。しかし、逆に前半は相手の方がそういう形に持って来ませんでした。相手の方が早く引いて、そこから速いカウンター攻撃を仕掛けてくるということで、我々のプランは少し変わってきたように思います。前半、それでも我々には2回の大きな得点チャンスがありましたけど、鹿島の方にも前半の残り20分から終了間際にかけてチャンスがあったお思います。後半は、逆に相手は我々に対して前からプレッシャーをかけてきたために、CKを含めて我々のゴールに近いところでのセットプレー、あるいは2列目のシュートの数が増えてきました。我々はそれに対して引きすぎた形をとってしまい、なかなかそこから抜け出すことができませんでした。失点自体はそれほど危険ではない状況からの失点になりましたけど、彼らがプレッシャーを我々に与え続け、攻撃的にプレーし続けた結果、ああいう得点の形になったと思います。彼らのプレーは勝利に値する戦いをしたと思いますが、我々はそこからしっかりと学んでいかないといけません。我々の守備が守るべきゴールに近すぎる状況が長い時間続いてしまうとああいう失点に繋がってしまうと思います。いま言っていることは、言うことは簡単ですけど、実践していくことはそう簡単ではありません。我々の攻撃と守備のバランスはまだまだ改善の余地があると思います」

Q:後半、守備に追われる時間帯に、金澤選手、清水選手を次々と起用した理由をお願いします。

「0-0の状況で、また相手のプレスが強い状況で、しっかりと走れる選手、攻守において動ける選手、より守備から攻撃に出たときにキープできる選手という狙いで、選手を変えました。また運動量としても動けなくなってきている東に代えて金澤、長谷川に代えて慎太郎という交代になりました。それによって、我々の守るゴールからなるべく離れたところからの守備というのを狙ったわけで、守備から速く前への攻撃を狙ったのですがその通りにはなりませんでした」


Q:後半は特にに簡単なボールロストとセカンドボールが拾えないことが続いたと思います。その原因は引きすぎたということかもしれませんが、監督はどう感じていますか。

「仰ってる部分に関してはその通りだと思います。私は選手に対してマークを厳しくすること、またフィールドの中央付近で相手のボールを奪うこと、自分たちのボールをフィールドの中央で失わないことを求めました。けれども、技術的なミスが起こっていることは我々の弱点だと思います。中盤の選手に疲れが見えてくる時間帯に正確性を欠くというのがまだまだ弱点かと思いますし、それに対して鹿島は我々よりも技術的に高い選手が揃っていたのかと思います。セカンドボールに対しても、やはりマークをし続けることによっての疲労度がそのままセカンドボールを拾えないことに繋がっているのかな、と分析しています」

以上