●田中達也選手(浦和)
「久しぶりの駒場で、すごく難しくしてしまったなという感想です。先制点を取られて、自分たちで難しくしてしまって、中々自分たちが思うようなサッカーができませんでした。暑いのは相手も一緒なので、それは言い訳にできない」

Q：同点ゴールを決めたが？
「ウガ（宇賀神）がうまく落としてくれたので、あとは決めるだけでした。でも、点を取った、それだけです。あとは前半で交代してしまったんで、それが物語っていると思います。もう少し僕が出し手のタイミングで動けば良かったと思います。内容はやはり良くないのは確かだと思うし、自分自身ももうちょっとミシャ（ペトロヴィッチ監督）のやりたいサッカーに合って行くような選手にならなければならないと思います。いろいろあって言いにくいですけど、動きの面とか、そういうチームの最低限の仕事をして、それから自分の良さを出すのが当たり前だと思うので、もう少し自分自身の仕事をやってからだと思います。リーグ戦に向けて、もう1日1日しっかり、120%の努力をするだけです」

Q：相手ラインの裏に飛び出す中で、オフサイドになったのはもったいなかったが？
「でもオフサイドになるのは仕方ないと思いますし、それはギリギリのところを狙っているので」

Q：失点してからは相手も5バックで徹底して守っていたが？
「そうですね、でも自分たちが招いてしまった結果だったので。ただ、勝ち進むことが重要だったので、その最低限のところはできたと思います。(過去の天皇杯では)松本とか愛媛とか、(負けたことは)たくさんあるので、そういう意味では勝てたことは大きいと思います」

●濱田水輝選手(浦和)
「久しぶりの駒場で、雰囲気は良かったと思います。芝も張り替えられて、若干やりづらいってみんな言ってましたし、僕自身もそういう感じはしましたけど、それは言い訳にならないですし、ただ単にちょっと集中力が欠けてたのかなと。全体的にそういう雰囲気に飲まれてしまったのかなという感じです。久しぶりの試合ということで、サポーターの皆さんも期待して(コールも)くれていたところなんですけど、あまりいいところが見せられなかったのはすごく残念です」

●永田充選手(浦和)
「全体を通してはよくなかったし、もう少し有効的なパスを通せたら良かったと思います。決勝ゴールの前のパスぐらいなので、仕事をしたのは。ちょうど(ポポの)マークがずれたのが見えたので、ちょうど視野をあげていたときに見えたので、狙いやすかったです。でもミスも多かったんで、もう一つです。もっとああいうゴールに直結するパスが出せたらいいと思います。暑さの影響もまあ多少はあったと思いますけど、それは向こうも一緒なのでなんとも言えないですけど。難しい試合になりそうだということはわかっていたので、結果を出せたことは良かったかなと。内容どうこうはモチベーションとか色々な部分があるので、あまりJと比べるのはと思いますけど、その中でももう少しいいサッカーができたんじゃないかなと思います」

Q：後半になってかなり積極的に裏を狙ったり、ポポとデスポトビッチを入れて、これは相手にマークされていても個人で打開しようという指示があった？
「ポポは個人で打開できる選手なので、（個人の打開力を使うのは）それはそれで。今日は結果が出れば良かったので。どんなことをしてでも勝つというのが大事だと思っていたし、そういう指示がでていたかどうかはわからないですけど。ただ、流れには多少アクセントがあったんじゃないかなと」

Q：先制点を取られて、選手間で話したことは？
「雰囲気だけ壊さないようにしようということは。お互いに罵ったりとか、文句の言い合いにならないようにとは思いました。試合の入り方は普段のJだとうちは良いので、点を取られてちょっと動揺はしましたね、正直。ちょっとみんな前がかりになったところで、僕が一番後ろにいたんですけど、僕が持ち出してしまって、そのパスを（柏木）陽介に渡ったところで陽介がミスしたんで。僕も一番後ろにいたのに入りが遅れたりだとか、ちょっと不運な要素はありましたね。僕も一番後ろにいたのは分かってたんで、あれはあんなに仕掛けなくても良かったなと結果論だけど思いました」

Q：レッズは過去にこうして先制されて天皇杯で負けたことがあるが？
「確かにちょっと変な空気にはなりましたね。ちょっとやりづらかったです。埼スタとはちょっと雰囲気は違いましたね。でも、逆に乗ってきたときはいいと思うんで、いいスタジアムだなと思いました」

●赤尾 公選手(鹿児島)
「僕らはこういう大アウェイの中でやった経験がなかったのですが、完全にアウェイでしたけど良い雰囲気でできました。ある程度守備の時間が長いというのはプラン通りでしたし、得点も取れたし、ねらい通りにできたかなと。得点を取るよりも、早い時間に失点しないことをまずは心がけていました。僕らは前線に速い選手がそろっているし、相手はディフェンスが上がってくるというのがスカウティングであったので、ボールを奪ったらとにかくその裏を突こうと。得点の場面は出来過ぎですけど、自信になりました。守備ではもともと１点や２点は覚悟していたので、前半で追いつかれても落ち着いてやれていましたが、気をつけていた後半開始にやられてしまった。でも日本でも１、２を争うくらいの力のあるクラブとこういう接戦ができたことは、今後の良い経験になると思う。また来週からリーグが始まるので、つなげていきたい」

Q：浦和の攻撃陣を２点に抑えられたのは自信になる？
「はい、みんなが身体を張って頑張った結果です。守備の形は１週間練習してきたもので、前の選手はキツかったと思うけど、相手の好きにはやらせなかった。ねらい通りにできたかなと。守備では手応えをつかめたし、もっと攻撃のところで自分たちの時間が増やせれば」

Q：どんなところに差を感じましたか？
「やっぱり個人のところですね。プロの選手は追い込んでも落ち着いている。僕も含めてミスが多かった。経験のなさもあって、浦和の選手がそれほどプレッシャーに来てなくても慌ててミスしてしまったり。そこがこれからの課題ですね。僕らはJを目指して頑張ってるし、これから９月の３連戦もあるので、そこでしっかり勝てるように。今日は負けはしましたが、次につながる良い試合だったと思う」

●栗山裕貴選手(鹿児島)
「先制の場面は、相手のデイフェンスが上がってるところに、縦パス１本で良いボールが来た。ちょっとファーストタッチをミスったけど、その後を上手く修正してキーパーのところまで持っていけた。自信のあるコースだったので、振り抜くだけでした。入って良かったです。ただ、ちょっと点を取るのが早すぎたかも(笑)。それで相手にスイッチが入ってしまった感じもあるので。もう少し１−１のまま粘りたかったけど、２−１になってもまだ行けるという感じはあったんですが……まあ取れなくて残念です。ただ、こういう舞台でJ１から先制点を取れたというのはすごく自信になると思う」

Q：得点の形はねらい通り？
「相手も僕らと同じフォーメーションで、トップ下の２枚がどれだけボールを触れるかが勝負というのは分かっていた。僕らはほとんどボールを回されるのは分かっていて、一瞬のカウンターをねらっていた。それが上手くハマって良かったです。いつものリーグ戦と違って守備の負担が大きくて、攻撃になかなか行けなくて、それで体力を取られてしまった。早い時間に先制して、そのあとも守りながらカウンターをねらって、何回か良い形があったけど決めきれなかったという感じです」

以上