●安達亮監督（神戸）：

「結果、０−１で負けてしまいましたが、前半は先制点こそなんらかの形でほしかったんですけれど、割とプラン通りに試合は運べたと思います。後半、PKの場面のところぐらいかな。サイドをえぐられてちょっと遅れてPKになってしまいましたけれど、それ以外は我々がボールを支配していたのかなと。相手のカウンターがあるのはこういう状況なので致し方ないかなと思っていました。ただ、我々がボールを支配していながらも最後、広島の守備を崩せず点が取れなかったのは大きな敗因ですね。１年間振り返ってみても、神戸のピッチの中での課題は、いい守備はできるけれど、マイボールになってから最後に点を取るまでのところ。その課題に１年間通じて取り組んではいるんですけれど、結局クリアできなかったというところですね。１年間の集大成のゲームだったと思います。選手は非常にハードワークするし、チームワークはいいし、クラブの雰囲気もすごくいいんですけれど、最後ピッチの中で点を取りに行く、相手の守備を崩して点を取りに行くというのができないと・・・。それがはっきり出た試合かなと思います。
選手交代に関しては、相手に引かれた中では小川（慶治朗）。運動量があって相手の裏をとるのが得意な選手なんで、相手が引いた中で点が取れそうな交代を切っていったつもりです。実際に森岡（亮太）がいい仕事をしてくれて。ま、最後はどうしても引かれるのでセットプレーも含めて田代（有三）の高さを生かせられればなと、そういう意図の交代でしたが、それで点が取りきれなかったのがあります。以上です」

Ｑ：今季、大型補強をしましたが、こういう結果になってしまった。安達監督からみて、どこが原因にあったと思いますか？
「あれだけの選手に来てもらったんですが、やっぱりフィットするのに時間を要したかなと思います。あとはプレースタイルの違うクラブから来た選手、それはなかなか難しいのかなと思いましたね。他クラブで実績のある選手が必ずしも神戸に来て実力、実績を出せるわけではないのかなと感じています。それの大きな原因としては、もちろん時間を掛けることもそうですし、新しい選手も含めてチームの戦っていく方向性とか、選手全員が同じ絵を描くとか、そういったことをもう少し落とし込めればよかったのかなと思っています」

Ｑ：吉田孝行選手や田代選手が戻ってきた中で、都倉賢選手と小川慶治朗選手をスタメンにした理由は？
「単純に都倉と小川のコンディションやキレが良かったと思っています。田代と吉田はケガが治ってプレーはしていましたが、練習の中でこの試合に関しては都倉と小川が一番いいんじゃないかと思いました。それぞれ特長があって使い方もあるんですが、まずは今日ベストコンディションで臨めそうな２人をチョイスしたつもりです」

Ｑ：サポーターへの挨拶の中で来季１年でＪ１に戻したいと言っていましたが、監督自身の来季の意向でそうおっしゃったのか、クラブからの意向があったのでしょうか？
「あんまり何を言ったか覚えていないんですけれど、僕が監督をやるとかやらないとかはまだ何も決まっていないところで。選手やスタッフも含め、強化部にお願いして、この試合が終わるまでは、そういった話をしないでくれと言っていましたので、私自身も来季の話は一切していません。これから話し合いをもってやっていくと思いますが、自分がこのクラブに要るとか要らないとかではなくて、とにかく神戸をＪ１に上げたいという気持ちで言ったつもりです。僕は指導者としてやっていきたいので、そういった話があればやっていきたいですし、仮にそうでなくても自分が携わったクラブなんで支援したいです。
僕は神戸というクラブが土地柄も含め、Ｊ１で戦っていくクラブであってほしいと思っています。歴史的なことを言えば、神戸という街は港町で、日本で一番最初にサッカーが伝わった街だっという認識もありますし、日本の中でサッカーの発祥の地であるならば、そこのクラブがやっぱりその国のトップレベルで戦ってほしいと思います。あとは震災があった年に生まれたクラブで、そういう想いが、神戸市だけじゃないと思うんですけれど、この辺り一体の本当の意味での復興のシンボルになっていければなという想いがずっとあります。本来ならＪ１でもＪ２でもずっと、『おらが街』でやって行ければいいんですけれど、Ｊ１でプレーする方がみなさんの分かりやすいシンボルになるのかなと。このクラブはＪ１でやり続けてほしいクラブではあるんですけれど・・・非常に残念です」

以上