●ストイコビッチ監督（名古屋）：
「今日は全般的にタフな内容になったと思う。浦和は強いしスタンドの応援があれだけあると難しい。今日は２つの側面があった。前半は我々のタイトなハードワークが実るような内容だったが、後半は失点後の難しさに直面した」

Ｑ：今日は守備を第一に考えたような戦い方をしていたが、その理由は？
「浦和はポゼッション率が高いチームだし、ホームゲームでもあるので我々としてはハイプレッシャーをかけていくという作戦を取った。阿部、鈴木、槙野、森脇からゲームを作らせないことを意図してやった。前半はそれがうまくいった。彼らを我々のゴールから遠ざけた。ただ、後半はなかなか難しかった。得点も必要だった。我々の前線には攻撃のクリエイティビティがなかった。このゲームは得点できなければ負けるという感触は最期まであった。失点は守備のミスから起こった。藤本がいてはいけないところにいた。あそこは田中のポジションだった。ロッカールームではクリアになっていたと思うが、ピッチのなかではできなかったことがある程度あった。１つのミスが高い代償になった」

Ｑ：失点はプレッシャーをかけるのが弱かったからか、それとも他に要因があったのか？
「浦和は完璧な自信をもってサッカーをしていた。１−０になった後もそうだった。我々は前線が弱かった。片や浦和の興梠選手はとてもインテリジェンスの高い選手だった。フィジカルはそうでもないと思うけど、コンピュータのようにしっかりと動くべきところ、走るべきところがわかっていた。それから我々は速いパス回しがなく、浦和の守備を崩すことができなかった。我々の前線の問題でもあった。後半にポストにシュートが当たったシーンがあったが、あれだけで勝つのは難しい。前半はいいプレーをしたと思うが、後半は浦和の方がとてもいいプレーをした。勝利をつかんだことに対しておめでとうと祝福したい」

Ｑ：前線に創造性が欠けているという話だが、創造性の意味を教えてほしい
「フットボールインテリジェンス。頭を使ったサッカーをするということ。ボールを簡単に失うこと、イージーなパスが通らないのはプレーそのものを壊してしまう。ボールがしっかり回らない状況だったと思う。パス交換しながらサイドチェンジをして、（田中）隼磨に収まるところで取られてしまう、一対一で取られてしまう。あるいは左サイドの阿部から何本クロスがあったか？ゼロです。そういうところが頭を使ったサッカーというところに関わってくる」

Ｑ：あなたは天才だけど、それを彼らボーイたちに教えられないのか？
「確かに私は天才だった（笑）。それから彼らは子どもではなく経験のある選手たち。前半はいい形で進めることができたと思う。戦術、戦略を持ってできた。ただ、１つのディテールによって、全てが簡単でなくなった。藤本が下がりすぎた、あるいは隼磨が中に絞りすぎた、そのことが致命的なことになった。そこをしっかりやらないとインテリジェンス溢れるサッカーができないといういい例になった」

以上