●山口素弘監督（横浜FC）：
「結果的に勝点3を取れなかったのは残念。ただ、前節の負け方を受けて、選手はその戦いからいい方向に持って行こうという意思、意識というものは非常に見られたかなと。ただ、前半に関しては、それがいきりこんでいるというか、そういう面が見られましたが、後半になっていつもの状態に戻りつつあったかなと思います。あともう一押し、もう一歩というところでしたけれども、非常に最後までタフに戦ったなと思います。こういう風、状況を踏まえた上でのプレーを良くやったと思います。ただ、冒頭にも言ったように、勝点3は取れなかったので残念ですが、これを次の京都戦に向けてもう一度作っていきたいなと思います」

Ｑ：風なんですが、見ていると風下の方が逆に良かったように見えますが？
「見ていて、風上に立った方のチームがリズムが掴めなかったというのは、僕も見ていて面白いなと思いました。あまり、最初キックオフの時にエンドがいつもと逆になって、向こうが取ったのかなと思って、案の定向こうが取ったので、吉田監督は経験豊富な監督なんで、いろんなこと、うちのサブに田原、大久保と大きい選手がいるので、そういうのも考えてのことかなとか思いながら。あとは、熊本さんがここのところ先制点を取られているというのもあるし、いろんなところを考えていたんですが。逆に、後半に自分達が風下になったときには、そのほうが推進力を見せられたかなと。ただ、もうちょい、風をうまく利用しても面白かったかなと。良かったんじゃないでしょうか」

Ｑ：後半、田原をいれてシステムを変えましたが、あのタイミングはいかがでしょうか？
「僕は非常に良いタイミングで代えたなと思います。早すぎず遅すぎず。その前はちょっとリズムをつかんでいたんですが、少し向こうに行きかけたので、ポイントを作りたかった。相手がわかりやすい2トップだったのと、ワイドでポイントをつくりたいのもあったし、そういう面も含めてあのタイミングだったということです。もうちょいかなという気がします。あれに変えてから。もっと面白いことができるんだけどな、という感じです。まあ、あんなもんでしょう」

Ｑ：大久保選手、田原選手をベンチに入れて、後半彼らを使いたいという意図もあったかと思いますが、風下になったことでプランができなかったということはないでしょうか。
「それはないです。去年から言われているですが、あの2人がいるから長いボールを入れるということではなくて、逆にあの2人は長いボールは得意ではないのかなということもあるし、そういう問題ではないです。正直メンバー等は昨日のトレーニングの最後に話をするんですが、その時には天気予報はもうちょっと荒れている予報もあったので、そういう要素も入れながらいろいろメンバーを変えていました。しかし、そういうところはあまり意識していないし、長いボールとか風下でプランが崩れたことはないかと思います」

Ｑ：ここまでの結果としては、監督としては悲観はしていないでしょうか？
「悲観はしていないですけど、悲観という言葉が好きでないだけで、危機感はあります。職業というか、監督業というのはそういうものだと思います。だから、きっかけをつかめれば変われるというまでの楽観視はないかなと。ただ、この状況は自分達でしか変えられないし、自分を含めたスタッフ、そして選手で各々の立場でできることをしようと、今週伝えたので、それを続ける、あるいはもう少しいろいろ考えるのは当然だし、勝点を取らないといけないので。常にそういう考えは持っています」

Ｑ：ということは、具体的に何かやられている？
「とりあえず少しずつやっています。今日、システムを変えたのもそうですし、徐々にやっています」

Ｑ：黒津選手の特徴とか、田原選手の特徴を生かして、相手の怖いことをやるという考えはありますでしょうか？
「ロングボールと言われると後ろから蹴ってという感じなので、そういう発想はないということです。田原には田原の強さがあるので、サイドからのボールには効果はあると思いますし、しっかりと繋いだ中で田原の頭だったり。ただ、田原も動くタイプで背後も取るし、前半の黒津のダッシュを見たら相手がアタフタしているのもわかるし、ただだんだん慣れた部分もあって、あそこで田原と2枚にしたら怖さが増すという部分もあったかなと。ただ、その中で田原が入ったからロングボールというのはないかなと。当然、選手の中で田原が入ったから、その良さを生かそうというのはあると思うし、それは当然代えた時点でメッセージに入っているし、逆にそれで黒津の良さは消えちゃったらもったいないと思っています」

以上