●西野朗監督(名古屋):
「非常に自分たちのスタイルを出す…キックオフの時からアグレッシブに行こうという中で、全体が連動していい入り方をして前半は名古屋ペースで進められたかなと思います。狙いも取れていたし、久々に前からの推進力もあり、いい入り方ができたと思いますが、これで得点ができれば自分たちがコントロールできるなと思っていたのですが、なかなか決定打、決定力と言うのが相変わらず取れずに、徐々に・・・。後半は鳥栖のチームスタイルでもあるタフさに力強く前に押されて、ディフェンシブな形になってしまった。決めなければいけない時間帯、瞬間に取れないとこういうゲームが成立してしまうと思います。
若いDF、ボランチの中でゲームをコントロールしていくというところも、まだまだかなあと感じます。どこかで自分たちのペースに持っていく、切り替えていく瞬間をとらえなければいけないと思います。後半は完全に鳥栖のペースで試合が進んでしまったのかと思います。カウンターでは何本かありましたけど、ゲームコントロールをもっと上手く運べれば・・・。消耗している選手が多く、戦術的に最後を切り替えられるというところではなかったので、あまり活性化できなかったと思います」
Q:田鍋選手のアクシデントから、少し気持ち的に受け身になってしまったのか?
「受け身と言うか、磯村(亮太)のプレースタイルがエンドで仕事をする選手ではないし、初めてサイドDFに入って、4人のバランスからしっかりとポジションをとって繋ぐ、そしてチャンスがあればと言う中で、中盤では少し組み立てるところもありましたけど、DFから入っていけと言うことでした。右はボランチ、左はCBと言う非常に苦しいDFラインで、なかなか高い位置でプレーできるシーンがありませんでした。その中で、松田(力)や永井(謙佑)へのスペースへと言うところで前への力は出しましたけど、最終的なサイドアタックが効かないことが、徐々に後半に安田(理大/鳥栖)の攻め上がりを許したり、キム(ミヌ/鳥栖)とのコンビネーションを引き出してしまったと思います。そういった駆け引きの所で、あのアクシデントから後ろに入ってしまったかと思います」
以上













