8月6日（土） 2005 ヤマザキナビスコカップ 準々決勝
千葉 3 - 2 磐田　（18:30／国立／10,522人）
得点者：'6 羽生直剛（千葉）、'30 中島浩司（千葉）、'44 前田遼一（磐田）、'84 要田勇一（千葉）、'88 菊地直哉（磐田）
----------
※愛するクラブの監督をNo.1に！監督名をクリックしてJOMOオールスターサッカーに投票しよう！

●オシム監督（千葉）：

「（日本語で）こんばんは。
いつも言っていることですけど、私が試合に対してどういう感想を抱いたかということよりも、お客さんがどのような感想を抱いているかが大事だと思いますよ。そして、記者の皆さんがどう感じたかが大事だと思います。あなたたちは見たものをそのまま書いていると思います。私が何を言おうと、あなたたちは見て書きたいと思うことを最後は書くでしょうから。私も言いたいことを何でも言えます。
ただ、観客の皆さんは記者の皆さんが書いた記事を読むんです。私は個人的に新聞や雑誌を出しているわけではありませんから。
真剣に答えるならば、もちろんいい試合だったと思います。内容的にも最後はうちがしっかり勝ったと思います。本当は2点引き離したかったんですけど。
正直、この1試合目で1点しか差がないということが、2試合目、磐田のホームでの試合をまた盛り上げてくれると思います。それはサッカーというスポーツにとってよかった結果だと思います。正直言って、千葉のほうが
選手の質としていいプレーをしたとは思ってます。簡単にプレーして、ダイレクトプレーが多かったと思います。ただ、磐田のほうは効率のいいプレーをしていたと思います。こぼれ球によく行っていたし、セットプレーなどから点を狙っていました。最後は3-3になってもおかしくない試合でした。
うちは今回は巻がいないというのもあって、空中戦では勝負することができなかったので、ボールをつないでコンビネーションでやる分、走る量が増える。そういう意味では90分間プレーするということがものすごく厳しかったです。皆さんが知っているように、磐田は5人のレギュラーが代表で抜けていますが、実は千葉も今回はレギュラーが5人抜けています。数えてもらったらわかりますよね。そういう意味では同じような状態での試合だったと思います。あとはこのような暑い気候の中での試合なので、あまり多くを語ることはできません。あまりにも暑いので、審判は途中で試合を止めて、選手たちにシャワーを浴びさせてあげたかったかもしれませんね。そういうルールはありませんけど、それぐらい厳しかったのではありませんか」

Q:前半の最後に1点を入れられて2-1になって、ハーフタイムに反省の弁がありました。3-1にするまではその反省がよく効いてパーフェクトな試合だったと思います。3-1のあとは、どう思われるか。
「今日はうちはホームゲームとはいえ、国立競技場というニュートラルな場所でやりましたよね。もし、試合の前に今日は3-3で終わろうと言っておけば、3-3で終わってましたよ。
そういう意味では実際に結果がどっちに転ぶかというのはわからないのではないですか。実際、うちのこのような失点というのはこれまでにもありました。それは千葉というチームの傷でもあります。そこが常に痛い。それは同じミスを繰り返すということです。それはセットプレーであり、空中戦であり、常にうちが苦しんでいる場所です。それがなかったら千葉は千葉ではありませんし」

「（最後に）もう質問がないということは、試合に満足していただいたということですよね。（部屋を出て行きながら）このように質問が少ない時はいい試合か、最悪の試合かどっちかです」

以上