4月30日（日） 2006 J1リーグ戦 第10節
磐田 2 - 0 甲府　（13:04／ヤマハ／14,642人）
得点者：'11 ファブリシオ（磐田）、'14 前田遼一（磐田）
----------
※愛するクラブの監督をNo.1に！監督名をクリックしてJOMOオールスターサッカーに投票しよう！

●大木武監督（甲府）：

「前半の2点がすべてだった。同じような形というか、1点目は真ん中のFKを取られてそのまま、1本は真ん中で取られてCKからという形だった。これまでも、中盤のFKから点を取られているというのが、過去に2点ある。そのへんはしっかりやってきたつもりだったが、今日も3本あった。やっていけないことをやってしまったと思う。2点目が入ったのが、15分ぐらいだったが、やはりそこで顔が下がってしまった選手がいたと思う。無理もないとは思うが、その前にやることをしっかりやって、そういう状況を作らないということ。それから、もう少しメンタル的なタフさが欲しかった。後半は、カウンターをくらってピンチになる場面もあったが、ある部分ではチャレンジできたと思う。残念なゲームだったが、大切なゲームは次に来ると思っている。中2日なので、顔を下げないで、勝てるように頑張りたい」

Q：バレーがいない中での攻撃の組み立てに関して、どのような指示を？
「バレーのようなスピードとかパワーがなくても、動きが出ればある程度いけるだろうと考えていた。バレーがいなくて甲府は苦しいだろうとみなさんは思っているかもしれないが、けっしてそんなことはない、また新しい形ができるだろうと、非常に楽しみにしていた。ただ、こういう結果になって非常に残念だった」

Q：バレーと鶴見の違いによる変化は？
「基本的には変わらない。ただ、縦に抜けるスピードは、バレーのほうがあるし、一発もある。ただ、戦術的には鶴見のほうが高いかもしれない。たとえば、前線に送られたボールに対して、つねに鶴見が競っているような状態で、セカンドボールが拾えるような状態にあったと思う。もうひとつは、真ん中にいないで、ボールサイドに動いて次の選手のスペースを作れということを指示していた。実際に悪くはなかったと思うが、周りの選手の絡みというかコンビネーションがうまくいかなかったという部分は少しある」

Q：中盤から前線へのパスがあまり供給されなかったが、そのあたりは出し手の問題なのか、受け手の問題なのか。
「両方ですね。ひとつは健太郎（林）が15分でミスを2本した。彼が真ん中を外れてしまったので、途中から真ん中にいろと指示した。身体の不調があったのかと思ったが、ハーフタイムに聞いたらそれはないということで、後半もいかせた。それからパスも弱かったと思うし、空いたところにボールを出すというタイミングが遅れた。よく見えていなかったと思う」

Q：後半にチャレンジできるようになったという要因は？
「いちばん大きいのは、2点取られて頭を下げてロッカールームに帰ってきて、もう一度ハーフタイムで仕切り直そうという気持ちが選手たちにあったというところ。このままじゃ終われないという気持ちがあったことが大きかった。その中で動きが出てきたり、お互いの関係が出てきたりという部分が生まれてきたと思う」

以上