12月18日（木） FCWC 2008
Ｇ大阪 3 - 5 マンチェスター・U　（19:30／横浜／67,618人）
得点者：28' ヴィデッチ（マンチェスター・U）、45'+1 クリスティアーノ・ロナウド（マンチェスター・U）、74' 山崎　雅人（G大阪）、75' ウエイン・ルーニー（マンチェスター・U）、78' ダレン・フレッチャー（マンチェスター・U）、79' ウエイン・ルーニー（マンチェスター・U）、85' 遠藤　保仁（G大阪）、90'+1 橋本　英郎（G大阪）
チケット情報｜FCWC特集サイト｜全試合日本テレビ系列で生中継
----------

●西野朗監督（Ｇ大阪）：
「（マンチェスター・ユナイテッドの選手たちに）素晴らしいといってもらえたのは社交辞令だと思う。ガンバの時間帯もあったし、うちの持っている力が出せた時間帯もあったと思う。ただ、失点のケースとか、時間帯とか、非常に残念。本気にさせたなかで戦えなかった。シンプルでスピーディーな流れになってしまうと、まったく対応できない。3点取ることができて、ガンバのスタイルが多少は示せたと思うが、全体的には残念という気がする。

サイドにこだわって、可能性が少ない中でも全体でそこを追求した戦いをしようとしたところで、簡単に失点したのは残念。ただ、リードされても、相手ゴールに対する意欲、意識を最後までもち続けて戦った評価はしたいと思う。でも、満足できるかというとそういう感じではない」

Q：1点目、2点目セットプレーからの失点の場面は、メンタルの部分で欠けていたのでは？5点取られたのはポテンシャルの差なのか？
「メンタルではないと思う。守りようがない部分も確かにあった。パス交換をさせて、DFからボールを奪取できれば、そう負担はなかった。縦の人の動き、ボールの早い動きを怖がらずに、最終ラインもプッシュアップしながら中盤でのディフェンスを考えていた。

中盤からシンプルに縦ボールを入れられた対応というのがウイークではあるが、ルーニーのように際どいところを取られて、そこをうまくつかれたなと。
リスタートでやられたのは、どうしようもない部分も確かにあるが、GKのポジショニングだとか、数センチ、0コンマ何秒対応が遅れればああなる。厳しいところでの争い。リスタートであればオフサイドトラップを使うとか策はあったが、CKではどうしようもなかった。ただ、ああいう対応をもうすこしうまくできれば・・・決してメンタルで押された中での失点ではないと思う」

Q：ゲームの入り方は？前半いいリズムで攻めていたが、攻められなくなったところで、どんな指示をした？
「当然、ポゼッションを取られて、リトリートせざるを得ない状況を予想したなかで、今日は2トップにしたり、遠藤をボランチにおとしたり、ルーカスを中盤にシフトを変えたりした。まずは、フォアチェッキング、プレスを高いラインで設定しながら、最終ラインも怖がらずにプッシュアップしていくというサッカーをまず仕掛けると。

そこでボールが奪えたら、早い段階でシンプルにダイレクトプレーで入っていき、それが出来なければ、遠藤を中心にボールをしっかり動かす、自信を持ってショートボールを使いながら両サイドを使うと。その辺の入りは良かったと思うし、そういうガンバの戦いに対して、相手がサイドチェンジを使い出した中で対応できなかった前半の中盤から後半だった。

そこは両サイドのDFをもっと強固にしていこうとHTで修整しながら、スピードアップさせないことを心がけた。つながれても全体のスライドプッシュアップのなかでDFをもう一度整備して、ダイレクトプレーで仕掛けようと。

後半も、かなり遠藤中心にボールが動いていたと思うし、フィニッシュまでも変化つけながらサイド、センターと十分いけた。2-1になった後、ルーニーが入ってからの対応がもう少しうまくいけば、あわよくばひっくり返せたかもしれない。

ああいう時間帯で、シンプルにフィニッシュを取られたのが今日のポイントだったと思う。それが残念。全体的には、ポゼッション率に差があるわけではないが、やはりすべてにおいたスピードの速さ、シンキングスピードしかり、フィジカルのスピードしかり、そういう速さに後半は少し対応できなかったという部分はある」

Q：面白い試合だった。今日の試合からどんなところを持ち帰りたい？
「この会見場に来る前にも、何人かに面白かったといわれた。僕自身は面白いとは思っていない。確かに点が入れば面白く見えるかもしれないが。ガンバにとっては逆の得失点の関係であれば素直に受け入れられるが・・・

このゲームの中で、真っ向勝負、ガンバのスタイルを出そうとしたチーム力には評価をしたい。臆することなく自分たちのスタイル、やりたいと思っている攻撃的スタイルは選手が強く持っていた。マンチェスター・ユナイテッド相手に1点を取ることも難しいと思うが、果敢にアグレッシブ性を持ちながら、オフェンシブに、多少のリスクは負いながらも貫いた。そういう部分は、ガンバが求めているところなので、それはいい財産だったと思う。でもやはり5失点している、与えなくてもいい失点をしていることに対しては大きな課題があると思う。このゲームを面白いと評価されると、非常に厳しい物を感じる。逆の展開になるように持って行きたい」

Q：遠藤を下げて橋本を右サイドにした狙いは？それを途中で変えなかった理由は？
「遠藤に対するマークが厳しくなることは予想したし、逆に今日は遠藤にボールが集まる状況の中で展開するように持って行きたかった。相手の前線をクリアできれば、うちのボランチラインで十分ためを作ることができる。切り替えさえ早くすれば、十分にボールが集まる。そこでの配りが大事だと考えた。

遠藤の展開力、ショートボール、あるいはミドル、ロングを使う攻撃の起点というのを今日は遠藤を（ボランチに）落としてそこを中心に組み立てたいと考えた。完全にコントロールできるとは思っていなかったので、コントロール出来るとしたら切り替わった瞬間。その展開が必要だった。

橋本については、佐々木を失ってサイドのDFから縦への活性も橋本には求めたかった。よくポジションをシフトした中でもやってくれたと思う。狙いはしっかりとれて、簡単に失うことはアデレード戦より良かったと思う」

以上